• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Epson 1290 - сублимаЦия тест дюз 100% начинаю печатать полосят два цвета

|    Сообщение #21 Отправлено 19 марта 2011 - 12:07   MarginalBablo

Блин, я все понял. Я прочитал что написал Кока, а потом ответил, а он отредактировал своё сообщение. А я, то это не увидел. И ни как не могу понять, где Кока про СНПЧ ответил. Ну все ворде встало на свои места. Внимательно все перечитывать надо.
А по поводу Т50, так я взял уже, че теперь делать. Взял для сублимации, потомучто первый субподрядчик делал мне кружки на Т50. Сейчас второй делает, тоже на Т50. Поэтому и взял его. Не выкидывать же. И они как-то работают уже года 2 на нем.
Вывод, что беру: Т50 (уже взял. вот он на против меня лежит, ждет сублимационные чернила), СНПЧ IST картриджную( стоит 750руб, дешевле капсульной в 2 раза. Поэтому попробую ее, пружинки буду проверять), чернила и бумагу которые писал выше. Посмотрим что получится.

|    Сообщение #22 Отправлено 10 мая 2011 - 14:31   MarginalBablo

Отпечатал первую коробку кружек (36 шт). Цветопередача отличная. Качество как фотка. Принтер не жалуется на сублимационные чернила.

|    Сообщение #23 Отправлено 17 августа 2011 - 20:06   Бафомет

Купил МФУ с картриджной(нигде не мог найти поблизости капсульную) СНПЧ, епсон тх210, для сублмации, уже заправленный. и вот в чем вопрос!: меня предупредили что ниодин принтер на сублимационных чернилах(любой марки) не проработает более полугода и никак потом не починить, мол дико ядовитая штука эти чернила. а так ли это??? с одной стороны я понимаю что ничего непоправимого нету, а с другой - неохота менять половину принтера через полгода... или вообще весь, тем более мфу. врут осознанно или неуж то правда?

|    Сообщение #24 Отправлено 17 августа 2011 - 21:15   koka

врут ессесно...ужО больше года...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #25 Отправлено 17 августа 2011 - 21:50   Бафомет

тогда вопрос, так скзать, паровозом): можно ли заправлять любые чернила(в частности сублимацию) в любую снпч или нужно определенное соответствие по маркам?или все сублимашки одной густоты/зернистости так сказать?
и все арвно непонятны до конца мне эти люди... зачем так пугать сходу?..
! еще вопрос: сколько раз(мин.) в неделю/день нужно печатать что б не засыхала головка ?

|    Сообщение #26 Отправлено 17 августа 2011 - 22:34   koka

СНПЧ это всего лишь способ подачи чернил от доноров к ПГ, а уж что Вы туда будете подавать...хоть половую краску, сие системе до фени.
А печатать как любым принтером...какя разница-пигмент али сублимационные...главное смотреть...как и за любой техникой которая находится в эксплуатации.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #27 Отправлено 17 августа 2011 - 22:36   Геннадий_21

Бафомет

Цитата

не проработает более полугода

А если даже так? Вы его отобьете раз 50 - 100 за полгода.
Чернила любые в любую СНПЧ. ИМХО. Только имейте ввиду, что на дешевых чернилах (ок. 10 дол/100г) Вы вряд ли сможете работать.
Профессионалы, которые на сублимации собаку съели, работают, а новички только мучаются.
Печатать нужно как можно чаще (лучше каждый день). Термопресс и прочие нагревательные приборы держать подальше от принтера.
Регулярно делать проверку дюз.
А еще есть у меня приятель, который после полугода работы на сублимации переводит принтер на водные чернила. Поработает два-три месяца, и опять на сублимацию. Это его ИМХО, я сам в защиту такого "двуполья" сказать ничего не могу, но он уверяет, что все прекрасно.

|    Сообщение #28 Отправлено 18 августа 2011 - 21:05   Бафомет

И могут ли чернила быть причиной бледной печати? Чернила сублимационные. Печатали на обычной и на фото бумаге. Цвета вполовину бледнее

|    Сообщение #29 Отправлено 19 августа 2011 - 15:44   Геннадий_21

Так и должно быть.
Потом, когда Вы их перенесете с помощью пресса на чашку/футболку/и т.п., цвета будут яркими. (Если, конечно, все сделаете правильно)

|    Сообщение #30 Отправлено 22 августа 2011 - 19:55   Бафомет

да, вот пришла бумага, попробовали и все вроде получилось как надо))) яркинько ) но фотку на такой штуке простую не сделать. ну и ладно )
кстати, вопрос знатокам: можно ли вместо термопресса использовать гладильный пресс, не вклюсая отпарку? он просто дешевле намного чем спецовый пресс. чаше не поделаешь, но эт фигня, мне майки бы делать и сумки.
и еще. просветите все таки на тему различия и нюансов между термотрансфером с помощью термобумаги и какой-то пленки которая продается рулонами, которую режешь и т.д. и почему одну штуку надо клеить/переводить на 100 хб ткань, а другую только на синтушную?

|    Сообщение #31 Отправлено 22 августа 2011 - 20:08   koka

Просмотр сообщенияБафомет сказал:

вместо термопресса использовать гладильный пресс

температуры мало для "возгонки".
А по технологиям...долго рассказывать...В Сети найдёте.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #32 Отправлено 22 августа 2011 - 20:16   Геннадий_21

Знаю, что пытались использовать гладильный пресс. Результатов не знаю.
Найдите в инете спецификации на оба вида, и сравните показатели по температуре и давлению.
Хотя, я бы не рискнул покупать гладильный пресс, не будучи уверен, что он подойдет. Подождите, может быть кто-нибудь еще напишет.
Различия в трансферных материалах.
1) Бумага для термопереноса. Бывает для струйных и лазерных принтеров, а также для основных видов печати (офсет, шелкотрафарет). Делится на бумагу для темных и светлых тканей. Переносится на чистое х/б.
2)Сублимационная бумага. Для струйных принтеров, переведенных на сублимационные чернила. Только для светлых изделий.
Переносится нормально на ткани, содержащие не менее 50% полиэстера или любого другого термопластичного волокна.
3) Пленка для термоаппликации. Вырезается и переносится прессом. Для любых тканей (кроме легкоплавких, разумеется)

|    Сообщение #33 Отправлено 23 августа 2011 - 18:29   Бафомет

т.е. если правильно понял при печати на бумаге для термотрансфера можно юзать и не сублимационные чернила? или как?
а что дешевле: сублимационная бумага или термотрансферная?
и еще как я понял бумага для термотрансфера которая для светлых тканей, не просто для светлых, а для белых вообще, если по крайней мере использовать в рисунке белый цвет. она ведь сома по себе прозрачная.. как вообще быть с белым цветом в ситуации такой, ведь бумага термотрансферная для темных тканей в 2раза дороже, у нас по крайней мере..?

|    Сообщение #34 Отправлено 23 августа 2011 - 20:22   Геннадий_21

1) Термотрансфер для струйной печати - только для струйных принтеров на обычных чернилах (водорастворимых или пигментных).
2)Сублимационная бумага дешевле термотрансферной для светлых тканей в 2 - 3 раза, а матовая Ломонд 120, которая ТОЧНО подходит для замены сублимационной, дешевле последней в 5 - 7 раз.
3) В том то и дело, что никак. Если Вам нужен белый цвет на, скажем, желтой футболке, нужно использовать термотрансфер для темных тканей, и тогда области без заливки будут белого цвета.

|    Сообщение #35 Отправлено 23 августа 2011 - 21:38   Бафомет

ттааааак. подытоживаем. если что не правильно понимаю спрашиваю или потом сами втолкуете)речь пойдет только о струйной печати:
на сублимационной бумаге можно печатать только сублимационными чернилами. что на счет белого? есть ли сублимационная бумага для темных тканей или как быть все же с белым цветом?
ведь термотрансфер для темной ткани у нас например стоит 2 доллара за лист а4, это же провал экономический..
по поводу ломонда 120: как на счет качества,ия так понял эт для сублимационных чернил. ?)
на каких материях через нее (ломонд 120) можно принтить?
термотрансфер возможен только на хб тканях, а сублимация - сентетике. верно?

и еще. что скажете по поводу вот этого: http://sublimaster.r...fotobumagi.html
справедливый тест или только для керамики?

|    Сообщение #36 Отправлено 23 августа 2011 - 21:54   koka

Справедливый...и не только для керамики...поскольку практически все чернила перешли на изделие.

Просмотр сообщенияБафомет сказал:

а сублимация - сентетике. верно
Верно.

Просмотр сообщенияБафомет сказал:

есть ли сублимационная бумага для темных тканей
нет-есть трансферная (с подложкой белой).
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #37 Отправлено 23 августа 2011 - 22:19   Бафомет

ну что ж.. очень рад и всем благодарен ) спасибо!)
с большего разобрался, т.к. во многих источниках путаются понятия сублимация и термотрансфер.
вот еще тогда вопрсик-с. http://www.m8effect....terial/291.html
что скажете о пленках и том что там о них пишут в части совместимости с тканями и качеством. просто смущает то что они считай ко всему подходят..

|    Сообщение #38 Отправлено 23 августа 2011 - 22:22   koka

Ну...ежели устраивает плёнка-бронежилет на груди\спине-можете использовать.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #39 Отправлено 24 августа 2011 - 14:33   Бафомет

Как насчёт этого http://www.m8effect....aterial/86.html ? и вот этого http://lerpa.deal.by...naya-rulon.html

|    Сообщение #40 Отправлено 24 августа 2011 - 14:39   koka

Может кто пользуется таким-скажет. Я таким не пользуюсь-у мну другая технология.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.