Блин, я все понял. Я прочитал что написал Кока, а потом ответил, а он отредактировал своё сообщение. А я, то это не увидел. И ни как не могу понять, где Кока про СНПЧ ответил. Ну все ворде встало на свои места. Внимательно все перечитывать надо.
А по поводу Т50, так я взял уже, че теперь делать. Взял для сублимации, потомучто первый субподрядчик делал мне кружки на Т50. Сейчас второй делает, тоже на Т50. Поэтому и взял его. Не выкидывать же. И они как-то работают уже года 2 на нем.
Вывод, что беру: Т50 (уже взял. вот он на против меня лежит, ждет сублимационные чернила), СНПЧ IST картриджную( стоит 750руб, дешевле капсульной в 2 раза. Поэтому попробую ее, пружинки буду проверять), чернила и бумагу которые писал выше. Посмотрим что получится.
Epson 1290 - сублимаЦия тест дюз 100% начинаю печатать полосят два цвета
| Сообщение #22 Отправлено 10 мая 2011 - 14:31
Отпечатал первую коробку кружек (36 шт). Цветопередача отличная. Качество как фотка. Принтер не жалуется на сублимационные чернила.
| Сообщение #23 Отправлено 17 августа 2011 - 20:06
Купил МФУ с картриджной(нигде не мог найти поблизости капсульную) СНПЧ, епсон тх210, для сублмации, уже заправленный. и вот в чем вопрос!: меня предупредили что ниодин принтер на сублимационных чернилах(любой марки) не проработает более полугода и никак потом не починить, мол дико ядовитая штука эти чернила. а так ли это??? с одной стороны я понимаю что ничего непоправимого нету, а с другой - неохота менять половину принтера через полгода... или вообще весь, тем более мфу. врут осознанно или неуж то правда?
| Сообщение #24 Отправлено 17 августа 2011 - 21:15
врут ессесно...ужО больше года...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #25 Отправлено 17 августа 2011 - 21:50
тогда вопрос, так скзать, паровозом): можно ли заправлять любые чернила(в частности сублимацию) в любую снпч или нужно определенное соответствие по маркам?или все сублимашки одной густоты/зернистости так сказать?
и все арвно непонятны до конца мне эти люди... зачем так пугать сходу?..
! еще вопрос: сколько раз(мин.) в неделю/день нужно печатать что б не засыхала головка ?
и все арвно непонятны до конца мне эти люди... зачем так пугать сходу?..
! еще вопрос: сколько раз(мин.) в неделю/день нужно печатать что б не засыхала головка ?
| Сообщение #26 Отправлено 17 августа 2011 - 22:34
СНПЧ это всего лишь способ подачи чернил от доноров к ПГ, а уж что Вы туда будете подавать...хоть половую краску, сие системе до фени.
А печатать как любым принтером...какя разница-пигмент али сублимационные...главное смотреть...как и за любой техникой которая находится в эксплуатации.
А печатать как любым принтером...какя разница-пигмент али сублимационные...главное смотреть...как и за любой техникой которая находится в эксплуатации.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #27 Отправлено 17 августа 2011 - 22:36
Бафомет
А если даже так? Вы его отобьете раз 50 - 100 за полгода.
Чернила любые в любую СНПЧ. ИМХО. Только имейте ввиду, что на дешевых чернилах (ок. 10 дол/100г) Вы вряд ли сможете работать.
Профессионалы, которые на сублимации собаку съели, работают, а новички только мучаются.
Печатать нужно как можно чаще (лучше каждый день). Термопресс и прочие нагревательные приборы держать подальше от принтера.
Регулярно делать проверку дюз.
А еще есть у меня приятель, который после полугода работы на сублимации переводит принтер на водные чернила. Поработает два-три месяца, и опять на сублимацию. Это его ИМХО, я сам в защиту такого "двуполья" сказать ничего не могу, но он уверяет, что все прекрасно.
Цитата
не проработает более полугода
А если даже так? Вы его отобьете раз 50 - 100 за полгода.
Чернила любые в любую СНПЧ. ИМХО. Только имейте ввиду, что на дешевых чернилах (ок. 10 дол/100г) Вы вряд ли сможете работать.
Профессионалы, которые на сублимации собаку съели, работают, а новички только мучаются.
Печатать нужно как можно чаще (лучше каждый день). Термопресс и прочие нагревательные приборы держать подальше от принтера.
Регулярно делать проверку дюз.
А еще есть у меня приятель, который после полугода работы на сублимации переводит принтер на водные чернила. Поработает два-три месяца, и опять на сублимацию. Это его ИМХО, я сам в защиту такого "двуполья" сказать ничего не могу, но он уверяет, что все прекрасно.
| Сообщение #28 Отправлено 18 августа 2011 - 21:05
И могут ли чернила быть причиной бледной печати? Чернила сублимационные. Печатали на обычной и на фото бумаге. Цвета вполовину бледнее
| Сообщение #29 Отправлено 19 августа 2011 - 15:44
Так и должно быть.
Потом, когда Вы их перенесете с помощью пресса на чашку/футболку/и т.п., цвета будут яркими. (Если, конечно, все сделаете правильно)
Потом, когда Вы их перенесете с помощью пресса на чашку/футболку/и т.п., цвета будут яркими. (Если, конечно, все сделаете правильно)
| Сообщение #30 Отправлено 22 августа 2011 - 19:55
да, вот пришла бумага, попробовали и все вроде получилось как надо))) яркинько ) но фотку на такой штуке простую не сделать. ну и ладно )
кстати, вопрос знатокам: можно ли вместо термопресса использовать гладильный пресс, не вклюсая отпарку? он просто дешевле намного чем спецовый пресс. чаше не поделаешь, но эт фигня, мне майки бы делать и сумки.
и еще. просветите все таки на тему различия и нюансов между термотрансфером с помощью термобумаги и какой-то пленки которая продается рулонами, которую режешь и т.д. и почему одну штуку надо клеить/переводить на 100 хб ткань, а другую только на синтушную?
кстати, вопрос знатокам: можно ли вместо термопресса использовать гладильный пресс, не вклюсая отпарку? он просто дешевле намного чем спецовый пресс. чаше не поделаешь, но эт фигня, мне майки бы делать и сумки.
и еще. просветите все таки на тему различия и нюансов между термотрансфером с помощью термобумаги и какой-то пленки которая продается рулонами, которую режешь и т.д. и почему одну штуку надо клеить/переводить на 100 хб ткань, а другую только на синтушную?
| Сообщение #31 Отправлено 22 августа 2011 - 20:08
вместо термопресса использовать гладильный пресс
температуры мало для "возгонки".
А по технологиям...долго рассказывать...В Сети найдёте.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #32 Отправлено 22 августа 2011 - 20:16
Знаю, что пытались использовать гладильный пресс. Результатов не знаю.
Найдите в инете спецификации на оба вида, и сравните показатели по температуре и давлению.
Хотя, я бы не рискнул покупать гладильный пресс, не будучи уверен, что он подойдет. Подождите, может быть кто-нибудь еще напишет.
Различия в трансферных материалах.
1) Бумага для термопереноса. Бывает для струйных и лазерных принтеров, а также для основных видов печати (офсет, шелкотрафарет). Делится на бумагу для темных и светлых тканей. Переносится на чистое х/б.
2)Сублимационная бумага. Для струйных принтеров, переведенных на сублимационные чернила. Только для светлых изделий.
Переносится нормально на ткани, содержащие не менее 50% полиэстера или любого другого термопластичного волокна.
3) Пленка для термоаппликации. Вырезается и переносится прессом. Для любых тканей (кроме легкоплавких, разумеется)
Найдите в инете спецификации на оба вида, и сравните показатели по температуре и давлению.
Хотя, я бы не рискнул покупать гладильный пресс, не будучи уверен, что он подойдет. Подождите, может быть кто-нибудь еще напишет.
Различия в трансферных материалах.
1) Бумага для термопереноса. Бывает для струйных и лазерных принтеров, а также для основных видов печати (офсет, шелкотрафарет). Делится на бумагу для темных и светлых тканей. Переносится на чистое х/б.
2)Сублимационная бумага. Для струйных принтеров, переведенных на сублимационные чернила. Только для светлых изделий.
Переносится нормально на ткани, содержащие не менее 50% полиэстера или любого другого термопластичного волокна.
3) Пленка для термоаппликации. Вырезается и переносится прессом. Для любых тканей (кроме легкоплавких, разумеется)
| Сообщение #33 Отправлено 23 августа 2011 - 18:29
т.е. если правильно понял при печати на бумаге для термотрансфера можно юзать и не сублимационные чернила? или как?
а что дешевле: сублимационная бумага или термотрансферная?
и еще как я понял бумага для термотрансфера которая для светлых тканей, не просто для светлых, а для белых вообще, если по крайней мере использовать в рисунке белый цвет. она ведь сома по себе прозрачная.. как вообще быть с белым цветом в ситуации такой, ведь бумага термотрансферная для темных тканей в 2раза дороже, у нас по крайней мере..?
а что дешевле: сублимационная бумага или термотрансферная?
и еще как я понял бумага для термотрансфера которая для светлых тканей, не просто для светлых, а для белых вообще, если по крайней мере использовать в рисунке белый цвет. она ведь сома по себе прозрачная.. как вообще быть с белым цветом в ситуации такой, ведь бумага термотрансферная для темных тканей в 2раза дороже, у нас по крайней мере..?
| Сообщение #34 Отправлено 23 августа 2011 - 20:22
1) Термотрансфер для струйной печати - только для струйных принтеров на обычных чернилах (водорастворимых или пигментных).
2)Сублимационная бумага дешевле термотрансферной для светлых тканей в 2 - 3 раза, а матовая Ломонд 120, которая ТОЧНО подходит для замены сублимационной, дешевле последней в 5 - 7 раз.
3) В том то и дело, что никак. Если Вам нужен белый цвет на, скажем, желтой футболке, нужно использовать термотрансфер для темных тканей, и тогда области без заливки будут белого цвета.
2)Сублимационная бумага дешевле термотрансферной для светлых тканей в 2 - 3 раза, а матовая Ломонд 120, которая ТОЧНО подходит для замены сублимационной, дешевле последней в 5 - 7 раз.
3) В том то и дело, что никак. Если Вам нужен белый цвет на, скажем, желтой футболке, нужно использовать термотрансфер для темных тканей, и тогда области без заливки будут белого цвета.
| Сообщение #35 Отправлено 23 августа 2011 - 21:38
ттааааак. подытоживаем. если что не правильно понимаю спрашиваю или потом сами втолкуете)речь пойдет только о струйной печати:
на сублимационной бумаге можно печатать только сублимационными чернилами. что на счет белого? есть ли сублимационная бумага для темных тканей или как быть все же с белым цветом?
ведь термотрансфер для темной ткани у нас например стоит 2 доллара за лист а4, это же провал экономический..
по поводу ломонда 120: как на счет качества,ия так понял эт для сублимационных чернил. ?)
на каких материях через нее (ломонд 120) можно принтить?
термотрансфер возможен только на хб тканях, а сублимация - сентетике. верно?
и еще. что скажете по поводу вот этого: http://sublimaster.r...fotobumagi.html
справедливый тест или только для керамики?
на сублимационной бумаге можно печатать только сублимационными чернилами. что на счет белого? есть ли сублимационная бумага для темных тканей или как быть все же с белым цветом?
ведь термотрансфер для темной ткани у нас например стоит 2 доллара за лист а4, это же провал экономический..
по поводу ломонда 120: как на счет качества,ия так понял эт для сублимационных чернил. ?)
на каких материях через нее (ломонд 120) можно принтить?
термотрансфер возможен только на хб тканях, а сублимация - сентетике. верно?
и еще. что скажете по поводу вот этого: http://sublimaster.r...fotobumagi.html
справедливый тест или только для керамики?
| Сообщение #36 Отправлено 23 августа 2011 - 21:54
Справедливый...и не только для керамики...поскольку практически все чернила перешли на изделие.Верно.
нет-есть трансферная (с подложкой белой).
а сублимация - сентетике. верно
есть ли сублимационная бумага для темных тканей
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #37 Отправлено 23 августа 2011 - 22:19
ну что ж.. очень рад и всем благодарен ) спасибо!)
с большего разобрался, т.к. во многих источниках путаются понятия сублимация и термотрансфер.
вот еще тогда вопрсик-с. http://www.m8effect....terial/291.html
что скажете о пленках и том что там о них пишут в части совместимости с тканями и качеством. просто смущает то что они считай ко всему подходят..
с большего разобрался, т.к. во многих источниках путаются понятия сублимация и термотрансфер.
вот еще тогда вопрсик-с. http://www.m8effect....terial/291.html
что скажете о пленках и том что там о них пишут в части совместимости с тканями и качеством. просто смущает то что они считай ко всему подходят..
| Сообщение #38 Отправлено 23 августа 2011 - 22:22
Ну...ежели устраивает плёнка-бронежилет на груди\спине-можете использовать.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #39 Отправлено 24 августа 2011 - 14:33
Как насчёт этого http://www.m8effect....aterial/86.html ? и вот этого http://lerpa.deal.by...naya-rulon.html
| Сообщение #40 Отправлено 24 августа 2011 - 14:39
Может кто пользуется таким-скажет. Я таким не пользуюсь-у мну другая технология.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (184)


