Добрый день, знатоки и любители СНПЧ!
Начну по-порядку:
Я являюсь счастливым обладателем Canon MP180 и СНПЧ от Resetlers (емкости ОФИС, заправлены правильно, в воздушном отсеке воздух, в чернильном чернила процентов 70%).
При установке СНПЧ я внимательно прочитал инструкцию, использовал новые катриджи (PG40, CL41).
Буквально вчера, после распечатки очередной партии картинок заметил пропадание цвета при печати (судя по объему произведенной печати у меня как раз закончились чернила, которые были в катриджах, и должны бы вовсю поступать в катридж чернила InkTec, заправленные в СНПЧ).
После проведения ряда экспериментов я получил очень странный результат, который никак не могу интерпретировать.
1. Печать тестовой картинки (цветные полосы по длине на весь лист А4) на матовой бумаге и с настройками принтера на "Mate Photo Paper":

(печать прервал на поллисте, дальше аналогично). Визуально наблюдал "отток" чернил от катриджей, то есть при печати образовывался воздушный пузырь приблизительно 2-3 см в шлейфе у самого катриджа (причем в синем цвете тоже).
Мое мнение: Синий цвет в паралоне катриджа еще остался вот им и печатает, почему не берет чернила из шлейфа вопрос... (про балансировку не спешите писать)
2. Печать той же картинки на той же бумаге с настройками принтера на "Glossy Photo Paper":

Цветопередача нарушена очень сильно, но есть все цвета... Без комментариев
3. Печать той же картинки на той же бумаге с настройками принтера на "Обычная бумага":

Вот примерно так должна и выглядеть эта картинка. Я не очень требователен к фотопередаче (особенно с таким то принтером), меня такая картинка устраивала бы, будь она напечатана на обычной бумаге, на фотобумаге должно бы быть получше (как и было еще позавчера)
4. Печать той же картинки на обычной бумаге с настройками принтера на "Обычная бумага":

Все устраивает полностью
5. Печать той же картинки на обычной бумаге с настройками принтера на "Mate Photo Paper" дает картинку очень похожую на первую (один синий цвет и воздушные пузыри после печати)
6. Тест дюз напоследок

тоже какая то фигня

Теперь по поводу балансировки, балансировку проводил... и ставил емкости и на стол и на подставку из 2-4 см. Разницы вообще не заметил. Сейчас стоят на подставке (так чтобы пресловутые ~2 см от уровня чернил до уровня дюз были), в таком положении по шлейфу вижу небольшое разряжение: воздушные пузыри из п. 1 и п. 5 сами никуда от катриджа не убегают, после п. 2, 3, 4 и после прочистки дюз уходят внутрь катриджа и не возвращаются.. :)

Как говорится инженер старой закалки смертелен для новой технике. Подскажите куда рыть для решения проблем. Хочется печатать с нормальным качеством дешево. Что я упустил в своих тестах? Спасибо тем кто дочитал до конца, еще больше спасибо тем кто найдет что ответить.

И еще, фото емкостей и расположения шлейфа (на воздух в шлейфе внимания не обращать, это фото сделано при установке СНПЧ, воздух еще не вытянут шприцом)

На сей девайс СНПЧ ставить бессмысленно,что бы вы с ней не делали нормально она не будет работать никогда.Как вариант снять СНПЧ,дозаправить картриджи,продуть дюзы и попытаться работать.

Со всем уважением, я с Вами не согласен. Заправлять мне быстро надоело... СНПЧ, то что надо. Что-то мне думается проблема в драйвере принтера, буду вечером пробовать искать программные решения. Печать же зависит только от настройки типа бумаги в окне управления принтером, это мне кажется очень подозрительным.

Я имел в виду,снять СНПЧ для того,чтобы убедиться в ней ли дело,но на моей памяти ни одна из систем на подобных типах картриджей нормально не работала.С уважением.

А у многих работает...кто грамотно всё сделал...есть правда минус-картриджи имеют свой ресурс.

Немного обновлю свои наблюдения.
После проведения большого количества различных телодвижений (и переустановка драйвера, и сброс данных катриджей, и многократная балансировка, и печать с разными настройками бумаги и качества) я пришел к интересным выводам
принтер печатает нормально на обычном качестве, при выборе высокого качества печать идет оттенками синего.
Кто в курсе устройства катриджа CL41? может в нем быть так, что выйдет из строя дюза(ы) отвечающие за высокое качество печати?
Может как раз это подтверждается фактом непропечатывании при тесте малинового и желтого низкой интенсивности (см рис. в первом посте)

ПС Опыт с отключением СНПЧ и печати просто заправленными катриджами картины вобще никак не изменил. Да и уже на глаз заметно что чернила уходят, я за эти три дня уже полсантиметра испечатал (по уровню в донарах)

У него нет дюз,отвечающих за высокое качество,просто в этом режиме он по два раза проходит по одному месту.

crow (12th March 2011 - 12:37 PM) писал:

- не совсем так. При печати в обычном качестве аппарат печатает только основными цветами, а в высоком качестве плюс к основным цветам добавляются и лайты ( которых у ТС на тесте дюз нет ), вот и получается, что лайты отвечают за качество ;).
...и вообще тема - - уже не один десяток раз в различных темах форума всё это пережевывалось...

Я конечно дилетант, но судя по тому, что я столкнулся с примерно такими же проблемами http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...hl=canon+ip6210, смею предположить, что кирдык вашим картриджам, точнее картриджу. У меня тоже были новые, сначала один вот так странным образом себя повел, а потом и второй. Забил я на этот canon, купил себе epson t50 и забыл обо всех проблемах, печатаю и больше не парю себе и людям МОСК ;)

P.S. Соврал, после покупки принтера людям на форуме я все-таки МОСК чуть-чуть попарил :D

Как же...помню-попарил с профилем. :)

"Забивать на этот Canon" не хочется.
1. Денег тратить на новый принтер/мфу от Эпсона, СНПЧ, Чернила.. накладно для печати нескольких фото в неделю (но может посоветуете на будущее недорогой и хороший в плане работы с СНПЧ Эпсоновский МФУ, да еще покомпактее бы?)
2. В этот Мфу уже вложено пару тройку тысяч на СНПЧ и новые катриджы.. жалко (да и перед женой надо израсходованные средства как то оправдывать :) )
По теме: похоже действительно проблема с "лайтами", уважаемый КАТ ткните меня носом в многократные обжевывания таких проблем на форуме, если конечно не трудно.
Ну или просто скажите как данность что катридж умер для фотопечати (просто цветные картинки то я печатаю и сейчас). Спасибо

КАТ (12th March 2011 - 05:33 PM) писал:

Уважаемый, как только вы мне покажите куда у МФУ МР180 заливаются "лайты" - я вам сразу ящик водки пришлю!! Хотя не не так - куда в картридж CL41 заливаются лайты А хотите - даже ДВА. Вы тока покажите.
По поводу самих катриджей - в CL-41 имеется два ряда дюз - 2пл и 5пл. Возможно, новые чернила ну никак не подходят под "мелкие" дюзы. Видимо вязкость высоковата. Или они не совместимы с родными и загустели внутрях картриджа.

Прошу прощения, марку чернил то я и не написал
Чернила InkTec, 4 по 100 мл вот такие:

Написано что совместимые, продавец долго искал и потом уверял что точно совместимые.
Кроме того, до покупки СНПЧ и новых катриджей (я старые заправлял такими же (ну или очень похожими на мой взгляд) чернилами и все работало).
А еще синий то печатает...
А может кто меня носом ткнет в теорию устройства катриджа CL-41 (51)? я что то не нашел ничего подробного.. (про то что там поролон и три цвета чернил не надо, про устройство дюз бы почитать)

Как говорил Остап Бендер-" Бросьте в меня камень, эсли это девочка"...
Так вот что тогда там-если не лайты? Жёлтый не указывал...понятно , что и у него есть лайт.
Этот вопрос адресован megagad-у.
Так что...ящик водки Константину обеспечен...два не надо-одного хватит.
Ведь известно...что при формированием основных и лайтовых цветов отвечают-

megagad (14th March 2011 - 01:26 AM) писал:

Матчасть учите.

megagad (14th March 2011 - 12:26 AM) писал:

- если вы просто почитаете форум, то без труда узнаете, каким образом на Canon-ах производится печать и основным цветом и лайтами из одной ёмкости. И не обязательно сразу показывать своё полное незнание предмета разговора, сначала разберитесь о чём речь идёт.

mr-Dim (13th March 2011 - 11:29 PM) писал:

- оно надо вам, а не мне, так почему я должен вместо вас поиском пользоваться?

mr-Dim (14th March 2011 - 09:27 AM) писал:

- что именно вы хотите почитать? Про то, как дюзы устроены, так про это есть публикации в разных местах, ну вот хотя бы здесь ( ...долго грузится страница...), достаточно в любом поисковике набрать "термоструйная печать", и вам выдадут гору информации. Непосредственно про устройство CL-41 ( 31, 38, 51 ) лично я информации не встречал ( ...да и никому она не нужна ), а вот про устройство печатающих головок Canon ( аналогично которым и реализован механизм печати этих картриджей ) - попадалось, если вам нужно - поищите.

Уважаемый КАТ, я очень люблю общаться с такими специалистами... конечно это мне надо найти решение своей проблемы, конечно я пользовался поиском.. к сожалению я не смог найти информацию (скорее всего потому что не могу правильно интерпретировать свою проблему, если помним я вобще сначала решил что проблема в настройках бумаги в принтере)
Поэтому если Вам не хочется тратить свое время на поиск и "тыкание" меня носом в результаты, то не надо вобще ничего писать. Спасибо.
За ссылку на термоструйную печать спасибо, я в принципе и до этого знал разницу между Епсоном и Саnon, а вот конкретно решение моей проблемы так и не озвучено. Мне выкинуть катридж? Или выкинуть принтер, потому что с новым катриджем через 100 фоток будет такая же проблема?
Еще раз информация по CL-41 нужна, хотя бы мне. Я не понимаю почему катридж печатает в обычном качестве и отказывается наотрез печатать в хорошем качестве (точнее печатает только синими чернилами). Может дело действительно в чернилах? или таки эти катридж сгорел и никто не знает когда сгорит новый (какой действительно ресурс)?

koka (14th March 2011 - 08:40 AM) писал:

По указанным вам стрелкам - циан и мажента. лайтами там и не пахнет ;)

КАТ (14th March 2011 - 08:55 AM) писал:

Уже интересней :) А ссылочкой не поделитесь? Бо в моём понимании "лайт" - отдельный цвет. А не более мелкие капли основного цвета на большем расстоянии.

mr-Dim (14th March 2011 - 08:27 AM) писал:

ВОт: http://www.startcopy...printhead.shtml

Для Вас может и не пахнет...
Так что же ЭТО?...или со зрением что-то у меня...но вижу,что темнее цвет и светлее.

koka (14th March 2011 - 12:30 PM) писал:

- со зрением у вас всё нормально, ибо это просто напросто

megagad (14th March 2011 - 12:13 PM) писал:

- чем меньше капля и больше расстояние - тем менее плотный цвет. НО - это всё тот-же циан. И мажента :) Заливка таким суррогатом будет выглядеть менее плотно, чем если-бы была заливка истинно лайт цветом.
Это как много-много чёрных точек образуют серое поле. Но вот почему-то для нормальной фотопечати есть ещё и серые чернила, и светло-синие и светло-розовые. Интересно - зачем? ВЕдь можно обойтись "стандартным" CMYK и радоваться жисти.

В чистом виде лайта (как привыкли у Ёпсона) ессесно нету...но при поливе именно так. :)
Зачем мне спорить с Вами? Ежели у тёзки будет желание может он Вам растолкует, а я не хочу. :)
Можете продолжать заблуждаться...