У кого есть опыт печати на принтере Epson Stylus S22.
Может ли он печатать на плотных материаллах от Epson(до 300г/м2) , как это заявлено в спецификации? Может кто пробовал печатать на холсте? Есть ли в настройках печати возможность выбрать плотную бумагу?
Отзовитесь, пожалуйста,- пригодятся любые практические сведения.
Решено
Epson Stylus S22 - возможна ли печать на холсте?
или других плотных тканях
| Сообщение #2 Отправлено 23 февраля 2011 - 18:08
Выбор плотности бумаги никак не сказывается сможет или нет принтер произвести захват бумаги. Выбор плотности (то есть выбор типа бумаги, матовая, глянцевая, суперглянцевая, "офисная") нужен для того, сколько принтер будет лить на эту бумагу чернил.
Суть вопроса немного не ясна. Вы в раздумьях брать данный принтер или нет ? Поэтому и спрашиваете может или не может печатать на плотной бумаге?
Вот допустим на Epson T27 заявлено 64-90 гр., только что зарядил его 230 матовым спокойно взял и напечатал.
Что касается холста, то на А4 на любых моделях у меня не было проблем, Epson R1410 захватить не мог.
Суть вопроса немного не ясна. Вы в раздумьях брать данный принтер или нет ? Поэтому и спрашиваете может или не может печатать на плотной бумаге?
Вот допустим на Epson T27 заявлено 64-90 гр., только что зарядил его 230 матовым спокойно взял и напечатал.
Что касается холста, то на А4 на любых моделях у меня не было проблем, Epson R1410 захватить не мог.
| Сообщение #3 Отправлено 23 февраля 2011 - 18:14
ugrinov_ss (23rd February 2011 - 07:08 PM) писал:
Выбор плотности бумаги никак не сказывается сможет или нет принтер произвести захват бумаги.
Сказал спасибо за мысль.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 23 февраля 2011 - 18:24
Вот кстати Юрий (ЮХа) в одной теме советовал при проблеме захвата холста увеличить влажность в помещении. (вроде бы так было сказано)
| Сообщение #5 Отправлено 23 февраля 2011 - 18:41
andrey-ti68 (23rd February 2011 - 06:42 PM) писал:
Может ли он печатать на плотных материаллах от Epson(до 300г/м2) , как это заявлено в спецификации?
Если заявлено, то может.
Только не пытайтесь использовать альтернативу. Тама хуже и непредсказуемо.
В любом случае, воспользуйтесь фирменным круглосуточным сервисом.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 24 февраля 2011 - 05:51
ugrinov_ss (23rd February 2011 - 07:08 PM) писал:
Суть вопроса немного не ясна. Вы в раздумьях брать данный принтер или нет ?
Спасибо за ответ. Действительно хочу купить Epson Stylus S22 (нужна печать пигментом DURABrite Ultra на холсте),а в магазине сказали,что у этой группы принтеров(пигментые четырёхцветники) при печати холст может касаться и скрести по печатающей головке из-за отсутствия механизма подъёма ПГ при печати на плотном материале. Но ведь холсты есть разные . Ломондовский очень плотный, около 350г/м2, а у нас продаётся(кажется Профилайн)-всего 190г/м2 и есть ещё Эпсоновский холст тоже 190г/м2, только он в рулоне и под
формат А3. Пожалуйста, скажите Ваше мнение по следующим вопросам:
1)Действительно ли у этой линейки принтеров никаким способом(ни в настройках бумаги, или как-то в драйвере) не возможно отрегулировать зазор между ПГ и бумагой в зависимости от её плотности, и насколько это критично на Вашем Epson T27?
2)Неужели действительно может скрести по печатающей головке холст плотностью 190г/м2, если в спецификации заявлена максимальная плотность бумаги 300г/м2?
3)Есть ли смысл пытаться аккуратно нарезать на станке рулонный Эпсоновский холст формата А3 (тоже 190г/м2) на формат А4 и возможно ли его распрямить до пригодного для печати состояния , или это идея фикс?
4)Может быть, для моих целей больше подойдёт Epson T27 или Epson Stylus C110? Скорость печати не важна, и печатать буду 2-3 листа через 2-3 дня или 1 лист каждый день-как лучше?
| Сообщение #7 Отправлено 24 февраля 2011 - 10:28
andrey-ti68 (24th February 2011 - 05:51 AM) писал:
при печати холст может касаться и скрести по печатающей головке из-за отсутствия механизма подъёма ПГ при печати на плотном материале.
это где Вам такое сказали ? я уже сам начал сомневаться и думать что это действительно так :-)
В общем смотрите, еще раз повторюсь. Выбор плотности бумаги в драйвере это тоже самое что и выбор типа бумаги, офисная, матовая, глянцевая и т.д. Но выбор этой бумаги влияет только сколько принтер будет лить на эту бумагу а не на то, станет или нет он поднимать ПГ под эту плотность (конечно же он ничего не поднимается!!!!)
Холст касаться действительно может головы, но и бумага тоже может ее касаться если она не ровная. Это уже от качества холста будет зависить.
Отвечаю:
1. В драйвере никак нельзя отрегулировать зазор между ПГ и бумагой. На моем T27 ничего критичного.
2. Да может, может и 90 грамм скрести если бумага вся изогнутая.
3. Можно. Можно еще будет тонкую самоклейку в качестве подложки приклеить к холсту. Я так делаю для обычного материала.
4. А разницы впринципе и нет. Все пигменты, один побыстрее другой помедленней. Берите тот у которого заявлена наибольшая плотность, которую он способен "затянуть".
| Сообщение #8 Отправлено 24 февраля 2011 - 13:03
ugrinov_ss (24th February 2011 - 11:28 AM) писал:
Можно еще будет тонкую самоклейку в качестве подложки приклеить к холсту
Огромное спасибо!!!! Практически определился с выбором. Скажите , пожалуйста, самоклейка - это видимо материал для печати формата А4 и она делает бумагу ровнее ,а какого производителя и какой плотности используете Вы. И ещё приходилось ли печатать T27-ым на холсте , и, если да, то какого производителя и какой плотности холст вы использовали?
| Сообщение #9 Отправлено 24 февраля 2011 - 17:18
Самоклейка фирмы Lomond 90 гр. Самая дешевая она по цене. На T27 печатал, покупал холст на котором художники рисуют, на обрутную сторону приклеивал и производил печать.
| Сообщение #10 Отправлено 24 февраля 2011 - 19:59
Хотелось бы посмотреть скан печати. Желательно, с фрагментами холста, "на котором художники рисуют".
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 25 февраля 2011 - 12:48
скан отпечатка на холсте "на котором художники рисуют". Как этот материал правильно называется я точно не помню, толи двуника толи как-то по другому. В общем в художественных магазинах ее продают. В магазинах где материал продают разный она тоже там есть и дешевле причем.
Само собой художники наверное ее (ткань) грунтуют прежде чем рисовать красками.
| Сообщение #12 Отправлено 25 февраля 2011 - 12:56
Называется холст хлопковый, я печатаю на таком картины А3-А4 формата. ("бумага" 260г\м WWM)
Epson Stylus Photo R270, R295, T50, L800 и 1410
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
| Сообщение #13 Отправлено 25 февраля 2011 - 12:59
Неплохо! Но так можно только на пигментных принтерах. Водные чернила расплывутся.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #14 Отправлено 25 февраля 2011 - 13:05
ЮХа я печатаю водянкой, ставлю в рамочку без стекла (!!!) и не выгорает и не расплывается, на счет последнего специально замачивал (хотя при замочке в УЗ ванне конечно краска поплыла, это был последний эксперимент
)
Epson Stylus Photo R270, R295, T50, L800 и 1410
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
| Сообщение #15 Отправлено 25 февраля 2011 - 13:19
ЮХа
Только что напечатано на Epson R270, водянка.
Вот глянцевости пока добиться не получается, все акриловые лаки просто пропитывают ткань и все. Ломондовский акриловый гель не пробовал, может он способен лечь нормально на "необработанную" ткань.
Ajpur
Вы на другом печатаете, я на обычном материале печатаю, который продается в рулонах. Та бумага на котороый Вы печатаете она предназначена для струйной печати, а этот материал нет, но все равно чернила ложатся на материал нормально.
Только что напечатано на Epson R270, водянка.
Вот глянцевости пока добиться не получается, все акриловые лаки просто пропитывают ткань и все. Ломондовский акриловый гель не пробовал, может он способен лечь нормально на "необработанную" ткань.
Ajpur
Вы на другом печатаете, я на обычном материале печатаю, который продается в рулонах. Та бумага на котороый Вы печатаете она предназначена для струйной печати, а этот материал нет, но все равно чернила ложатся на материал нормально.
| Сообщение #16 Отправлено 25 февраля 2011 - 14:45
ugrinov_ss (25th February 2011 - 02:19 PM) писал:
Только что напечатано на Epson R270, водянка.
ОК! Попробуем. Что касается льна для струйной печати, то тут всё понятно. Ломондовский акриловый лак предназначен для первоначальной обработки. После него гель. Иначе чернила расплывутся даже на спец. струйном льне.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #19 Отправлено 26 февраля 2011 - 15:30
Попробовал. Купил белую тряпку (50% льна +50% Х.Б.) Выгладил утюжком. Приклеил самоклейку А4. Подрезал края. Получилось хорошо. Бутербродик лежал ровно на столе. Толщина бутербродика 0,38 мм. Положил в принтер R270. Подготовил файл. Отправил на печать. Прекрасно принтер забрал бутербродик и произвёл печать.
Потом я с этого же файла напечатал на специализированном холсте от Привижен.
Результаты (общий взгляд) на снимке.
Резюме: контраст и насыщенность малы даже в сравнении с дерьмом от Привижен. Детали потеряны. Подпись "М.Захарова" на тряпке практически не читается. Плохо, но читается, на холсте от Привижен.
Хорошо одно: при низкой влажности оба листа ровно лежат на столе и хорошо забираются податчиком.
Потом я с этого же файла напечатал на специализированном холсте от Привижен.
Результаты (общий взгляд) на снимке.
Резюме: контраст и насыщенность малы даже в сравнении с дерьмом от Привижен. Детали потеряны. Подпись "М.Захарова" на тряпке практически не читается. Плохо, но читается, на холсте от Привижен.
Хорошо одно: при низкой влажности оба листа ровно лежат на столе и хорошо забираются податчиком.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #20 Отправлено 27 февраля 2011 - 09:12
Цитата
Случайно попал.
прикольно наблюдать подобное
Цитата
Попробовал
а за это благодарю (наглядные примеры это всегда ГУД) учту на будущее.
Epson Stylus Photo R270, R295, T50, L800 и 1410
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (5)
