Оффлайн
Инфо (12)
Доброго времени суток мастерам.
Купил T50 и к нему СНПЧ от BestPrint - намучался ужасно с ними, хуже чем у RDM. Вечно просасывается воздух, краска течет.
Посоветуйте пожалуйста качественную СНПЧ, пускай уж и в 2 раза дороже если что, но чтобы поставить и забыть (максимум редко вспоминать).
Честно устал ужасно от гемороя с ними.
Выбор снпч для T50 посоветуйте качественную систему
| Сообщение #2 Отправлено 11 февраля 2011 - 16:59
http://resetters.com/bSNPCH-font-colorreds...690-p-2286.html
Лучше не бывает, да и другого тут врятли посоветуют.
Лучше не бывает, да и другого тут врятли посоветуют.
| Сообщение #3 Отправлено 11 февраля 2011 - 17:02
А с установкой капс. есть проблемы новичку? С техникой на ты, но у каждой области свои ньюансы.
| Сообщение #4 Отправлено 11 февраля 2011 - 17:05
ArtKey (11th February 2011 - 06:02 PM) писал:
А с установкой капс. есть проблемы новичку?
Если вы можете вкрутить обычную лампочку в люстру, то вам под силу без проблем поставить капсульную СНПЧ.
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #5 Отправлено 11 февраля 2011 - 17:36
- Профи
-
Жизнь показывает, что это не так.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 11 февраля 2011 - 17:55
У кого проблемы с установкой и настройкой капсульной СНПЧ, тем и с картриджной не стоит связываться. Для таких только оригиналы. Хотя, оригиналы тоже не для всех.
| Сообщение #7 Отправлено 11 февраля 2011 - 18:00
-
- Профи
-
У меня проблема с неоригиналами одна: малая светостойкость. Обидно, бля!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #8 Отправлено 11 февраля 2011 - 21:23
так что выходит, кому то даются капсульные кому то нет?
А по качеству система как, какие нарекания есть. Не пропускает ли воздух к примеру. Не хочется опять возится с СНПЧ
А по качеству система как, какие нарекания есть. Не пропускает ли воздух к примеру. Не хочется опять возится с СНПЧ
| Сообщение #9 Отправлено 11 февраля 2011 - 21:48
-
- Профи
-
Если не хочется возится с СНПЧ, то есть много иных путей. Самый лучший путь - печатать оригинальными картриджами.
Прикинь: 40 рублей за лист фотобумаги А4 и 100 рублей за его раскрашивание чернилами. Это по входу.
Есть другие варианты. 4 рубля за фотолист и рубль за краску.
Выбирайте.
Прикинь: 40 рублей за лист фотобумаги А4 и 100 рублей за его раскрашивание чернилами. Это по входу.
Есть другие варианты. 4 рубля за фотолист и рубль за краску.
Выбирайте.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #10 Отправлено 11 февраля 2011 - 21:51
повозиться я то готов, но в разумных пределах. А если снпч не качественное то лишний геморой обеспечен.
| Сообщение #11 Отправлено 11 февраля 2011 - 22:16
-
- Профи
-
Для изготовления качественных фотографий все эти "эс-эн-пе-че" с чернильным фуфлом за рубль и гумагой за четыре рубля не подойдут.
Удел их - изготовление картинок и текстов для школьных и студенческих работ. На один раз. Принципиально: качество печати может быть хорошим, но не долговременным. Потускнеет оно.
Надо признаться.
Удел их - изготовление картинок и текстов для школьных и студенческих работ. На один раз. Принципиально: качество печати может быть хорошим, но не долговременным. Потускнеет оно.
Надо признаться.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #12 Отправлено 11 февраля 2011 - 22:24
а на сколько не долговечным? Фотографии печатать не собираюсь. Я для этих целей использую фото центры. Принтер предназначен для печати как правило обычно текста, либо печати разных текстур на матовой фотобумаге (и то не супер качества) для изготовления открыток.
| Сообщение #13 Отправлено 11 февраля 2011 - 22:41
-
- Профи
-
Без проблем. Год в альбоме гарантирован. На свету - неделя, месяц. В зависимости от интенсивности света. Говорят,что если пигментные чернила, то дольше. Пигмент не пробовал. Каюсь!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #14 Отправлено 12 февраля 2011 - 01:24
ArtKey (11th February 2011 - 10:24 PM) писал:
Принтер предназначен для печати как правило обычно текста, либо печати разных текстур на матовой фотобумаге
Тогда берите капсульную. Проста в установке и обслуживании, надёжна. По собственному опыту: на работе все принтеры на капсульных. При правильном обращении - долговечна. Если и замените шлейф задубевший раз в год - копейки по стоимости и минуты по времени.
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!
| Сообщение #15 Отправлено 12 февраля 2011 - 10:28
Да будет так. Надеюсь снпч супер принт действительно хорошие.
Осталось хорошо проштудировать мануал, а то вечно что то забываю сделать при установке.
Спасибо за ответы
Осталось хорошо проштудировать мануал, а то вечно что то забываю сделать при установке.
Спасибо за ответы
| Сообщение #16 Отправлено 12 февраля 2011 - 11:07
ЮХа (11th February 2011 - 06:00 PM) писал:
У меня проблема с неоригиналами одна: малая светостойкость. Обидно, бля!
Согласен, то, что должно "висеть" приходится печатать не на струйниках.
| Сообщение #17 Отправлено 12 февраля 2011 - 12:34
Т.е. без разницы какие чернила по качеству, их удел полочка без света?
| Сообщение #18 Отправлено 12 февраля 2011 - 13:02
Если речь об альтернаативных (совместимых), то да , без вариантов.
"Под стекло"- продлевает немного "жизнь".
"Под стекло"- продлевает немного "жизнь".
| Сообщение #19 Отправлено 15 февраля 2011 - 12:34
Купил, установил. Все пашет. Воздух в систему не заходит, все идеально (вроде). Тест дюз на ура прошел.
Правда руки запачкались изрядно
но это из-за того, что сливал из старой системы чернила
Правда руки запачкались изрядно
но это из-за того, что сливал из старой системы чернила
| Сообщение #20 Отправлено 15 февраля 2011 - 13:00
offtop
Epson Stylus Photo R270, R295, T50, L800 и 1410
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
Иногда уверенный шаг вперед, это чей-то пинок под зад © Ajpur
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..