Озадачился выбором нового принтера для дома (печать фото, текста, иногда может DVD диски).
Сначала склонялся к Canon-у, но полазив по форумам и в частности по этому решил остановить свой выбор на Epson. Теперь мучаюсь с выбором R295 или T50, отличий вроде нет я так понял, последняя модель просто поновее, но опять таки на нее по сравнению с первой вроде и нареканий больше. R295 уже не выпускают, но посмотрел, что в продаже еще можно найти. Хотелось бы услышать мнение специалистов, кто эксплуатировал данные принтеры некоторое время.
Да, с принтером планирую использовать СНПЧ, доноры со шлейфом у меня есть (покупались здесь), планирую докупить капсулы и авточипы (руки вроде прямые и растут из нужного места). Что посоветуете? Или может купить сразу готовую СНПЧ? Да и еще, по форуму вроде советуют применять чернила DCTec, хотя я считал всегда лучшими InkTec, но вижу по цене они дешевле. Или то что дороже не всегда качественнее? Буду благодарен за любую информацию.

Если выбрали епсон то Т50 и выше. Печатать будете часто то СНПЧ картриджную, если редко то ПЗК. Чернила епсон все цвета кроме черного Инктек. Чернила черного - OCP. В композите работают хорошо - проверено.
А чем СANON не устраивает? СANON быстрее и хорошая практика. Епсон свои специфичные болячки тоже есть, не менее чем в кенон.

1. Если предполагается печатать альтернативными чернилами, то лучше выбрать принтеры от Эпсон, как принтеры с более надёжной пъезоэлектрической головкой.
2. Если, действительно, руки растут из нужного места, то ставить капсульную систему.
3. Не надо делать различий в СНПЧ и ПЗК при редкой печати. Проверено личным опытом: печать раз в неделю одного листа с использованием СНПЧ. Собственно, если раз в месяц или раз в полгода, то лучше пользоваться услугами сторонних печатальщиков.

Согласен епсоны ПОКА более надежны. Юха кстати вопрос как к профи, как там дело с податчиком бумаги, не загибается ли он после 5тыс отпечатков? Обоснуйте в чем приимущество капсульной СНПЧ перед картриджной? Или играться с палками-держателями и капсулами удобно?
Чтобы избежать мороки с СНПЧ, лучше использовать перезаправляемые картриджи, их объема вполне хватает для печати до 80-100 фотографий 10х15 см. ДЗК выбрать какие нить корейские, хотя китай уже отреагировал на гнилоту и нормальные пружинки использует :)
На кенон хватает на 200 - 250 фотографий 10х15 см, на новых моделях меньше на 100 - 150 фото 10х15.
Ну и если выбрали епсон - делать слив каки из памперса конечно же, благо дверка сзади уже предусмотрена :) Епсон сливает туда много и нещадно, но по делу :)

ЮХа и SCORPIC спасибо. Значит все-таки лучше брать t50. А про чернила DCtec кто-то чего скажет? Canon не устраивает тем, что отпечатал 250-300 фоток и картридж новый покупай. Может конечно я использую его не совсем правильно, но печатать по 5 фото с перерывами в полчаса мне некогда. Печатать предполагаю тексты несколько раз в неделю, а фотки 1-2 раза, но штук по 50.

Из всего вышесказанного, сложно поверить в то, что

SCORPIC (11th February 2011 - 05:23 AM) писал:

SCORPIC, Вы капсульную СНПЧ видели? Думаю, нет. Иначе не было бы таких глупых вопросов, и ещё глупее, подсчётов количества фоток. Системы-то разные: ПЗК нужно дозаправлять, СНПЧ -не нужно, точнее не так часто.

ЮХа, Nikolai67 , а конкретно по моделям и чернилам, как профи можете чего сказать?

И еще вопрос, после покупки лучше поработать на родных картриджах, а затем после выработки установить СНПЧ или лучше сразу ставить? Обязательно ли промывать перед установкой СНПЧ, почитав форум однозначного ответа не нашел, но вроде понял, что лучше все-таки промыть. И еще вопрос наверное дурацкий и глупый, сбрасываемые чернила выбрасывать, никто их никак не применяет? Я для кенона понемногу подливал в черный, а эпсоны я так понял еще больше чернил льют.

flyback (11th February 2011 - 02:56 PM) писал:

Если Canon, то СНПЧ можно сразу ставить на оригинальные картриджи, промывать не надо, так как все левые чернила совместимы с оригинальными.

О промывке я как раз спрашиваю про эпсоны.

SCORPIC (11th February 2011 - 12:56 PM) писал:

1. Надеюсь, понятно, что имя "профи" мне дала программа форума за энное количество сообщений. Вы тоже станете "профи" если посидите на форуме энное количество лет и напишите энное количество сообщений. :)
2. По податчику от Эпсона. Есть проблема. Она описана в соответсвующей теме на форуме. В том числе и мной.

flyback (11th February 2011 - 01:56 PM) писал:

Два моих принтера R270 не нюхали оригинальных картриджей. Сразу капсульная СНПЧ . Правда, один из них понюхал самопальные капсулы. Слава Богу, что Ресеттерсы делают сегодня прекрасные капсулы. Беда одна - почта!

Присоединюсь к мнению Юхи, вовсе не обязательно использовать оригиналы. Больше десятка систем установил на эпсоны и ни разу не ставил оригиналы. На всех принтерах тест дюз 100% сразу после установки.

Nikolai67 (11th February 2011 - 12:39 PM) писал:

Видел и при чем тут 2003 год? Я спрашиваю в чем преимущество между СНПЧ разных видов. Поумерьте свой тон, тупее тупого.
Юха, ткните в тему насчет податчика, у меня нет сомнений что вы истинный профи :)

flyback (11th February 2011 - 01:39 PM) писал:

Из личного опыта(R270), после "родных": одна штатная прочистка и сразу на печать большоЕ количество фото (чернила водные)...

Юха, тему нашел. Хотелось узнать ваше мнение о ремонте податчиков бумаги епсон.

Моё мнение про податчики бумаги Эпсон R220, R270: при большой загруженности принтера очень ненадёжное звено. Очевидно, для домашней экономной печати справится. А для "бизнеса" понадобится профилактика. Остановился на R270. Печатают нормально. Не вижу смысла (для себя) покупать более современные модели.
Нет статистики по отказам податчика моделей более поздних, чем R270

Юха согласен. Т.е. считаешь Т50 и выше податчики бумаги более надежными? Статистики отказов по ним нет? Предполагаются ведь большие нагрузки.
Есть у меня своя минитипография - так вот СANON PIXMA 4500 пробегал 450 тысяч отпечатков. При этом податчик бумаги в норме, заменили только голову, по причине полного износа.
Принтер я откапиталил смазав все трущиеся части. Принтер работает дальше. Еще слив из помпы у него сделал в бутылку как практикуется в епсон.
Юха, как думаешь Т50 пробегает 450 тысяч копий без дополнительного ремонта автоподатчика? Да тему я проштудировал - в идеале без подтяжек дохлых пружин, было снятие пружины с CANON и установка в податчик от епсон.

SCORPIC (11th February 2011 - 05:16 PM) писал:

Мне похеру все податчики.
Реально ситуация проста: бытовые принтеры не могут быть использованы для "малого Пизнеса" без некоторой модернизации.
Если у кого-то получилось - то и слава Богу.

flyback принтеры одинаковые, я бы 295 выбрал. у инктек черные чернила густеют быстро, если не печатать много, то будут проблемы.

снпч капсульную - обслуживать легче ( мое субъективное мнение )

gameoff ,
спасибо за совет, тоже больше к 295 склоняюсь.

gameoff (11th February 2011 - 09:20 PM) писал:

Можно более подробно? Где они густеют, в картридже, в доноре, в заводской упаковке? Это испарение или что то другое?
Черные водянка или пигмент?