Моя история такая. У меня Epson Stylus Photo 950 уже лет пять. Печатаю я немного. Поэтому вначале покупал оригинальные патроны, потом несколько лет просто заправлял их шприцем. Оно вроде ничего, работало. Но вот в этом году решил купить через Интернет картриджи СНПЧ с автоматически обнуляемым чипом. Всю систему решил пока не брать, пока купил только картриджи. В общем, красота, заправлять их удобно, чип резетится сам. Только вот чернила из них вытекают ручьем. В прошлый понедельник заправил их полностью. Напечатал пару писем, сегодня пробую печатать, а чернил то и нету. Только желтых чуть на донышке. Видимо, чернила протекли через печатающую головку в памперс. В общем, я сильно разочарован. И не пойму причины вытекания чернил. Проверил клапана на картриджах. Клапана на месте, и подпружиненные. Может какие специальные чернила надо лить? С другой вязкостью?Я лью беспородные и универсальные чернила для Epson. Или это мои патроны откровенный брак?

Я не русскоязычный, но слово "патроны" меня дергает.

Нужно не "патроны", а снаряды брать.... тут или тут

В оригинальном патроне стоит клапан создающий постоянное небольшое разряжение в ПГ. Во всём, что дешевле оригинала этих клапанов нет. Поэтому имеем то, что имеем.

я согласен, в неоригинальных патронах потери неизбежны. Но тогда смысл этих СНПЧ не прослеживается. Покупаешь их задешево, и льешь туда чернила ведрами.

Dmitriy_KZ (2nd February 2011 - 11:28 AM) писал:

а без разницы, берешь хоть тут, хоть там, все равно все от дядюшки Ляо.

rotfuks (2nd February 2011 - 12:59 PM) писал:

Не понял. Если стоит СНПЧ, тогда клапаны не нужны. Тогда чернила удерживает атмосферное давление, которое составляет около 1 килограмм на квадратный сантиметр. (В Кенонах точно так).

Стоп, стоп, стоп. Мы же говорили о Ваших патронах. СНПЧ это другая история.
Для начала Вам нужно для себя понять, что есть СНПЧ, а что патроны или в простонародье ДЗК или ПЗК.
http://www.resetters...showtopic=15899
http://www.resetters...?showtopic=7072

Nikolai67 (2nd February 2011 - 12:23 PM) писал:

Я не силен в терминах. Насколько я понимаю, так СНПЧ это система целиком, с трубками, с емкостями для чернил. А сам патрон, не отличается, он и для системы СНПЧ подходит и для использования их как ДЗК или ПЗК. По крайней мере, мне продавцы так обьяснили. Я сейчас просто в раздумьях. Использование патронов как ДЗК или ПЗК затруднительно. Если я еше куплю дополнительно трубки и емкости, и чернила будут и дальше перетекать в памперс, то это вообще деньги на ветер

Ну вот, наконец выяснили, что СНПЧ у вас нет, и что патроны не совсем патроны

aaaa (2nd February 2011 - 12:54 PM) писал:

а что это меняет? Предположим, докуплю я завтра емкости, чернила и трубки. И чернила так же будут перетекать в памперс. Просто когда чернила вытекли за неделю из патрона, то это сразу видно. А будут они капать из 700мл емкости то сразу и не заметишь.

Пока Вы не научитесь разговаривать на языке принятом для этого форума, мы друг друга не поймём. Я лично уже запутался.

rotfuks (2nd February 2011 - 02:04 PM) писал:

Ну, если у 99% населения не перетекают (из СНПЧ), то и вам, может быть, повезет. ;)
Читайте форумы, все уже давним давно описано-расписано.

rotfuks

Давайте рассуждать логически. © Возьмем напр кастрюльку с водой (ваш картридж,не вставленный в принтер). Вытекает?-Нет! Теперь проковыряйте в дне дырку (Вы вставили картридж и отжали выпускной клапан). Течет? - Еще как! На парковке дюзы головки должны встать на капу и она плотно своим резиновым ободком обнимет дюзы. Заткните пальцем дырку в кастрюле. Течет? - Нет! В центре капы есть отверстие,к которому присоединена трубочка опущенная в памперс. Присоедините к дырке в кастрюле трубочку.Течет? Еще как! Зажмите трубку. Течет? - Нет! По дороге к памперсу на трубке имеется перистальтический насос для прокачки при прочистке головки. Если капа не прилегает или насос негерметичен,то проход свободен и чернила уходят в памперс. Это всё Вы как бе изучали в школе. А дальше Вам решать: сами или в сервис.

Nikolai67 (2nd February 2011 - 01:13 PM) писал:

просто вы в этой теме глубоко сидите Вы или продавец, или в сервисе работаете. И вам удивительно, что я очевидных вещей не понимаю. Но я не собираюсь быть большим знатоком принтеровЮ мне надо, чтоб он работал.

гога 2
вы это все очень доступно изложили. Но капа не может в принципе плотно прилегать к печатающей головке, особенно, когда принтеру уже лет пять и резинка капы уже стала жестской. Я просто вот думаю, что я для дозаправки оригинальных картриджей их тоже просверлил их в верхней части. Но чернила оттуда не вытекают так быстро.

Не надо было отверстия сверху сверлить в оригиналах...надо было вот так сделать.
Лучше бы оригиналы переделали под запрвляемые и "бнулятором" пользовались...

koka

респект за ссылку. Там очень толково изложенно. Несколько лет назад я пользовался примерно такой методой. Но самое слабое место в этой методе , это заглушка заправочного отверстия. Я и скотчем клеил и клейкой фольгой и заклейка получается не всегда удачной. После того как чернила вытекли на электронную плату, я от такой заправки отказался.

Для этого вот такую "заглушку" использовать.

koka (2nd February 2011 - 08:04 PM) писал:

да уж-ж, и правда, с такими заглушками никакого гимора. Жалко, у меня не все оригинальные картриджи от Epson Stylus Photo 950 остались и новых купить жаба душит. Я смотрел в гугле, некоторые продавцы сообщают о взаимозаменяемости картриджей, например R200/R220/R300/R320/R340/RX500/RX600/RX620/RX640 к моему как будто подходят. Насколько это правда?

А вот не помню...старая\забытая модель...Надо на офсайте посмотреть...

для затычки картриджей из подручных средств, идеально подходят резиновые поршни от инсулинок, особенно если в просверленное отверстие плотно вставить леечку от иголки обычного 10кубового шприца. Там статья отличная, уже 5 комплектнов подобных самопалов работает. И ни капли не вытекает.