Имеется МФУ Canon Pixma MP520.

Расскажу вкратце его историю.
Установлена капсульная СНПЧ от Resetters.com
Чернила цветные IncTec С-908, черный пигмент С905.
Емкости Office-4, установлены на одном уровне с МФУ.

С самого начала при печати родными картриджами, дефектов не было совсем. Потом по мере окончания родных чернильниц заправил чернилами IncTec, купленными в интернет-магазине resetters.com цветные - С908 для чернильниц CLI-8. А вот с черными немного перемудрив взял тоже С908 для чернильницы PGI-5Bk, хотя головка рассчитана на пигментные (на resetters.com рекомендували С905). Так что получилось что в черной чернильнице оказались водяные чернила вместо (и после) пигментных. Как результат пропал один штрих на тесте (кстати его там до сих пор нету 5-й ряд внизу).
Дальше были установлены перезаправляемые картриджи (с того же resetters.com), но они себя не оправдали, так как при заправке в них получалось избыточное давление и в результате течь чернил. Но эксперимент продолжался, и мной был приобретена СНПЧ (опять resetters.com) для Canon MP520 и рекомендованые черные пигментные чернила С905.
Перед установкой СНПЧ головка была снята и промыта в зеленом Мистере Мускуле для стекол и в воде для иньекций. Когда разбирал МФУ для прокладки шлейфа, так как делал это впервые, принтер пару раз неудачно переворачивался и падал. Когда все было собрано принтер наотрез отказался печатать, выдавая ошибку с кодом 5700, и было принято решение самостоятельно устранить проблему. Головка опять была промыта ММ, и уже дистилированой водой. Когда стояли капельницы с ММ он проходил сквозь дюзы быстро, но вот когда залил дистилированую воду, в двух чернильницах она наотрез отказалась просачиваться (вроде в голубой и желтой). Пришлось шприцем делать чередование протяжки с продувом, в результате вода пошла. После ремонта принтера, оказалось что слетела пружина где в старых моделях была двойная шестерня, снова была установлена СНПЧ и залиты чернила. И вот тогда и показался этот неприятный глюк. Фото скана теста дюз прилагаю.

По моему всё сделано для убития принтера, в частности ПГ. Пароварку промыть, восстановить намного сложнее чем пьезо. Уроните его в третий раз и приобретите ёпсон. СНПЧ у вас уже есть.

...чтобы увидеть проблемы с качеством печати надо выкладывать скан теста тестовой распечатки из сервисного режима - по обычному тесту можно увидеть только есть ли все цвета, или один из них отсутствует ( на вашем аппарате сервис кнопочный - в самом низу страницы по ссылке ). Кроме того, если в заголовке темы сказано, что "полосы со сдвигом половин букв" - надо бы выложить ещё и скан, на котором хорошо видно то, что озвучено в заголовке - по тому, что вы выложили я никакого сдвига ( тем более букв ) - не вижу.

Ну купить другой принтер это уже другая тема.
А в данный момент мене хочется выяснить причину такого поведения и по возможности устранить.
Хочу еще показать пробную печать сток с буквами "о", печать производилась из Linux.
Интересно почему МФУ коясячит выборочные строки а не все подряд, тогда я бы стал грешить на энкодер.


Извините, но я мог сразу вставить две картинки так как ограничение в 100кБ. Попробую распечатать в сервисном режиме и выложу.

...по буквам "о" - похоже, что шлейф СНПЧ за что-то цепляется, или когда роняли аппарат - повредили направляющую каретки... ...по крайней мере очень похоже, что каретка заедает не в определённом месте ( как при грязи на ленте энкодера ), а на некотором отрезке пути - чаще в этом бывает виноват шлейф. Посмотрите в процессе печати - не цепляет он за что-нибудь... ... и засор с кривоструем у вас очень заметные - в таком состоянии качественной печати не будет - головку надо ещё промывать, да и C905 я бы на вашем месте заменил бы на что-нибудь другое - очень много головок этими чернилами убито...

Была и у меня такая мысль, что что-то мешает каретке двигаться плавно. Повредить когда ронял это вряд ли, не так я уж и сильно его ронял. :) Просто когда искал эти скрытые защелки то переворачивал вверх тормашками и пару раз открывалась по инерции крышка сканера и верхняя крышка принтера, пока я не додумался их приклеить скотчем.
Но что меня насторожило, это когда я разбирал аппарат для ремонта, то приходилось руками двигать каретку влево- вправо, и мене показалось что иногда она немного как бы подклинивает. Что-то напоминало перекос, ну а вообще то каретка двигалась.
Немного не понял о каком шлейфе идет речь, о шлейфе каретки или о шлейфе СНПЧ? Дело в том что я прокладывал шлейф СНПЧ по мануалу, то есть по раме под кареткой потом изгиб вверх и на ПГ. В комплекте прилагалась гибкая рейка чтобы петля шлейфа СНПЧ, при движении ПГ влево не задевала крышку аппарата, но если ту рейку установить как написано в инструкции, то при движении ПГ вправо она упиралась в стенку и не давала головке стать на парковку. Поэтому эта рейка была мной укорочена и от нее остался только кусок длиной с сантиметр. Мне такая конструкция не очень нравится, и я подумывал или сделать так как в инструкции СНПЧ к Canon MP510, или проложить шлейф вообще по верху. Но пока осталось так как и рекомендовано продавцом СНПЧ.
Пробовал печатать с открытой крышкой. Каретка двигается быстро и проследить что она где-то подтормаживает практически невозможно.
Промывать головку буду позже, так как времени сейчас мало и иногда приходится иногда печатать хот так как есть.
С905 есть задумка сменить опять на С908 водяные или вообще сменить инктек на что-то другое.
Вот скан теста из сервисного режима. Не могу уложиться в 100кб и чтоб осталось качество (при 100кБ уже квадратиками), поэтому даю ссылку на картинку:
Тест из сервисного режима 984Kb

sudjuk (31st January 2011 - 07:52 PM) писал:

Post #6:

КАТ (31st January 2011 - 05:28 PM) писал:

То, что вы прокладывали шлейф по мануалу - ещё не значит, что он проложен правильно. Проверьте ещё раз.
Кроме того, чтобы исключить шлейф ( СНПЧ который ) - снимите систему совсем и т.к. система у вас капсульная, значит чернильницы у вас остались - поставьте чернильницы и проверьте печать с одними чернильницами - сразу будет ясно, шлейф СНПЧ мешался, или проблема в аппарате. Кстати :

sudjuk (31st January 2011 - 07:52 PM) писал:

- а вот этого такие аппараты очень не любят. Если такой аппарат перевернуть вверх ногами, да ещё и тряхнуть - запросто можно сломать крепления каретки и она будет болтаться и клинить ( ...надеюсь, у вас этого не случилось...).
...судя по скану из сервиса - головку вам очень долго мыть, и желательно сменить чернила - засоры и кривоструй на всех цветах ( засоры на лайтах промываются от трёх дней до нескольких недель, кривоструй в основном лечится сменой чернил на чернила другого производителя ), так же видно, что всё-таки есть проблемы с позиционированием ( обычно из-за грязи на ленте энкодера ), головка неоткалибрована (...ну, пока проблема с заеданием каретки не будет решена - калибровать бесполезно...) и каретка заедает где-то в середине зоны печати ( тут уж вам смотреть, по какой причине заедает )... ...и всё-таки сначала промойте головку, иначе вы её потеряете ещё до того, как настроите качество печати, кроме того, рекомендую почитать в форуме информацию по балансировке СНПЧ - возможно засор ( засыхание ) головки произошел именно из-за того, что система была неотбалансирована и печать производилась в условиях чернильного голодания.

Извиняюсь , читал и не дочитал, зациклился на слове шлейф. :)
Шлейф от СНПЧ мене пришлось укладывать два раза, при первоначальной установки и уже после разборки с ремонтом. Смотрел в оба и попутно продумывал как уложить по другому, ничего так и не придумал дельного чтобы проложить под кареткой. Не думаю что ошибся, смущает три вещи: та гибкая рейка что я описывал выше, выступы на основании где уложен шлейф (возможно он трет о каретку) и то что руками каретка двигалась с усилием.
Родных чернильниц к сожалению не осталось, точнее от них остались только уголки с чипами (срезал как и писалось в инструкции), так что проверить как без шлейфа не могу. Попробую тщательно исследовать движение каретки вручную при снятом шлейфе. Тут мысль пришла, а что если вместо капсул поставить простые трубки и капнуть туда немного чернил чтобы проверить?
А при трехдневном отмачивании головки не может случиться так что электроника ее накроется медным тазом? Я где-то читал что увлажнение печатного узла чревато коротким замыканием. Она итак когда я мыл была вся в жидкости правда я потом ее долго сушил. Может подскажите если не трудно где можно посмотреть аналоги чернил под такой принтер, а то я толком ничего не нашел.
Чернильное голодание я теоретически отрицаю, шлейф заполнен чернилами, в капсулах чернил до половины. И печать была такой сразу же после установки СНПЧ. Скорее уж это от того что я недостаточно промыл головку и пока разбирал и собирал МФУ недельки две она стояла запечатана в целофановом пакете. И еще, я там писал вначале что когда мыл то ММ проходил свободно, а когда залил дистилят то в двух чернильницах уровень опускался ооочень медленно. Пришлось делать протяжку с продувкой. Может я повредил при этом как писали систему дозирования или как там ее?
Воопщем я понял, для начала промыт головку и сменить чернила. Знать бы только на какие. А ленту энкодера можно снимать или лучше протирать не снимая? Боюсь что-то нарушить.
А электронику головки и принтера в целом, включая прошивку и т.д. можно исключить из рассмотрения?
Этими же чернилами (цветные С908 и черный С908) я раз десять перезаправлял оригинальные чернильницы и полос цвета не было. Правда когда начал перезаправлять то вышло что в черном оригинале был пигмент, а я без промывки (по незнанию и ошибочно) заправил туда водяные. В результате пропала одна дюза на тесте. Полосы на цвете стали появляться уже после разборки, а на черном стало больне полос когда сменил С908 на С905 пигмент.
Еще скан печати штрихов на всякий случай

КАТ (31st January 2011 - 03:28 PM) писал:

Нолики, палочки... Ну неужели так сложно сделать распечатку из сервиса?

burykin (31st January 2011 - 11:14 PM) писал:

Да нет не сложно. Я ее сделал. Вы просто невнимательно смотрели, я ее выложил ссылкой, так как не мог вложиться в лимит 100кБ с сохранением качества.

sudjuk (31st January 2011 - 06:52 PM) писал:

Вот Вам "Как разместить изображение на форуме", а вот Вам "Как подготовить изображение"

Спасибо koka за информацию, приму к сведению. Статью как подготовить я читал предварительно, уменьшал размер в Gimp, просто передать достоверно как выглядит тест и вложиться в лимит 100кБ не всегда получается. Если вложиться то вместо картинки получается мазня, поэтому я и ссылался на другой ресурс.

Объясните пожалуйста или подскажите где почитать.
Что все это означает на распечатке теста из сервисного режима. С черной сеткой понятно, а вот цветные. Почему под цианом и маджентой какие-то столбцы? И что означает та радуга ниже.

Ну вон же КАТ всё объяснил. Столбцы это лайты не пропечатались, радуга от косоструя. Что такое лайты, читайте подробнее на форуме, есть маленькие точки, есть большие.... Заявленные пиколитры делают не все дюзы.

Цитата

Как раз КАТ не объяснил, а сказал что ему видно на распечатке. А я хочу разобраться что бы не задавать каждый раз глупых вопросов. Что такое лайты я представление имею. Просто раньше никогда не печатал тест из сервисного режима и он мне не совсем понятен. Те же самые лайты оно на распечатке должны быть столбцами или плашками? И вот та радуга где кривоструй она какой должна быть в идеале?
Да и вот еще, я много читал тем про балансировку СНПЧ но однозначного ответа так и не получил. СНПЧ с сосудами Мариотта необходимо балансировать или они балансируются сами за счет воздушной камеры?Просто
Просто в статьях о балансировке красочно расписана балансировка всяческих доноров и далее если у вас сосуды Мариотта то балансировка не нужна. А на форуме многие пишут как они балансировали сосуды Мариотта, это вводит в заблуждение. Я вот что думаю, во многих темах люди просто балансировали СНПЧ и лайты появлялись без промывки, может и у меня проблемы с балансировкой. Головка квасится в мистере мускуле уже четвертый день чернила вроде нормально проходят. Дождусь вот только когда доставят мне чернила ОСР и буду пробовать балансировать. Емкости у мене стоят на одной плоскости с МФУ.

И еще такой вопрос, я не нашел чтобы его задавали. На ПГ Canon 5 рядов пар сопел, каждый ряд это сопла одного цвета для 5pl и 2pl я так понимаю. Соответственно Magenta и Cyan имеют дополнительные ряды для лайтов. Вот в чем вопрос, если делать "душ" сколько рядов струй должно выходить?
У меня выходит два ряда а по логике должно быть 4 для одного цвета, или я неправ?

И вопрос лично к КАТ тот красивый "душ" в статье по промывке что это было дистилят, промывочная жидкость или мускул?

sudjuk (6th February 2011 - 10:52 AM) писал:

Основная проблема в разгерметизации системы в целом, или недостаточной герметизации сочленений. Понаблюдаете за уровнем чернил в воздуховодах, сопоставьте его с уровнем ПГ. В Идеале чернил в воздуховодах быть вообще не должно и если они там есть то происходит балансировака. Если чернила стремятся по шлейфу в мариотт, значит питаются чернилами из этого воздуховода и где то произошла разгерметизация.
Проверьте уровни в воздуховодах, практически любую СНПЧ можно наладить и сбалансировать. Они представляют собой несложную систему сообщающихся сосудов. Выложите фото ваших доноров.