Внимательно читал несколько дней форум, прежде чем зарегистрироваться и задать вопрос. Он больше общетеоретического плана (но, конечно, важен и его прикладной аспект). Данные: СХ3500, чернила пигментные. Принтер достался б/у, его история не очень понятна, но до окончания чернил как то печатал. Я сразу купил перезаправляемые картриджи IST. С родными картриджами МФУ видел только черный, у остальных писал - нет чернил, что похоже правда. После установки IST-ных их не видел совсем (писал - нет чернил). Отвез на фирму, продавец обнулив родные продемонстрировал, что МФУ не видит и их и, произнес приговор: дело не в картриджах - наверное все залито чернилами, конец головке, или проверь предохранители. После этого решил провести ревизию устройства. МФУ был разобран "до болтика". В головке на шлейфе, действительно были чернила (фото2), а часть тракта для вывода слива плотно забита сгустками. На удивление предохранители и транзисторы оказались живы. Значит голова не причем и налитые чернила не помеха работе? Провел чистку и промывку всего, что можно, и, прежде всего, головы.
Фу, теперь, собственно вопрос. Предохранитель, если верно понимаю, горит в случае попадания чернил на разъем головки? У меня он цел. что бы это значило? Если ее отмывать не разбирая, затем сушить несколько дней сам пигмент, естественно останется внутри головы, там, где ему не надо. Вопрос: 1.сухой пигмент представляет какую-нибудь опасность? 2.Стоит ли его как-нибудь убирать с платы (есть ли на ней какая-нибудь электроника кроме разъемов)? Единственное проблемное место, которое я увидел обвел кружком (фото1). Правда следов чернил я там не видел.
Страница 1 из 1
CX3500 Что сушить в головке
| Сообщение #3 Отправлено 31 января 2011 - 06:14
настойчивый мой все, в ФАКе расписано как отмывать пигмент. Голову (внутри) тоже промой, ну и просуши хорошенько пару дней....
zahar1 это могут быть просто чернила.
zahar1 это могут быть просто чернила.
| Сообщение #4 Отправлено 10 февраля 2011 - 08:52
Прошу извинения за молчание, не было дома.
По сути. Zahar1 это таким плотным сгустком на шлейфе кристаллизовались чернила.
Dmitriy_KZ Про мытье головы все было прочитано и сделано согласно инструкции. Вопрос был несколько о ином. Поправлю себя, если был непонят.
Попробую чуть конкретизировать. Я имел ввиду есть ли внутри головы какие- нибудь электронные компоненты, которые могут пострадать при промывке (например, транзисторы, сопротивления и емкости, ну и т.д.), или внутри только проводящие дорожки, через которые управляющие импульсы поступают на дюзы? А вся электроника (мозги) лежат в не затапливаемом месте и оттуда командуют дюзами? и погружая головку в жидкости для откисания там пострадать ничего не может, кроме перемыкания токопроводящих дорожек? Тогда, получается при промывке головы отмыву подлежат только забитые отверстия дюз? А длительная сушка необходима для удаления влаги только с контактов. Так?
К сожалению промывка не оживила мой СХ3500, по прежнему картриджи как в шапке-невидимке. Все отмыл "до блеска", перепробовал втыкание оригинальных картриджей (у них виделся только черный), шевеление, их поочередную установку, чистку контактов и т.д. Как в анекдоте "и стучать пробовал" - не помогает. Конструктивных мыслей больше - увы нет. Сейчас не виден и черный. На этапе реанимации использовал программу SSC Service Utility. Не могла ли она так пагубно повлиять на здоровье пациента и, полностью парализовать его организм?
МОЖЕТ БЫТЬ кто подскажет что то новенькое? Буду благодарен мэтрам сайта или просто мастерам.
По сути. Zahar1 это таким плотным сгустком на шлейфе кристаллизовались чернила.
Dmitriy_KZ Про мытье головы все было прочитано и сделано согласно инструкции. Вопрос был несколько о ином. Поправлю себя, если был непонят.
Попробую чуть конкретизировать. Я имел ввиду есть ли внутри головы какие- нибудь электронные компоненты, которые могут пострадать при промывке (например, транзисторы, сопротивления и емкости, ну и т.д.), или внутри только проводящие дорожки, через которые управляющие импульсы поступают на дюзы? А вся электроника (мозги) лежат в не затапливаемом месте и оттуда командуют дюзами? и погружая головку в жидкости для откисания там пострадать ничего не может, кроме перемыкания токопроводящих дорожек? Тогда, получается при промывке головы отмыву подлежат только забитые отверстия дюз? А длительная сушка необходима для удаления влаги только с контактов. Так?
К сожалению промывка не оживила мой СХ3500, по прежнему картриджи как в шапке-невидимке. Все отмыл "до блеска", перепробовал втыкание оригинальных картриджей (у них виделся только черный), шевеление, их поочередную установку, чистку контактов и т.д. Как в анекдоте "и стучать пробовал" - не помогает. Конструктивных мыслей больше - увы нет. Сейчас не виден и черный. На этапе реанимации использовал программу SSC Service Utility. Не могла ли она так пагубно повлиять на здоровье пациента и, полностью парализовать его организм?
МОЖЕТ БЫТЬ кто подскажет что то новенькое? Буду благодарен мэтрам сайта или просто мастерам.
| Сообщение #5 Отправлено 10 февраля 2011 - 11:47
Цитата
Я имел ввиду есть ли внутри головы какие- нибудь электронные компоненты, которые могут пострадать при промывке (например, транзисторы, сопротивления и
Цитата
емкости
Цитата
проводящие дорожки, через которые управляющие импульсы поступают на дюзы
Цитата
и погружая головку в жидкости для откисания там пострадать ничего не может, кроме перемыкания токопроводящих дорожек
Цитата
А длительная сушка необходима для удаления влаги только с контактов
Цитата
К сожалению промывка не оживила мой СХ3500, по прежнему картриджи как в шапке-невидимке.
И еще, ты отмывал пластину дюз или контактную площадку?
| Сообщение #6 Отправлено 10 февраля 2011 - 15:05
Dmitriy_KZ (10th February 2011 - 03:47 PM) писал:
ты отмывал пластину дюз или контактную площадку?
Дмитрий, если 1- контактная площадка, а 2- пластина дюз, то отмывалось №2. Почему и возник вопрос (самый первый) - старался избежать попадания жидкости в ту часть полости, откуда торчат разъемы. Хотя не исключаю попадания туда небольшого количества раствора. А какая в связи с этим мысль?
Есть возможность поставить другие картриджи? Может у тебя в чипах проблема? Других нет. Только родные о которых писал (виделся черный) и купленные СНПЧ (пост №4). Да, есть еще СНПЧ для другого типа принтеров. Но их он тоже не видит. Пробовал на всякий случай. После установки родных и работы SSC Service Utility "пропало зрение", но не уверен что прямо после работы программы. Возможно делал еще какие то манипуляции, но уже не помню. Это и настораживает, что сначала село зрение на один глаз, а потом и второй отказал. Разве могут чипы так плавно погибать?
За желание вникнуть спасибо.
| Сообщение #7 Отправлено 17 февраля 2011 - 04:57
Ребят ну шепните кто-нибудь как поступить? Дайте дельный совет! Все знатоки куда то пропали?!
| Сообщение #8 Отправлено 17 февраля 2011 - 06:17
у меня пока мыслей нет.... в руках бы его подержать......
| Сообщение #9 Отправлено 17 февраля 2011 - 06:39
настойчивый (10th February 2011 - 07:05 PM) писал:
ты отмывал пластину дюз или контактную площадку?
Дмитрий, если 1- контактная площадка, а 2- пластина дюз, то отмывалось №2. Почему и возник вопрос (самый первый) - старался избежать попадания жидкости в ту часть полости, откуда торчат разъемы. Хотя не исключаю попадания туда небольшого количества раствора. А какая в связи с этим мысль?
Дмитрий, если 1- контактная площадка, а 2- пластина дюз, то отмывалось №2. Почему и возник вопрос (самый первый) - старался избежать попадания жидкости в ту часть полости, откуда торчат разъемы. Хотя не исключаю попадания туда небольшого количества раствора. А какая в связи с этим мысль?
Дмитрий, извини, я ведь настойчивый, а вопрос для чего задавался? Как ты считаешь (советуешь) может в другом месте вопрос задать? Сюда, наверное, никто не заглядывает?
| Сообщение #10 Отправлено 17 февраля 2011 - 07:48
Все верно сверху контактная площадка подключения шлейфов (1), снизу пластина дюз (2).
Какая мысль?
Если на контактную площадку попадет жидкость, может быть КЗ, что еще не могу сказать.
Я когда ПГ промываю не особо смотрю куда попадает жидкость, просто по оконцовке мучения безворсной салфеткой промакиваю "щекотливые" места и сутки сушу (пластина дюз при этом погружена в жидкость).
Пока ни один принтр и ни одну голову не убил.
Какая мысль?
Если на контактную площадку попадет жидкость, может быть КЗ, что еще не могу сказать.
Я когда ПГ промываю не особо смотрю куда попадает жидкость, просто по оконцовке мучения безворсной салфеткой промакиваю "щекотливые" места и сутки сушу (пластина дюз при этом погружена в жидкость).
Пока ни один принтр и ни одну голову не убил.
| Сообщение #11 Отправлено 17 февраля 2011 - 09:09
Дмитрий, как считаешь, где то на форуме читал, что слепнуть могут картриджи по причине не срабатывания датчика чернил. Может у меня тот же случай? Не разобрался, или этот датчик появился позже? Мой агрегат выпуска февраль 2005 г. Ведь раньше слепота была не полной! И на счет SSC Service Utility не приходилось работать, от нее вред может быть?
| Сообщение #12 Отправлено 17 февраля 2011 - 09:56
настойчивый (17th February 2011 - 01:09 PM) писал:
слепнуть могут картриджи по причине не срабатывания датчика чернил.
не знаю, не сталкивался, врать не буду
Цитата
И на счет SSC Service Utility не приходилось работать, от нее вред может быть?
Стоит, работает, проблем нет. (да и ни разу не слышал опроблемах из-за ее использования)
Меня больше смущает загаженый шлейф. Чернила весьма агрессивная среда.... попробуй шлейф прозвонить... может там собака порылась...
| Сообщение #15 Отправлено 18 февраля 2011 - 10:19
настойчивый (23rd January 2011 - 11:19 AM) писал:
приговор: дело не в картриджах - наверное все залито чернилами, конец головке, или проверь предохранители.
настойчивый (10th February 2011 - 08:52 AM) писал:
Service Utility. Не могла ли она так пагубно повлиять на здоровье пациента
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (27)
