Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Colormunki Photo или I1 Pro Что купить?

|    Сообщение #1 Отправлено 16 января 2011 - 13:43   olphoto

Для печати "фото на документы"используем Epson R200 и R270. (200-й перевели в запасной - т.к. 7 лет отработал и ремонтируется тяжело). Бумага Мэйтпайпер Хэвивэйт, чернила родные. Монитор 2209WA, регулярно калибруется Eye One display2. В последнее время началась какая-то мерзость с цветопередачей. Похоже нарвались на левую партию чернил или бумаги. Рассматриваем вопрос покупки калибратора принтера.
ColorMunki - нашел по минимальной цене 18+ т.р., а i1 Pro - 34+т.р. без профсофта (PM). Прошу совета, что купить? ColorMunki Photo или i1 Pro. Для печати заказов серьезней, чем фото на документы пользуемся услугами лаборатории Фотопроект. Поэтому нужно, всего лишь, прилично напечатать оттенки кожи. Денег лишних нет. Используем только лицензионный софт.
Что взять? Достаточно ли будет ColorMunki? Или лучше сразу i1 Pro?

|    Сообщение #2 Отправлено 16 января 2011 - 13:55   BadWolf

и то и другое справиться с вашей задачей.
у колормунки стоит обратить внимание на альтернативный софт.

|    Сообщение #3 Отправлено 16 января 2011 - 14:45   whs

Просмотр сообщенияolphoto (16th January 2011 - 04:43 PM) писал:

Используем только лицензионный софт.

Просмотр сообщенияgameoff (16th January 2011 - 04:55 PM) писал:

у колормунки стоит обратить внимание на альтернативный софт

Альтернативный софт актуален для обоих приборов. Для адекватного фото на документы за глаза хватит обезьяны(как и для многих других задач). Но для профессиональной деятельности нужны соответствующие приборы. Но вы и так

Просмотр сообщенияolphoto (16th January 2011 - 04:43 PM) писал:

Для печати заказов серьезней, чем фото на документы пользуемся услугами лаборатории Фотопроект.

Планируете развиваться дальше - преобретайте профессиональное оборудование. Экономите(но готовы к лишним телодвижениям) вполне можно обойтись обезьяной.
Все ИМХО.
Nikon D800E + Nikon D4 + Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM Art + Nikon Af Nikkor 80-200 мм F/2.8 D Ed (MKIII) Fujifilm X-T1 + 16-50 + Dell UP2516D + Epson L805

|    Сообщение #4 Отправлено 16 января 2011 - 19:29   Dmitriy_KZ

Я пару месяцев выбирал. Остановился на мунке = доволен!
Если возьмеш себе обузьяну, за софтом сюда.

|    Сообщение #5 Отправлено 09 июля 2011 - 14:21   ghost

Я думаю, эти 3 ответа вполне исчерпывающие :) Хотя раз Вы написали, что лишних денег нет, то берите уж Манки.
Мне просто подумалось - серьезно Вы относитесь к фото на документы. Чувствую, что если пойти искать где делают фото на документы, не найдешь конторы у которых есть спектрофотометр (ну только если это не серьезный фотолаб)

|    Сообщение #6 Отправлено 09 июля 2011 - 17:09   major.39

Просмотр сообщенияolphoto сказал:

Используем только лицензионный софт.
Если не секрет, на каком этапе своей деятельности? Кто (или что) Вам мешает строить профили дома, используя все возможности сети? Если совесть позволяет, здесь на форуме предлагали "ивана" за 26 000 рублей, ИМХО, лучше взять его.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #7 Отправлено 10 июля 2011 - 07:43   aVs

olphoto,
Сапоги должен тачать спожник... (с)
Возьмите на ставку 1000руб.(100 - 100.000руб) в месяц специалиста который за год(условно) вполе отстроит цветопередачу и что гораздо важнее, объяснит (покажет-докажет) необходимость постоянного контроля над процессом управления цветом ( а это скорее всего так и есть, не имхо). Не исключено, что появится желание отказаться от услуг сторонних организаций (по печати). :db: Проверено!
ИМХО.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.