• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

R270 неужели это все-таки ржавчина забила ПГ? картриджи пзк

|    Сообщение #21 Отправлено 11 декабря 2010 - 20:26   Dmitriy_KZ

Я бы посоветовал тебе сделать так как сказал Юха. Голову лучше всего снять.
Не бойся не все так страшно в первый раз!
offtop

|    Сообщение #22 Отправлено 11 декабря 2010 - 20:51   ЮХа

Просмотр сообщенияromanM (11th December 2010 - 08:54 PM) писал:

ражавчина проходит сквозь сетку и сбивается комками возле пьезоэлементов, так что сетку мыть бесполезно

Вчера напрягал поисковики и свой моСК по другой причине: нужно было отфильтровать дохлых червей. Типа, чтобы не отравлять желудки живых аквариумных рыб.
А сегодня все сделал. Там тоже про сетку. :)
Ищите и обрящите. Пробуйте. И никому не сознавайтесь! Даже под пыткой.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #23 Отправлено 11 декабря 2010 - 20:56   romanM

Просмотр сообщенияЮХа (11th December 2010 - 08:51 PM) писал:

Там тоже про сетку.
живые сквозь неё пролазят, а мертвяки на ней остаются?
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #24 Отправлено 11 декабря 2010 - 21:01   Dmitriy_KZ

offtop

|    Сообщение #25 Отправлено 11 декабря 2010 - 21:53   ЮХа

Если есть проблемы со штатными фильтрами ПГ, то их надо решать. Из личного опыта: в тех ПГ, где чернилозаборные иглы в составе со штатными фильтрами отделяются, проблема решается проще. Если узел неразъёмный - сложнее.
Чисто, по-пацански: не допускайте засорения штатных фильтров. Следите за качеством чернил и не применяйте картриджи!
Типа, так.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #26 Отправлено 16 декабря 2010 - 07:21   End

Просмотр сообщенияЮХа (11th December 2010 - 09:53 PM) писал:

Из личного опыта: в тех ПГ, где чернилозаборные иглы в составе со штатными фильтрами отделяются, проблема решается проще.

Разобрал две ПГ, R270 и R290, открутил 3 винта и отделил чернилозаборные иглы от ПГ. Вижу отверстия не вижу фильтров, где они ?

|    Сообщение #27 Отправлено 16 декабря 2010 - 10:04   ugrinov_ss

фильтры не увидишь, пока иглообразные чернилы.... тьфу ты.... чернилозаборные иглы не сломаешь. Но не ломай !!! Это действие не обратимое!

Вот посмотри - http://reseters.ru/index.php?showtopic=24...mp;#entry186155

|    Сообщение #28 Отправлено 29 декабря 2010 - 22:36   KLex

Выяснил насчет пружинок в картридже:
1. Снял резинку
2. Вместо пружинки обнаружил какую-то рыже-красную муть (Magenta все-таки)
3. Поковырявшись в этой мути достал остатки пружинки - осталась пара витков.
Так что, судя по всему, все-таки ржавчина забила фильтры.

Прошу теперь проконсультировать по поводу промывки фильтров на ПГ
Как теперь промывать фильтры после разбора головки? Есть какие-то особенности?
Мыть зеленым ММ или подождать ортофосфорной кислоты?

|    Сообщение #29 Отправлено 30 декабря 2010 - 15:30   ЮХа

Эх...
Если невозможно отделить чернилозаборный блок от головки, то помещают ПГ в чистую ванночку и заполняют эту ванночку (ок. 5 мм глубина) чистой отфильтрованной водой. Желательно, перед этим аккуратно обмыть пластину с дюзами.
Далее на одну из игл одевается трубка (очень удачно подходит трубка от аппаратов внутривенного вливания), другой конец трубки подсоединяется к мед. шприцу и путём ВЫВЕДЕНИЯ поршня создаётся разрежение. Цель: создать обратный ток жидкости. В этом случае грязь забившая штатный фильтр должна переместиться в шприц. Разрежение создаётся аккуратно. Шприцы применять лучше с резиновыми поршнями. Они позволяют более "нежно" работать и лучше чувствовать затруднения.
Если есть возможность отделить блок чернилозаборных игл, то задача упрощается. Просто помещаем блок в чистую воду и таким же макаром осуществляем обратный отсос. Тут можно применять более значительные усилия шприцем.
Насчёт моющих средств: ничего посоветовать не могу. Обычно, хорошо работает простая вода.
Результат: мы должны получить одинаковое усилие продавливания жидкости на всех иглах. Практически, при продавливании чистой воды через чистые штатные фильтры не должно применятся усилие более значительное, чем при простом выпуске воды из шприца.
Написанное выше - личное мнение писателя.