dgin
а чего так? Разочаровался что-ли в водорастворимых чёрных чернилах - чем не угодили?
я вот стою тоже перед принятием решения на Canon MP550 чёрный пигмент сменить на водный раствор

Пигментные символы чернее водорастворимых. Но у пигментных букв и цифр края рванные, у водорастворимых - ровные.

dgin (6th December 2010 - 10:09 PM) писал:

Ну что-ж вы так огульно? На какой бумаге? С каким качеством? Если на обычной бумаге, в стандартном качестве, то с точностью до наоборот. Пигмент для того и предназначен, чтоб не растекаться на офисной бумаге и не впитываться в неё.
Если же установить качество фото, или фотобумагу, то используется водянка, она и рвёт текст(на офисн. бум).

Ну насчёт "чернее"- с этим не согласен, чтобы это заметить надо быть профессиональным художником или фотографом, на худой конец работатать в полиграфии
Как по мне - это не аргумент

Цитата

именно на обычной бумаге и в стандартном качестве и совсем НЕ наоборот.
Сканированное изображение наложены друг на друга два листа, оба отпечатаны картриджем PG-510,
картинка сверху - водорастворимые чернила Colorway, снизу - заводские пигментные.
Картинка весит - 1Мб.

И в чём же такая поразительная разница?

barabasovich (12th December 2010 - 03:30 PM) писал:

Посмотрите на толщину знаков, пигмент печатает не растекаясь, водные печатают точно так же но растекаются выравнивая края. Ворсистая поверхность бумаги виновата в неровностях по краям, а может косоструйный принтер. Пигмент всё же лучше.

End (12th December 2010 - 03:48 PM) писал:

Именно об этом я и писал, посмотри выше

barabasovich (6th December 2010 - 11:57 PM) писал:

Неровности по краям букв бывают на пигменте, имеется canon ip3600 с пигментом инктек. Но они обычно в самом начале печати, после нескольких страниц все становится ровно и гладко, не хуже лазерного отпечатка . Водные чернила и близко по качеству не стоят. А вот отчего в начале печати края рваные не пойму, может влажность в помещении влияет (писали где то на форуме), летом вроде нормально печатает, или перерывы в работе.

Цитируемый ФАК написан для Эпсона!

Искатель (19th November 2007 - 01:08 AM) писал:

Поспешил я с правками. Зелёный, да не тот.

В теории этот прямоугольник должен быть весь серым, так как напечатан Мистер мускулом с остатками краски из черного картриджа.
Но откуда-то берутся эти черные следы... И бледные синие полосы. Что за дефект?

У меня проблемы с качеством текста на пигменте у 4500 были при использовании плохой бумаги (типа снегурочка), а на хорошей бумаге - Ballet печатал как лазерник, и даже лучше некоторых лазерников с не оригинальной расходкой.
А водянка на такой простой бумаге в любом случае хуже, но многое зависит от качества бумаги.
Зато огромный плюс - повышение живучести черно-белых дюз ПГ (легче отмыть, могут дольше не печатать).

dgin, это похоже на краситель от ММ

Здравствуйте, привезли новый Canon ts8040, по окончании оригинальных чернил, буду заправлять оригинальные картриджи чернилами Revcol Hameleon оставшийся от ts 5040 (показали себя хорошо) думаю проблем не должно быть т.к. эти два принтера используют одни и те же 470/471 картриджи. Серый цвет у Revcol тоже есть, докуплю.
Но теперь о главном, хочу сразу пигмент заменить на водянку и сделать это хочу до первого включения принтера, чтобы не делать чистку ПГ, а вот как отмыть от пигмента оригинальный картридж? Хочется иметь чёткий алгоритм действий. И ещё стоит ли в качестве водянки лить псевдопигмент OCP bk 35, или использовать фото чёрный от того же Revcol? Спасибо

lokotcy, на форуме попадались сообщения пользователей у которых при использовании фото-чёрного в пигментном канале появлялся дефект, "дуга", например вот, но может это и не от фото чёрного, я не знаю.

lokotcy сказал:

Долго и сложно. Наверное как-то так:

• Шприцом высосать оригинальные чернила.
  
• Открыть шарик.
  
• Наполнить картридж промывкой.
  
• Высосать шприцом промывку.
  
• Повторить пункты 3-4 пять/восемь/десять раз.