Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Colormunki Photo Vs I1xtreme

|    Сообщение #1 Отправлено 26 ноября 2010 - 17:13   artaman

Собственно выбираю. Первый 425 баксов, второй 800. Разница почти 50%. Выбираю уже неделю, нужны адекватные советы.

|    Сообщение #2 Отправлено 26 ноября 2010 - 17:58   koka

Хе-хе...что бы отличить ответы от адекватных или нет...нужно ветки по профилированию почитать...там и отзывы есть...и по "обезьяне" и по "пауку" и по " ване"...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #3 Отправлено 26 ноября 2010 - 18:03   artaman

Ветки прочитаны. Собственно поэтому паук и отпал.

|    Сообщение #4 Отправлено 26 ноября 2010 - 18:10   koka

Критерии выбора каковы?...А впрочем неважно..."ваню" ессессно...ежели ветки читали...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #5 Отправлено 26 ноября 2010 - 18:14   artaman

Качество работы. В обезьяне смущает использование с неродный софтом методом "через Ж". В ване - срок службы лампы.

|    Сообщение #6 Отправлено 26 ноября 2010 - 18:21   koka

Цитирование всего предыдущего поста на ЭТОМ форуме считается признаком дебилизма или кретинизма...надеюсь Вы себя не причисляете ни к первым, ни ко вторым.
Ну чтож...по теме-выбор всегда за Вами...А лампы- что там, что там срок службы имеют.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #7 Отправлено 26 ноября 2010 - 18:26   artaman

koka Спасибо, учту. А что касается ламп, то в обезьяне led, срок службы теоретически существенно больше.

|    Сообщение #8 Отправлено 26 ноября 2010 - 18:29   koka

Ну что ж...ежели сами не можете принять решение правильное...ждите "профиляйтеров"-может они подскажут.
Я высказал сугубо свое личное мнение...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #9 Отправлено 26 ноября 2010 - 18:34   artaman

Цитата

ждите "профиляйтеров"-может они подскажут.


        В топик призываются "профиляйтеры".

|    Сообщение #10 Отправлено 27 ноября 2010 - 05:26   aVs

Просмотр сообщенияartaman (26th November 2010 - 10:14 PM) писал:

В ване - срок службы лампы.

У обоих приборов "одна головка", если у ж точно, то у манки головка аналогичная с i1wUV основное различие - поддержка софтом (исключая габариты и.т.д.). В теме о колорманки ВСЁ это описано очень доходчиво. Если цените свой ресурс - i1. Ну а если есть время и желание сэкономить то без разницы. Опять же чего профилировать собираетесь? Если удобоваримые расходники, например оригинальные чернила и более менее нормальную бумагу, то пойдёт и спайдер. Ну а если китайцев из самых дешёвых, то и i1 не поможет.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.