• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Цвет чернил Inktec, как они должны выглядеть? t50 epson, вопросы перед приобретением чернил для СНПЧ

|    Сообщение #1 Отправлено 23 ноября 2010 - 17:12   Dark_Angel

Я являюсь владельцем T50 Epson совсем недавно, ранее не имел опыта работы с СНПЧ.
СНПЧ у меня пока нет, с приобретением я не стал торопить.

В офисе одного поставщика, мне показали СНПЧ и показали чернила фирмы InkTec.

Я держал в руках две баночки одного производителя, одного цвета, но на вид явно разные.

В одном контейнере был полупрозрачный еле видный желтый цвет, прослеживалась прозрачность. Вот точно такой же как и на изображении ниже.
Прикрепленное изображение: Dye_based_ink_INKSYSTEM_yellow__1000_2.jpg
В другом контейнере, был явно желтый не полупрозрачный. Как на рисунке ниже.
Прикрепленное изображение: yellow.jpg
Продавец потряс баночку и по контуру емкости стекала желтая вязкая субстанция (не сильно вязкая, но по отношению к первому варианту вязкость доминирует - видно не вооруженным глазом).
Продавец сказал, что так и должно быть, что чернила которые явно желтые (вторая банка) качественные, а первый вариант не очень.
Мотивировал опытом использования и отзывами покупателей.
[*]использованные мной фотографии в посте, найдены в сети и отражают лишь цвет чернил, а не конкретную марку чернил и его ревизию

Целевое назначение принтера - печать фотографий А4. Объем не сильно большой, т.е. бытовой в один день могу ни чего не печатать, а на следующий могу напечатать, 100 фоток.

Меня могли с легкостью ввести в заблуждение в связи с тем, что я не разбираюсь.
Прошу помощи в подтверждении информации заявленной продавцом консультантом.

И еще меня насторожил момент, что продавец не рекомендовал мне СНПЧ, а предлагал пере заправляемые картридж, показывал упаковку вроде выглядят качественно сделанными.

Что лучше приобрести эти картриджи или СНПЧ ?
Я так понимаю, что в ПЗК, что в СНПЧ можно лить любую краску - я прав ? И от типа краски устанавливать цветовой профиль ?
Фингал под глазом, тоже чья-то точка зрения!

|    Сообщение #2 Отправлено 23 ноября 2010 - 17:15   ugrinov_ss

ерунда какая-то, на второй фотке вообще сублимационные чернила показаны. Вам вообще какие нужны ? вододисперсионные или сублимационные ?

Если Вы говорите что печатать фотографии будете, тогда точно сублимационные чернила ни к селу ни к городу.

|    Сообщение #3 Отправлено 23 ноября 2010 - 17:17   ЮХа

Посмотрите на официальном сайте Эпсона. Там точно указано, какую краску можно лить в Т50
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #4 Отправлено 23 ноября 2010 - 17:35   Dark_Angel

Просмотр сообщенияugrinov_ss (23rd November 2010 - 06:15 PM) писал:

Вам вообще какие нужны ?

Которые лучше.

Просмотр сообщенияugrinov_ss (23rd November 2010 - 06:15 PM) писал:

вододисперсионные или сублимационные ?

если быть предельно честным я не знаю разницы.
Хоть теперь знаю, что если цвет не полупрозрачный значит - это сублимационные чернила не пригодные для печати фотографий - я все правильно понял ?

Просмотр сообщенияugrinov_ss (23rd November 2010 - 06:15 PM) писал:

вододисперсионные

Это я так понимаю первый вариант ?

Просмотр сообщенияЮХа (23rd November 2010 - 06:17 PM) писал:

Посмотрите на официальном сайте Эпсона.

В спецификации указано, что Тип чернил: водорастворимые. Это значит нужно купить прозрачные? И продавец не прав ?

Просмотр сообщенияЮХа (23rd November 2010 - 06:17 PM) писал:

Там точно указано, какую краску можно лить в Т50

Я не нашел, там говориться о том что я должен купить комплект картриджей у диллера по моему городу они там стоят 4000 руб. шесть картриджей в комплекте.
Фингал под глазом, тоже чья-то точка зрения!

|    Сообщение #5 Отправлено 23 ноября 2010 - 17:55   major.39

Для долговременной и успешной работы вашего принтера, вам нужны, пусть и стороннего производителя, но качественные чернила. У каждого известного производителя есть свои плюсы и минусы. Но самое главное условие покупки - это оригинальная тара. На сайтах производителей есть вся информация, таблицы совместимости, фото оригинальной тары, описания в какие емкости разливаются чернила на заводе и т.п.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #6 Отправлено 23 ноября 2010 - 19:08   ugrinov_ss

Многие пользуются чернилами фирмы DCteck, не встречал еще каких-то объективных претензий к ним. Сам я пока пользуюсь чернилами фирмы InkTeck (более 3-х лет), ничего плохого про них тоже сказать не могу.

DCteck можете купить например вот здесь - http://resetters.com/-c-873_874_1442_1446_...c727b5901adc6d1

major.39 "Но самое главное условие покупки - это оригинальная тара." немного не соглашусь. Совсем недавно одного потребителя чернил DCteck смутила баночка которая ему пришла. (не могу найти эту тему, но вроде она звучала так, "А DCteck ли это ?"). Ему было отписано продавцами, что да, разливали они сами. Но от этого чернила хуже не будут если соблюдать все технологические моменты по разливу.

Dark_Angel - немного Вас поправлю, правильней будет говориться не краска для принтера, а чернила.
Кра́ски — общее наименование для группы цветных красящих веществ.
Чернила — красящая жидкость, используемая для письма или создания иных изображений.

|    Сообщение #7 Отправлено 23 ноября 2010 - 19:42   ЮХа

Просмотр сообщенияugrinov_ss (23rd November 2010 - 08:08 PM) писал:

Ему было отписано продавцами, что да, разливали они сами. Но от этого чернила хуже не будут если соблюдать все технологические моменты по разливу

А если не соблюдать? А где гарантийное письмо и росгостовский знак?
Не надо ля-ля господа. Льют как совесть позволит. Чаще, совершенно без совести.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #8 Отправлено 23 ноября 2010 - 20:14   ugrinov_ss

А если не соблюдать тогда конечно что тут сказать. Вы правильно говорите, что все делают так как им совесть позволяет (или наоборот не позволяет). Вот мне пришли одни чернила на пробу, Российское производство. Буду их тестировать как смогу (УФ-лампа, оставлю принтер на неделю, посмотрю как ПГ "подсыхать" будет с ними.... ) но они поставляются в 4,5 литровых конистрах. Если чернила покажут хороший результат то тоже буду разливать их в прямом смысле в подвальном помещении (само собой оборудовав его вначале). Дак вот, вопрос к Вам Юха, про какое гарантийное письмо Вы говорите ? Что в нем можно указать ? что если ПГ выйдет из строя я буду оплачивать стоимость принтера или ПГ ? (вопрос серьезный, для себя хочу понять какие я могу давать гарантии).

|    Сообщение #9 Отправлено 23 ноября 2010 - 20:38   major.39

Просмотр сообщенияugrinov_ss (23rd November 2010 - 07:08 PM) писал:

немного не соглашусь
А мне не хочется играть в лотерею. Тоже третий год пользуюсь инктеком, покупал в заводской таре, с запаянным горлышком.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #10 Отправлено 23 ноября 2010 - 21:09   ЮХа

Просмотр сообщенияugrinov_ss (23rd November 2010 - 09:14 PM) писал:

Вот мне пришли одни чернила на пробу, Российское производство.

Чё? Уже нефть влом разливать? Чернила наваристее? Или нефть китайская уже взад идёт? :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 23 ноября 2010 - 21:34   ugrinov_ss

По результатам какие смогу получить обязательно отпишусь. Если получу хорошие результаты хотелось бы их отправить за мой счет знающим толк в чернилах людям, чтобы было объективное судейство :-). Ладно, как найду оригинальные картриджы начну эксперементы.

|    Сообщение #12 Отправлено 23 ноября 2010 - 21:51   ЮХа

Не будет объективного судейства! Сегодня разливальщики добавили литр воды на миллилитр красителя, завтра десять литров. Сегодня использовали водицу из-под фильтра, завтра из унитаза.
Пока не будет стандарта на розлив (а его не будет никогда) - все потребители альтернативы будут чухаться бесконечно!
Самый лучший вариант: брать фасовку от производителя!
Хотя, ...всё равно - фуфло, по сравнению с оригиналами.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #13 Отправлено 23 ноября 2010 - 22:09   ugrinov_ss

Ну дак производитель мне сам и будет поставлять. Получается (если опять же качества чернил заслуживают внимания) все будет зависить от меня ? Разливать то ведь я буду по 100 мл ? И опять же от меня будет зависить начну я их бодяжить или нет. Так как производителю вряд ли это нужно будет делать. В любом случае бодяжить я не собираюсь и буду это своим словом! гарантировать. Пускай и наивно звучит, но почему нельзя делать все по человечески и почесному ? Как минимум я буду знать что я все сделал для того, чтобы продать качественный товар (но если быть честнее то получается перепродать). Опять же при поступлении очередной партии чернил кто мне мешает всегда производить хоть какие-то "пробы" ?

В общем надо пробовать, дорогу осилит идущий.

|    Сообщение #14 Отправлено 23 ноября 2010 - 22:58   ЮХа

Допустим, я купил у производителя литр чернил и честно разлил его по сто грамм. Я гарантировал эти десять пузырьков своим именем. А если я взял 50 литров и более, то одному мне уже не справится. Найму человека. И чё? Теперь уже гарантия от двух человек? Какая?
Никакой!
И претензии никакой от потребителя не принимается. И никакой суд не возьмется за то, чего быть не может!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #15 Отправлено 24 ноября 2010 - 01:16   Dark_Angel

ЮХа по количеству благодарностей в Вашем профиле, у меня есть достаточно оснований полагать, что Вы разбираетесь в вопросе.
Не могли бы Вы порекомендовать ПЗК или СНПЧ ? - объем печати я писал выше.
И какие чернила Вы бы приобрели на t50 ?

Те чернила которые, я смотрел были не в такой упаковке, там упаковка была куда скромнее, вместе с тарой. По ссылке более серьезнее, солиднее что ли.

Просмотр сообщенияЮХа (23rd November 2010 - 11:58 PM) писал:

И претензии никакой от потребителя не принимается. И никакой суд не возьмется за то, чего быть не может!

эммм, следующее:
жалоба/иск будет принята после оплаты пошлины в мировой суд*
[*]возможны исключения (их много) вплоть до формы собственности истца и ответчика, не все может мировой суд слава богу ...

Если ответчик в зале судебного заседания заявит о том, что он не несет ответственности качестве продукции и является лишь расфасовщиком.
То можно будет назначить экспертизу в счет истца.
Если заключение эксперта по существу будет отражать следующее: "предоставляемая продукция не соотв. эталону и т.д." - разбавлена, не соотв состав - фальсификация если по русски.
То будут следующие последствия:
- возврат средств или замена продукции
- расходы по проведению экспертизы лягут на ответчика
- расходы на адвоката лягут на плечи ответчика
- возмещения ущерба связанного с использованием продукции - если такой имеется ...
- моральный вред

Вот такое бремя ответственности в случае недовольного клиента.

Ту ответственность, которую Вы называете "ни какой" называется коллективной в вопросах трудовых отношений, но в данном случае будет отвечать юр. лицо или ИП.
Если образование и регистрации лица не будет, а будет идти коммерческая деятельность, то там будет совсем другая ответственность Ст. 171 УК РФ + выше изложенная в рамках гражданского иска в уголовном деле.
Если будет уголовка, то защитника не хватит, нужно бы адвоката, а так может и защитник выступать в интересах истца.
Если в трех словах, то так.
Фингал под глазом, тоже чья-то точка зрения!

|    Сообщение #16 Отправлено 24 ноября 2010 - 01:21   koka

ну...если в трёх словах-пользуйтесь оригиналами...всё остальное на свой страх и риск...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #17 Отправлено 24 ноября 2010 - 08:30   pashtetx

Видел в магазинах разные флаконы. но купил у диллер. Вид как на картинке.

|    Сообщение #18 Отправлено 24 ноября 2010 - 08:33   barabasovich

Ну вы и развели дебаты. А по поводу заданного топик-стартёром волроса, ответ-то простой, если учитывать это:

Просмотр сообщенияDark_Angel (23rd November 2010 - 05:12 PM) писал:

[*]использованные мной фотографии в посте, найдены в сети и отражают лишь цвет чернил, а не конкретную марку чернил и его ревизию

По всей видимости вам показали (если речь идёт именно жёлтом цвете) в одной банке был пигмент(те что не прозрачные и более вязкие), в другой водянка(те что прозрачные), а на фото что вы использовали в посте сублимационные(тоже не прозрачные).
А дальше конечно удача, это как с колбасой название одинаковое, а количество сои в колбасе у каждого производителя разное. По этому если вы сами "колбасу"(в данном случае чернила) делать не умеете, значит брать нужно зарекомендовавший себя, по отзывам, бренд, через разливщика которому доверяете.
А по поводу ПЗК или СНПЧ, то если бы вы почитали сей форум хоть чють-чють, то поняли бы достоинства СНПЧ и опасности использования ПЗК.

|    Сообщение #19 Отправлено 24 ноября 2010 - 09:07   Evgeny208

Dark_Angel, при регулярной печати фотографий, советую поставить СНПЧ:
- объем доноров у них гораздо больше;
- контроль уровня чернил производить гораздо проще, всегда перед глазами;
- да и заправлять их легче.
Советую сразу поставить систему слива отработанных чернил.

Сам использую водорастворимые чернила InkTec E0010 в литровых тарах, т. к. печатаю много, и очень доволен.

http://www.resetters...hp?showforum=85

|    Сообщение #20 Отправлено 24 ноября 2010 - 14:08   ugrinov_ss

Просмотр сообщенияugrinov_ss (23rd November 2010 - 07:08 PM) писал:

Сам я пока пользуюсь чернилами фирмы InkTeck (более 3-х лет), ничего плохого про них тоже сказать не могу.

ну вот, теперь могу сказать плохое о них... к сожалению :-)
http://www.resetters...topic=24705&hl=