Доброго времени суток, ВСЕМ!
Такая вот тема:
хотим открывать небольшую фирму по производству рекламы
1.ну и туда хотели бы включить среднетиражную полиграфию-визитки, буклеты, календари и т.д. до формата А3
Хотели взять на это дело струйник, но такой принтер как я уже понял должен быть лазерным,чтобы печатать без проблем на мелованной бумаге.
2.так же нужен принтер для фотопечати, ну и желательно А3 или А2 формата бумаги. тут однозначно подойдет только струйный.
Поэтому хотелось бы спросить у бывалых и опытных печатников какому принтеру или двум принтерам отдать предпочтение..Ну и желательно чтобы они были в продаже и по невысокой цене. Заранее мерси за советы))
Подбираю себе принтер для работы! лазерник и струйник? хотим открывать небольшую фирму по производству ре
| Сообщение #2 Отправлено 07 ноября 2010 - 20:21
disney (6th November 2010 - 11:53 PM) писал:
по невысокой цене
disney (6th November 2010 - 11:53 PM) писал:
желательно А3 или А2 формата бумаги. тут однозначно подойдет только струйный.
disney (6th November 2010 - 11:53 PM) писал:
должен быть лазерным,чтобы печатать без проблем на мелованной бумаге.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #3 Отправлено 07 ноября 2010 - 21:01
Удовольствие обойдётся:
плотер А-2=1.7-3т.у.е.+лазерник=3-8т.у.е.
Выйдет---5-12т.у.е.+ закупка расходников.
плотер А-2=1.7-3т.у.е.+лазерник=3-8т.у.е.
Выйдет---5-12т.у.е.+ закупка расходников.
| Сообщение #4 Отправлено 09 ноября 2010 - 14:56
Цитата
На офсайт ваша дорога лежит.
это еще почему??? может поподробнее объясните,дяденька))))
Цитата
Удовольствие обойдётся:
плотер А-2=1.7-3т.у.е.+лазерник=3-8т.у.е.
Выйдет---5-12т.у.е.+ закупка расходников.
плотер А-2=1.7-3т.у.е.+лазерник=3-8т.у.е.
Выйдет---5-12т.у.е.+ закупка расходников.
для начинающего бизнеса несколько дорого выйдет...бюджет 5 т. уе потолок)))))
| Сообщение #5 Отправлено 09 ноября 2010 - 15:11
koka (7th November 2010 - 10:21 PM) писал:
На офсайт ваша дорога лежит
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #6 Отправлено 09 ноября 2010 - 15:31
а где это?прошу прошение за мою безграМатность)))))
| Сообщение #7 Отправлено 09 ноября 2010 - 16:01
ну а если взять цветной струйный плоттер до формата А0 для всей полиграфической деятельности агентства,есть вероятность разорится на расходниках?
| Сообщение #9 Отправлено 09 ноября 2010 - 18:23
Цитата
Вот офсайт спешел фор ю широкоформатники.
спасибо, уважаемый! надеюсь что решу вопрос
я так понимаю,что струйники не печатают на меловке? это верно???
| Сообщение #10 Отправлено 09 ноября 2010 - 18:49
Верно...но кто ж его знает...что Вы подразумеваете под меловкой...Ибо были случаИ...каждый своё вкладывал в это понятие.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #11 Отправлено 09 ноября 2010 - 19:24
ну к примеру печать визиток, до 300 г/м2 на глянцевой или матовой меловке
струйная печать на меловке не дает достаточной стойкости на истирание,поэтому думаю что струйные принтеры для этого дела не подходят
струйная печать на меловке не дает достаточной стойкости на истирание,поэтому думаю что струйные принтеры для этого дела не подходят
| Сообщение #12 Отправлено 09 ноября 2010 - 19:42
на меловке Вы на струнийке ничего не напечатаете, ни водянкой ни пигментом. Проверено лично!
| Сообщение #13 Отправлено 09 ноября 2010 - 20:29
еще вопросик:
как себя чувствуют струйные плоттеры применительно к фотопечати?????
как себя чувствуют струйные плоттеры применительно к фотопечати?????
| Сообщение #14 Отправлено 09 ноября 2010 - 20:42
Чё такое струйный плоттер спросил я у Яндекса.
Вот один из ответов:
"Плоттер (графопостроитель) — это устройство для получения бумажных копий электронных чертежей, карт, рисунков и иной графической информации. Возможно использование и для широкоформатной печати рекламы. Большинство плоттеров рассчитаны на работу с бумагой большого размера (до A0). Отличием плоттера от принтера является то, что в принтере передвигается бумага относительно красящего элемента, а в плоттере движется перо."
Отсюда вывод, что устройство в котором движется бумага является обычным принтером, пусть даже большим. :)
И все большие струйные принтеры также успешно печатают фотографии, как их маленькие собратья.
Вот один из ответов:
"Плоттер (графопостроитель) — это устройство для получения бумажных копий электронных чертежей, карт, рисунков и иной графической информации. Возможно использование и для широкоформатной печати рекламы. Большинство плоттеров рассчитаны на работу с бумагой большого размера (до A0). Отличием плоттера от принтера является то, что в принтере передвигается бумага относительно красящего элемента, а в плоттере движется перо."
Отсюда вывод, что устройство в котором движется бумага является обычным принтером, пусть даже большим. :)
И все большие струйные принтеры также успешно печатают фотографии, как их маленькие собратья.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #15 Отправлено 09 ноября 2010 - 20:57
а вот что говорит Всеволод Киселев, технический эксперт компании Trans-Ameritech: "Сегодня основное различие между плоттерами и принтерами — поле печати. Минимальный формат бумаги для плоттеров — 60x90 см, поэтому плоттеры вполне правомочно называть широкоформатными принтерами (желающие могут называть принтеры мини-плоттерами)."
но суть ведь не в этом, а в том , что на основе своих,мягко говоря, слабых познаний в области цветной печати,я могу предположить что плоттеры,т.е. широкоформатные струйные принтеры проигрывают братьям своим меньшим по качеству фотопечати..
Так ли это я и хочу узнать!!!
но суть ведь не в этом, а в том , что на основе своих,мягко говоря, слабых познаний в области цветной печати,я могу предположить что плоттеры,т.е. широкоформатные струйные принтеры проигрывают братьям своим меньшим по качеству фотопечати..
Так ли это я и хочу узнать!!!
| Сообщение #16 Отправлено 09 ноября 2010 - 21:20
disney, широкоформатные проигрывают скорее всего. Посмотри у них какое максимальное разрешение печати - 2880х1440 dpi.
Хотя опять же Stylus Pro 9880 позиционируется как для печати фотографий и репродукций выставочного формата.
Хотя опять же Stylus Pro 9880 позиционируется как для печати фотографий и репродукций выставочного формата.
| Сообщение #17 Отправлено 09 ноября 2010 - 21:55
Цитата
Хотя опять же Stylus Pro 9880 позиционируется как для печати фотографий и репродукций выставочного формата
дааа Stylus Pro 9880 по всем показателям внушает доверие,но вот стоимость в 200 косарей отпугивает даже от столь сильного претендента))))
думаю, что подводя итоги остановлюсь на:
1)цветном лазернике А3 (ну к примеру OKI C8800n) для печати визиток, буклетов и календарей(только вот с меловкой и максимальной плотностью бумаги до сих пор не всё прозрачно).
2) а для фотопечати выберем ,что-то из Epson Stylus Photo тоже А3 (формата,так на всякий разный)))))))
хорошо что время для подбора достаточно,буду рыть инфу дальше)))))может попадется чтото достойнее)
| Сообщение #18 Отправлено 09 ноября 2010 - 22:01
ОКИ хороший выбор...НО...всё же не забудьте узнать цену одного картриджа...а их там четыре...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #19 Отправлено 09 ноября 2010 - 22:24
Будь бы у меня 5 тысяч я бы вот как ими распорядился
1. Взял бы 3 штуки Epson T50
2. Взял бы пару штук Epson T50 и перевел бы их на пигмент
3. Взял бы один Epson R1410
4. Взял бы один Epson R1410 и перевел бы на пигмент
5. Взял бы 3 штуки Epson T110
6. Взял бы пару штук HP color Laserjet CP1512.
считаем
1. 15 тысяч
2. 10 тысяч
3. 16 тысяч
4. 16 тысяч
5. 6 тысяч
6. 14 тысяч
Итого - 77 тысяч рублей. + СНПЧ, + расходка, + научится самому заправлять HP цветной лазерный (вчера сам заправил первый раз, все нормально, ничего сложного вообще нет, по мне дак конструкция картриджа еще проще чем к ч/б лазерному).
на оставшиеся деньги бы купил термопресс для кружек и плоский, в рекламном деле ой как пригодится.
1. Взял бы 3 штуки Epson T50
2. Взял бы пару штук Epson T50 и перевел бы их на пигмент
3. Взял бы один Epson R1410
4. Взял бы один Epson R1410 и перевел бы на пигмент
5. Взял бы 3 штуки Epson T110
6. Взял бы пару штук HP color Laserjet CP1512.
считаем
1. 15 тысяч
2. 10 тысяч
3. 16 тысяч
4. 16 тысяч
5. 6 тысяч
6. 14 тысяч
Итого - 77 тысяч рублей. + СНПЧ, + расходка, + научится самому заправлять HP цветной лазерный (вчера сам заправил первый раз, все нормально, ничего сложного вообще нет, по мне дак конструкция картриджа еще проще чем к ч/б лазерному).
на оставшиеся деньги бы купил термопресс для кружек и плоский, в рекламном деле ой как пригодится.
| Сообщение #20 Отправлено 09 ноября 2010 - 22:34
Кстати...по ОКИ на сайте КудесНИКа...много чего полезного узнаете.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (12)

