Много раз читал на разных форумах что многие принтеры с чернилами WWM постепенно начинают "полосить". Причем полосят они очень интересно: тест дюз нормальный (т.е. все дюзы "на месте") печать фотографий тоже отличная, а вот на низком качестве появляются полосы, непропечатки.
Догодываюсь что это связанно с тем что дюзы засоряются не полностью, а честично. При тесте дюз это не видно т.к. выдается самая большая "капля", а вот при печати такие дюзы "плюются" чернилами немного в сторону, от этого и получается "полосатость".
Раньше я ко всему этому относился скептически. Недавно печатал картинки на обычной бумаге (Epson R200, качество печати "обычное") и что-то разонравились мне эти картинки на бумаги, присмотрелся полосит, сделал тест дюз все нормально. Вот тут я и "открыл" для семя "америку".
Вывод: WWM не дешево, качество среднее.

Я всегда печатаю только в наилучшем качестве и этого не замечаю. Хотя припомню что на простой бумаге картинки может и полосили. Естественно качество было текст и картинки.

Я печатаю на своём принтере на разных бумагах и с разными установками.
Но только при печати фотографий обращаю внимание на качество и "полосатость". При установках соответствующих "максимальным" для моего принтера нет никакой полосатости и пропусков.
Вся остальная печать нужна только для цели единоразового прочтения. Там иногда есть глюки, но они были и при родных эпсоновских чернилах.

Согласен при печати на "максимальном" качестве не каких притензий, а вот если ставит "минимальное" качество тогда появляются проблемы.
Когда юзал оригинальные картриджи в самом начале использования чернил WWM такого не было.
Заметел что черный (WWM 07) гораздо легче растворяется в воде чем цветные (WWM 40).