По бумаге.
Упаковка нареканий не вызывает. Дело вкуса конечно, очень понравился дизайн новой суперглянцевой 255 гр.
Качество глянца отменное, мне понравилось. Количество отбеливателя как в новой так и в уже продаваемой бумаге 260 гр. разное, в новой поменьше. Тесты проводились на принтерах+чернила: Epson R270+Claria и Epson R1800+Image Specialists. Для проведения теста печатались 2-3 мишени по 361 патча, после стабилизации отпечатков измерялись, строились "инструментальные" (предварительные) профили, анализировались. Бумаги на обоих принтерах показали хорошее качество отпечатка и по объёму цветового охвата не уступали оригинальной фотобумаге Epson Premium Glossy 225гр А4. Тесты на светостойкость не проводились, потому как лето закончилось в Сибири у нас а жарить ультрафиолетом (лампой) не считаю вполне корректным тестом.
В качестве иллюстрации приведены цветовые охваты на обоих принтерах по L=50.
Epson R270
[attachment=13498:R270_Claria.jpg]
Epson R1800
[attachment=13498:R270_Claria.jpg]
По такой же методике провёл тест с сатином 260гр. на принтере R1800. Результат очень хороший.
Более расширено результаты тестов представлены в архивном файле (1,6 мб) по ссылке
http://disk.tom.ru/34qxjrp
Как резюме- при сохранении качества на уровне представленных образцов, микропористые бумаги от JetPrint при нынешних ценах вполне конкурентноспособны. По критериям цена/качествои ничуть не уступают (скромно так) аналогичной продукции других производителей в ДАННОЙ ценовой категории. Скобочки (скромно так) означают, что по сохранности качества отпечатков теста не проводилось, а именно этот параметр во многом определяет качество фотобумаги. После окончания теста чернил JetPrint EDC90K планируется тест на бумаге с оригинальными чернилами на "живучесть" отпечатка.
P.S.: На днях сообщили что под данной торговой маркой имеются холсты. Возможно потестим...
Успехов всем
Оффлайн
Инфо (3?262)
