Всем здравствуйте, началось все с того, что не так давно я женился, ну и как из этого следует - дома появился ДВД диск с кучей фотографий :)
До этого использовал Эпсон Т50 с донором по мелочам, но раз уж такая пьянка, то зачем идти в фотолаб? :)
за несколько дней я отпечатал около 1500 снимков.. качество меня более чем устроило. себестоимость тоже :)
Дело в том, что живу я не в России и у нас нет ни одного сервиса "онлайн заказа фотопечати", мысля родилась быстро, но начать хотелось бы как всегда с минимума.
Читал форум, сравнивал + и - струйной и мокрой печати.
Начинать с покупки фотолаба - не вижу смысла, пока не прощупаю рынок, ведь печатать фото можно начинать и в домашних условиях на струйнике.
Смущает 1 момент.. потеря цветов через определенное время на водорастворимых чернилах. Печатать на родных картриджах отпугивает своей убыточностью.
Так вот вопрос, если взять принтер на пигментных чернилах? но опять же поставить к нему СНПЧ? Стоит ли "овчинка выделки" ?
Увеличится "срок службы" фотографий таким способом?
Себестоимость красок - по цене тут понятно, а расход одинаковый?
Ну и качество печати.. будет лучше? :) не довелось увидеть :)
Всем спасибо за ответы.
Страница 1 из 1
Задачка. Выбор принтера для фотопечати
| Сообщение #2 Отправлено 03 октября 2010 - 00:18
Срок то увеличится, но печатать пигментными чернилами на дешёвом глянце не получится, а использование подходящей под пигмент глянцевой бумаги будет очень дорогим удовольствием.
| Сообщение #3 Отправлено 03 октября 2010 - 04:42
Merfees, ммм.. вот за это спасибо, этого я не вычитал. А в чем различие глянца под пигмент?
з.ы. друг работает в полиграфии, утверждает, что фото на балконе висит уже 2 года и изменений он не видет.. может не с чем сравнивать?.. на форуме и по тестам пишут обратное (печатает СНПЧ)
з.з.ы. читал, что пигментная краска может отслаиваться от бумаги.. оно? про различие.
з.ы. друг работает в полиграфии, утверждает, что фото на балконе висит уже 2 года и изменений он не видет.. может не с чем сравнивать?.. на форуме и по тестам пишут обратное (печатает СНПЧ)
з.з.ы. читал, что пигментная краска может отслаиваться от бумаги.. оно? про различие.
| Сообщение #4 Отправлено 03 октября 2010 - 06:55
Обычный глянец не впитывает пигмент, поэтому пигментными чернилами печатают на микропористых и матовых сортах бумаги...
| Сообщение #5 Отправлено 11 декабря 2010 - 13:33
Вот есть Т50 и работай с ним, не нужно изобретать велосипед.
А на счет выцветания, у меня рядом простояли две фотки в рамке 5 лет, одна с лаба а вторая отпечатана на Р200 чернила WWM, так та что с лаба стала красной, а с принтера потери в качестве не заметны, сейчас использую инк-мейт, цветопередача супер но пока не могу сказать на счет выцветания.
З.Ы. чернила водорастворимые
А на счет выцветания, у меня рядом простояли две фотки в рамке 5 лет, одна с лаба а вторая отпечатана на Р200 чернила WWM, так та что с лаба стала красной, а с принтера потери в качестве не заметны, сейчас использую инк-мейт, цветопередача супер но пока не могу сказать на счет выцветания.
З.Ы. чернила водорастворимые
| Сообщение #6 Отправлено 11 декабря 2010 - 20:37
Commandore (11th December 2010 - 02:33 PM) писал:
так та что с лаба стала красной
это был ГОВНОлаб, не скромничайте.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (8)
