По поводу LUT откровенно говоря не заморачивался, не системщик, но ежели система видит 2 монитора и в системе 2 драйвера для них что можно уточнить в свойствах и что при профилировании определяются именно 2 и профили строятся именно под 2 монитора значит что то где то хранится и воспроизводится или подгружается динамически. При этом без разницы в режиме клона или в режиме расширения стола, в комплексе работает. Причём повторяю, проверено ни на одной системе (компьютер+2-й монитор) Могу только скрин выложить. Опять же, мониторы используются в разных режимах, кадровая+дпи, т.е. присутствуют с системе оба и управляемы. При профилировании софтом спайдера профили подгружаются его утилитой и частенько глючат при выходе из режима стендбай - не подгружают профили, приходится с пинка подключать загружая профиляйтера. Удивился самой теме...

avs60 (18th October 2010 - 12:04 PM) писал:

повторяю монитор= дисплей+видеокарта, система видит два дисплея..

avs60 (18th October 2010 - 12:04 PM) писал:

Монитором управляет видеокарта, которая формирует электросигнал в соответствии с таблицей, которая хранится в профиле монитора(не дисплея! если только там не аппаратная калибровка, когда в самом дисплее есть лют-память). Так вот я и спрашиваю: у Вас в видюхе две таблицы? и лоадер (загрузчик) знает какая какому дисплею соответствует? Я тоже удивился самой теме.

Димец (18th October 2010 - 03:13 PM) писал:

Это совершенно очевидно, потому как при отключении загрузчика картина на обоих меняется значительно и профиль 19"Mitsubishi DPro 930 всяко отличается от монитора нотебука. Даже не проверяя таблицы мне понятно, что система по любому работает иначе как объяснить способность выбора режимов как по разрешению, так и по разрядности цвета отдельно для каждого монитора? Я конечно не исключаю что в системе с нотебуком имеется свой нюанс, но в работе 2 разных и на обоих всё работает. Насколько это работает корректно? Да по большому счёту мне на это ..безразлично, потому как результат передо мной.
P.S.: Знакомясь с трудами А. Шадрина, для себя немало обнаружил некорректного. Так в частности его утверждение о профилировании интегрированой видеокарты + дисплей, меня не удовлетворяет впринципе хотя бы потому что достаточно много моделей компьютеров Sun Microsistems , с которыми пришлось работать, вообще не имеют возможности подключения чего то внешнего, кроме как через SCSI интерфейс и видеокарта априори находится на борту системной платы, как впрочем и всё необходимое. Компьютеров, позиционирующихся как профи. В том числе и для рботы с графикой и видео.

Димец (18th October 2010 - 03:13 PM) писал:

Ну на такие я не заработал )))

Димец (18th October 2010 - 03:13 PM) писал:

А Вы можете иное предстваить? Я, с моими скромными познаниями, не могу. Выше описал. Если подскажете как на 100% проверить это, сделаю. Для себя , по крайней мере с расширеным столом на 19" CRT цвет настроен качественно . Если от обратного исходить, объясните работу системы если мониторы профилированы и это действительно так, а таблиц нет?
Программка LUT_Tester, скачаная где то вместе с инструкцией, проверяет - работает , судя по описанию и моему начальному английскому ))

avs60 (18th October 2010 - 04:58 PM) писал:

...то есть выдаёт две кривые? скриншотик скиньте сюда.

avs60 (18th October 2010 - 04:58 PM) писал:

можно проверить программой MeasureTool в режиме спот-измерения: кидаете на моники один и тот же стимул и в режиме "Эмиссион" замеряете оба, сразу получите расхождения по dE, если будет менее 1,5 - считайте что у Вас всё работает..

avs60 (18th October 2010 - 04:58 PM) писал:

маркетологами, надо полагать позиционируются?

avs60 (18th October 2010 - 04:58 PM) писал:

так в чём некорректность? там дисплей без видеокарты? какие он получает сигналы и из какого источника?

Спасибо. Обязательно займусь на днях и отпишусь. Самому уже интересно стало ))

Тема не оставлена, не досуг заняться и изложить всё по науке, с картинками. Но вот случайно натыкнулся на аналогичную....
"Под Win2k все работает нормально, два профайла, каждый под свой монитор, загрузчик Гретага (по крайней мере 5 и выше версии) понимает и грузит без проблем в оба LUT гамма кривые.
Под WinXP (английским) не получается так.... Я поступаю таким образом: устанавливаю один профайл, естественно загрузчик лепит в оба LUT'а одни и те же градационные кривые. Поэтому после загрузки системы вручную запускаю CalibrationTester.exe и загружаю во вторую LUT гамма кривую (естественно, сохраненную этим же CalibrationTester.exe после калибровки монитора). Так как Фотошоп у меня всеравно на одном мониторе (EIZO CG18), то для него и работает профайл, а на втором мониторе файловый менеджер, панели и прочее, то важно только белую точка сделать одинаковой (цветовая температура и яркость), градационные характеристики мы подгрузили. Не очень комфортно, но работаю.

Матрокс эту проблему валит на Микрософт, Микрософт молчит....
Но буквально пару недель назад калибровал систему и обнаружил удивительную вещь!
Операционка WinXP русская с SP2, видекарта ATI Radion (какая то одна из последних), два монитора и все работает с двумя профайлами. Подозреваю, что заслуга ATI, так как в свойствах монитора какая то загадочная надпись типа - модуль подключения монитора. К сожалению исследовать систему не было возможность.
Так что у кого карточка Radion поэкспериментируйте. Да, драйвер видеокарты последний, который ставится с микрософтовским .net. Непонятно кто исправился: русский WinXP или ATI?

Почитал только что форум у Матрокса: http://forum.matrox....opic.php?t=6773
Матрокс признал, что на карточках ATI Radion 9100 система работает с двумя профайлами, и они (Matrox) не понимают как это достигнуто, так как операционка не позволяет сделать это...."

от BlackRed

У меня ситуация была проблемная в том, что при уходе в стендбай система теряла профили. Вернуть к работе помогала только перезагрузка. Решение простое... Нашёл первый попавшийся загрузчик в аналогичной теме на рудтп и повыкидывал все от профибилдеров. Теперь при надобности как загрузить , так и сбросить можно в любое время на обоих мониторах...
По дельте - даже и не стал заморачиваться замерами, поскольку от низкобюджетного нотебука не стоит ожидать корректной цветопередачи, увы... При первой же возможности проведу тесты на обычном системнике, благо выбор мониторов имеется.

Не понимаю, в чем проблема и проверить лень, так как для меня не актуально.
Корректирующую гамма кривую можно установить через функцию библиотеки gdi32 - SetDeviceGammaRamp(HDC hDC, LPVOID lpRamp)
hDC - контекст устройства в системе Windows. Не понимаю в чем проблема (может не знаю каких-то особенностей) устанавливать разные гаммы для разных устройств (контекстов)?
В принципе, начинающему программисту можно легко написать собственный загрузчик.
И это один из способов.

Вот что говорят уважаемые люди по поводу двух мониторов. http://forum.rudtp.r...ead.php?t=41886
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=41848

Возможно интересно будет.
Случайно наткнулся не данную тему.
Как раз в качестве загрузчика использую Калибру