Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Невозможмость автоматической прочистки на Epson R800

|    Сообщение #1 Отправлено 20 сентября 2010 - 17:02   vampir-81

Имеем:

1. Epson R800
2. Каплюльная СНПЧ с донорами PRO
3. Водные чернила Dtec
4. Обычная бумага
5. Проблема началась после прочистки ПГ (промывал WWMовской промывкой)
6. Принтер пишет, что невозможна автоматическая прочистка

Собственно проблема: принтер забирает бумагу, перемещает ПГ в лево, затем пишет, что прочистка невозможна, убирает бумагу и паркует ПГ.
Счетчик памперса сброшен, просто прочистка запускается, просто тест дюз печатается.

Просмотрев форум понял, что там должен быть фотодиод, который и тестит дюжы в автомате. Может он залился краской? Он кстановлен на ПГ? чтобы его протереть нужно только ПГ снять или разбирать весь принтер? Такой же вопрос уже задавался на форуме, но на него так и не ответили.

|    Сообщение #2 Отправлено 20 сентября 2010 - 18:58   Episode

Просмотр сообщенияvampir-81 (20th September 2010 - 06:02 PM) писал:

фотодиод, который и тестит дюжы в автомате
Нет там такого фотодиода.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #3 Отправлено 20 сентября 2010 - 19:14   venom164

Доброго времени.....
Фотодиода возможно там и нет, но чёт электронное стоит. При автопрочистке под головкой видно свечение( когда темно в помещении). Вероятно вы правы: загрязнение этого элемента приводит к невозможности контроля напечатались ли "квадратики", и как следствие к отказу проводить автопрочистку. Где конкретно находится эта штуковина не знаю( никогда не интересовался). Найдите сервис-мануал к R800 там должно быть обозначено местоположение этого элемента. ИМХО.
Удачи.
Так выгрузите посторонний софт и проверьте.

|    Сообщение #4 Отправлено 20 сентября 2010 - 19:16   vampir-81

Но ведь принтер как то определяет положение бумаги и наличие незакрашенных, или не полностью закрашенных квадратиков? Или там другой принцип? Может ли на ошибку автоматической прочистки влиять ПО(установлена SSC)?

|    Сообщение #5 Отправлено 20 сентября 2010 - 20:02   Episode

Просмотр сообщенияvampir-81 (20th September 2010 - 08:16 PM) писал:

Может ли на ошибку автоматической прочистки влиять ПО(установлена SSC)?
Да, и скорее всего - влияет. Если бы читали мануал к SSC перед использованием - знали бы об этом.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #6 Отправлено 21 сентября 2010 - 05:04   vampir-81

Хм... Сам дурак, понимаю. Но проблема от этого никуда не денется.
Скорее всего к этому привели мои поигрушки с автозаморозкой или с прочисткой только цветной головки через SSC. Пробовал снести SSC - не помогло. Вечером попробую определить утилитой уровень чернил, заморозить его вручную, попечатать, а потом разморозить и выключить принтер. Или это опять неправильный подход?

|    Сообщение #7 Отправлено 21 сентября 2010 - 08:11   koka

Хм...так ить...ежели АОчипы стОят...зачем эти игры в ССЦ с заморозкой-разморозкой...
и как можно только цветную чистить...ежели капа общая...это ж не Сапоп, где их две (капы).
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #8 Отправлено 21 сентября 2010 - 10:30   vampir-81

Ну руки то чешутся, на кнопочки понажимать. Вот и учусь на своих ошибках. Надеюсь не придется новый принтер покупать, после экспериментов с прочистками.
Еще вопрос: на форуме нашел два типа ПГ - нагревом и пьезо. На R800 нагревом? К чему вопрос - я так понимаю пьезо значительно нежнее в плане промывки и обратной прокачки.

|    Сообщение #9 Отправлено 21 сентября 2010 - 14:40   vampir-81

Итак, автоматическую прочистку я победил. Не знаю был ли это глюк ноута, но вот что было сделано:
1. подключил к другому компу
2. включил принтер и заморозил счетчики вручную
3. напечатал цветную заливку
4. вернул показания счетчиков и выключил принтер.

После этого все заработало.

Что имею:
Изображение

косину красного сейчас отмачиваю бутербродом, там именно грязь на поверхности.
А вот с маджентой все хуже: Там я по своей дури промывал засоры в ПГ, а не обратным отсосом. После этого пробовал прокачивать назад. Стало как на фотке (раньше было хуже).
Если у нас фирма, которая занимается прочистками. Есть у них и УЗ ванна с подогревом и термостатом, и опыт вроде как. Но мне боязно, ибо для себя это одно, а для кого-то - другое. И парень сказал, что без гарантий.
Может стоит самому снять ПГ и промывать ее пару дней периодически прокачивая теплой промывкой (термометр есть, сам по образованию инженер, руки из плеч, а вот голова иногда тупит)

Вопрос еще такой - стоит ли продувать ПГ после промывки сжатым воздухом? Есть компрессор и возможность прецезионной регулировки давления от 0 до 3 атмосфер?

|    Сообщение #10 Отправлено 21 сентября 2010 - 19:19   venom164

Доброго времени.....
Отмачивай, отмачивай, и ещё раз отмачивай. Во время сего действа почитывай форум. Главное не спешить и не делать скоропалительных выводов.
P.S.: люди тут на форуме хорошие...., просто у одного хорошее настроение, а у второго острый хандроз обострился.... :)
Удачи...

|    Сообщение #11 Отправлено 22 сентября 2010 - 11:15   vampir-81

Перед тремя атмосферами хочу попробовать обратную прокачку прислонив к части рабочих дюз полиэтилен. Это с моей точки зрения должно повысить эффективность прочистки забитых. Естественно что при этом интенсивность откачки буду уменьшать. А про воздух - попробую с 1 атм с периодическими проверками "душа" из дюз. Надеюсь в лупу их (дюзы) будет видно.
Спасибо всем.

|    Сообщение #12 Отправлено 22 сентября 2010 - 13:50   R800

Не надо никаких атмосфер. Там слишком все нежное для резких скачков давления.

|    Сообщение #13 Отправлено 22 сентября 2010 - 15:35   vampir-81

С воздухом тогда эксперементировать не буду. Еще вопрос: поскольку чернила - водянка, а сейчас ПГ плавает в WWM CL06 (это промывка от пегмента), можно ли после отмачивания обратную прокачку провести дестилированной водой? Там с ПГ смыло кучу грязи, которая плавает хлопьями. Таким Г... делать обратную прокачку я не буду. Так что тут либо идти за спец жидкостью, либо слить WWM, отмыть тару, налить воды и продолжить купание и прокачку. Спец промывки я так понимаю предпочтительнее, так как в них есть что то типа ПАВ? или только нашатырный спирт? В общем надеюсь на ваши совета, а до завтра просто оставлю отмокать подальше от посторонних рук

|    Сообщение #14 Отправлено 22 сентября 2010 - 15:40   koka

Ёпта...а в ФАК заглянуть...и сделать промывку ка там напИсано...только сдаётся мне-поздно пить боржоми...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #15 Отправлено 22 сентября 2010 - 16:03   vampir-81

Я прочитал все разделы по промывке.

Вот цитата:

Итого, сферы применения:
1. Водорастворимые чернила
* дистиллированная вода

У меня водяные чернила. Обратную прокачку не делаю, так как там плавает всякая хрень. Сейчас ПГ отмокает в 3 мм слое. Чернила не сворачиваются.
А вопрос был в том, что на водорастворимых чернилах есть ли большая разница между WWM, мистером мускулом или дистилированной водой? Плавает около 20 минут, так что не должно быть вреда для ПГ. Просто мне либо оставлять плавать до утра, либо менять на воду и прокачивать+оставлять в воде на ночь, либо вынимать из грязи,Ю сушить, идти завтра за промывкой и повторить все.

Пока я не вижу неправьльных действий. Но лучше перебз... чем... поэтому и спрашиваю.