• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Практическое отличие СНПЧ от перезаправляемых картриджей

|    Сообщение #1 Отправлено 17 сентября 2010 - 20:36   alex78511

Кто-нибудь может объяснить, есть ли разница между СНПЧ (банки рядом с принтером и капилляры) и перезаправляемыми картриджами по экономии чернил, удобству?
У меня epson CX4300 и полгода стоял СНПЧ. Недавно я его (СНПЧ) случайно испортил и теперь решаю: опять купить это или картриджи, которые почти в два раза дешевле. Заправка шприцем меня не пугает, вопрос только в том, сколько чернил помещается в картридж (их объема я не нашел: http://resetters.com/Komplekt-perezapravlj...6b-p-1829.html).
Буду рад любым комментариям.

|    Сообщение #2 Отправлено 17 сентября 2010 - 21:06   ЮХа

Я не юзал CX4300 и сказать по этому сабжу мне нечего.
Но!
Возьмём струйный бытовой принтер формата А4. Точнее: фотопринтер.
Попробуем отпечатать на нём около 25 листов фотографий формата А4 в режиме "фото". Очевидно, что после этого придется брать в руки шприц с очередной дозой.
Конечно, если мы будем печатать текстовую хрень, то шприц с дозой обождёт. И очень долго.
Если "привыкли руки к топорам" (С) и шприц, как родной, то продолжаем юзать сабж!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #3 Отправлено 17 сентября 2010 - 21:10   alex78511

Получается объем картриджа сильно отличается от 100 мл бутылки? И именно поэтому все советуют СНПЧ?

|    Сообщение #4 Отправлено 17 сентября 2010 - 21:39   ЮХа

Сколько нужно выпить водяры, чтобы не определить разницу между 10-14 миллилитрами и донорами с ёмкостью ...любой?
Естественно, просле испечатывания 10-14 мл, придется осуществить процедуру "обнуления" чипов в случае СНПЧ, но шприц-то в руки брать не придётся! Тупо щёлкаем мышкой и (может быть) нажимаем кнопку на планке с чипами.
Не, если хочется каждые полчаса (при потоковой печати) сУвать шприц в дырку, то никто Вам этого запретить не может!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 17 сентября 2010 - 21:44   Episode

 alex78511 (17th September 2010 - 09:36 PM) писал:

Кто-нибудь может объяснить, есть ли разница между СНПЧ (банки рядом с принтером и капилляры) и перезаправляемыми картриджами по экономии чернил, удобству?
Боюсь нагрубить, но... Вам не нужно ни то, ни другое. Если Вы хотите, чтобы Вам объяснили разницу между Бентли и двухколесным самокатом, что удобнее, комфортнее, практичнее, то, скорее всего, Вам к ... Молчу, молчу....
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #6 Отправлено 17 сентября 2010 - 22:04   Vity@s

Емкость картриджа около 10 мл, заправка и обнуление примерно после израсходывания 6 мл. Картриджей в вашем случае 4, расходуются по разному. Около 50 % ПЗК брак - без шаманства толком не работают.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #7 Отправлено 17 сентября 2010 - 22:13   Merfees

offtop

|    Сообщение #8 Отправлено 23 сентября 2010 - 19:55   juliyaast

Добрый вечер!
Простите, я наверное тоже про бентли и самокат, но всё же... а если я не собираюсь печатать тоннами. Оформить несколько фотоальбомов, а дальше печатать при необходимости пару раз в неделю, стоит ли заморачиваться с установкой СНПЧ?
Сама больше склоняюсь к перезаправляемым картриджам. Прошу совета опытных, в этом вопросе, людей.
Принтер выбран: Epson TX650.

Заранее спасибо.
PS Очень информативный полезный форум оказался. :unsure:

|    Сообщение #9 Отправлено 23 сентября 2010 - 19:59   PhantomW12

склоняйтесь к чему хотите, на этот вопрос уже КУЧА ответов, даже в этой теме есть, а вам надо очередной пинок под зад чтобы выбрать...
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))

|    Сообщение #10 Отправлено 23 сентября 2010 - 20:06   koka

Джулия...это как в лоторею...можно выиграть с ДЗК\ПЗК, а можно и проиграть...
но проигрыш будет однозначно-вопрос времени.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #11 Отправлено 23 сентября 2010 - 20:16   ЮХа

У перезаправляемых картриджей есть несомненный плюс: не надо вить верёвки вокруг головки. Но минусов гораздо больше, поэтому присоединюсь к посту №5.
Не нужно ни того ни другого. Живите спокойно без этих... принтеров.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #12 Отправлено 23 сентября 2010 - 20:24   juliyaast

Спасибо! :) Буду дальше читать форум, может ответ станет очевидным.

ЮХа, без принтера творчество не возможно ))

|    Сообщение #13 Отправлено 23 сентября 2010 - 20:36   PhantomW12

juliyaast, ответ очевиден, в прямом смысле этого слова, так как в капсуле видно что происходит, а в ПЗК нет, не прозрачные они. Нужно следить за уровнем чернил в 6 картриджах, не простое занятие, при опоздании с заправкой - завоздушивание ПГ, это прочистки и чернила в унитаз. У ПЗК есть металлические пружины - не лучшая находка в связке с водой, ржавеют они, могут убеждать что они из золота, но тогда и стоят вровень ведра оригинальных чернил. Еще аргументы нужны? А 650 - отличный выбор :unsure:
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))

|    Сообщение #14 Отправлено 23 сентября 2010 - 20:43   ЮХа

 juliyaast (23rd September 2010 - 10:24 PM) писал:

ЮХа, без принтера творчество не возможно

Тогда я Вам рекомендую систему непрерывной подачи. Пять лет работаю. Просто не представляю, что через 10-15 мл. придется сувать шприц. Одна беда - альтернативные чернила крайне неустойчивы к свету. Поэтому и подпись сделал соответствующую.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #15 Отправлено 23 сентября 2010 - 21:03   juliyaast

Да я всё понимаю, про пружинки и пр. тоже почитала. Меня смущает, что всё таки не собираюсь печатать "на поток", печатать буду регулярно, но мало... вот поэтому сомневаюсь и спрашиваю.

|    Сообщение #16 Отправлено 23 сентября 2010 - 21:09   PhantomW12

 juliyaast (23rd September 2010 - 10:03 PM) писал:

регулярно

это главное!!! а обьем это уже другой вопрос. Просто доноры выбирайте ОФИС. На том же 650 печатаю в неделю до 30 фото, бывают перерывы в 5 дней, последний закончился не лучшим образом, но все обошлось без осложнений. Система капсульная.
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))

|    Сообщение #17 Отправлено 24 сентября 2010 - 15:25   juliyaast

Спасибо большое за советы!

|    Сообщение #18 Отправлено 24 сентября 2010 - 18:12   Vity@s

Просто не представляю, что через 10-15 мл. придется сувать шприц.
Хуже - 6 мл.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #19 Отправлено 26 сентября 2010 - 11:10   Alek$

juliyaast, если вид доноров на столе рядом с принтером не смущает (при "стандартной" установке) - смело берите СНПЧ. Не зависимо от объемов печати. Хотя при наличии "прямых" рук те же доноры можно установить практически не заметно.

|    Сообщение #20 Отправлено 29 сентября 2010 - 11:51   indigo99

Мой опыт сравнения перезаправляемых картриджей и полно СНПЧ.
Основная неприятносьб заключалась в том, что чернила в перезаправляемых картриджах заканчивались раньше, чем монитор статуса предсказывал своими уровнями!!!
В результате - испорченные фотки на по листа, завоздушивание ПГ с последующим развоздушиванием, прочистками, короче как в кошмарном сне.
По качеству печати - я различий не обнаружил, но вот по удобству пользования - очень большая разница.