Оффлайн
Инфо (278)
Есть монитор DELL 2709w S-PVA (охват AdobeRGB), есть Spyder3Elite и необходимо настроить данный монитор.
Настроил, как и раньше, сперва почти идеальная подгонка под целевые параметры, потом профилирование в родном софте спайдера. Результат просто убивает, даже при подготовке я вижу, что спайдера плющит, все зеленое очень. На других мониторах с охватом sRGB и чуть превыщающих все было нормально. Проверил спайдера на другом мониторе, работает. Смена софта на Argyll CMS результат особо не изменила.
Я уже понял решение и спрошу совета, но не у теоретиков. I1 Display первой серии корректно будет работать или другое что-то искать?
Поехали дальше. В меню есть много режимов, из них отметим: Adobe RGB, SRGB, Custom (RGB), Custom (RGBcmy).
Adobe RGB и sRGB не дают никаких настроек и отпали сразу.
Custom (RGB) имеет настройку стандартную RGB, но что-то охват маловат был.
Custom (RGBcmy) более прикольный режим!!!))) Имеем ползунки RGBCMY, но они только поканально изменяют насыщенность цвета и по этой причине не изменяется точка белого. Хотя я добился там хорошего охвата убрав ядовитость цветов, но так и не могу найти оптимальный баланс по всем цветам.
Страница 1 из 1
Настройка монитора Dell 2709w S-pva
| Сообщение #1 Отправлено 29 августа 2010 - 23:56
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
| Сообщение #2 Отправлено 30 августа 2010 - 07:06
Повторю то, что писалось неоднократно.
Очень много недовольных колориметрами Spyder3, особенно среди тех, кто используют мониторы с расширенным охватом.
Довольно часто Spyder3 на этих мониторах выдают фигню. Например, через мои руки прошло четыре Spyder3 и только один адекватно работал на мониторах с расширенным охватом (не скажу, что точно, но выдавал хоть что-то похожее на правду).
А вообще уже установилась некая аксиома: для мониторов с расширенным охватом рекомендуется использовать спектрометры (i1Pro, ColorMunki Photo/Design) или оптимизированные колориметры.
Очень много недовольных колориметрами Spyder3, особенно среди тех, кто используют мониторы с расширенным охватом.
Довольно часто Spyder3 на этих мониторах выдают фигню. Например, через мои руки прошло четыре Spyder3 и только один адекватно работал на мониторах с расширенным охватом (не скажу, что точно, но выдавал хоть что-то похожее на правду).
А вообще уже установилась некая аксиома: для мониторов с расширенным охватом рекомендуется использовать спектрометры (i1Pro, ColorMunki Photo/Design) или оптимизированные колориметры.
| Сообщение #3 Отправлено 30 августа 2010 - 12:15
А вы возьметесь за настройку моего монитора?
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
| Сообщение #4 Отправлено 30 августа 2010 - 13:31
Alexandrid
Да не было бы проблем, если бы мы жили в одном городе. Последнее время я живу и работаю в Подольске, Москв.обл. и крайне редко езжу в Москву.
Если я Вас с кем-то не путаю, то вроде у Вас есть/был спектрометр i1Pro. Если так, то попробуйте откалибровать монитор с его помощью. Уверен, что результат будет лучше.
Да не было бы проблем, если бы мы жили в одном городе. Последнее время я живу и работаю в Подольске, Москв.обл. и крайне редко езжу в Москву.
Если я Вас с кем-то не путаю, то вроде у Вас есть/был спектрометр i1Pro. Если так, то попробуйте откалибровать монитор с его помощью. Уверен, что результат будет лучше.
| Сообщение #5 Отправлено 30 августа 2010 - 13:49
- Профи
-
Тут лучший обзор, имхо. http://forum.ixbt.co...cgi?id=28:16767
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 30 августа 2010 - 18:20
Своего i1pro у меня не было, брал на денек у знакомых и было это давно.
Сейчас стою перед выбором, купить или вызвать настройщика. Реально у меня даже пайдер студио лежит и пылиться, надобности в частом профилировании я уже не вижу.
Кто мне качественно настроит мой монитор ? Я живу в САО, м. Речной вокзал. Или через некоторое время я преобрету i1 display, что делать не очень хочу.
Сейчас стою перед выбором, купить или вызвать настройщика. Реально у меня даже пайдер студио лежит и пылиться, надобности в частом профилировании я уже не вижу.
Кто мне качественно настроит мой монитор ? Я живу в САО, м. Речной вокзал. Или через некоторое время я преобрету i1 display, что делать не очень хочу.
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
| Сообщение #7 Отправлено 30 августа 2010 - 18:38
-
- Профи
-
Alexandrid (30th August 2010 - 08:20 PM) писал:
Или через некоторое время я преобрету i1 display,
Где? Дайте адрес!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #8 Отправлено 30 августа 2010 - 20:35
ЮХа
Если речь идёт о i1Display 2, то у меня знакомый недавно покупал здесь
Alexandrid
Может я стал занудой, но повторю свои слова: "для мониторов с расширенным охватом рекомендуется использовать спектрометры или оптимизированные колориметры".
Я бы не стал рисковать и покупать i1Display 2/LT для Вашего монитора. Результат Вам тоже может не понравится, да к тому же потеряете деньги.
Возможно, лучший вариант - пригласить спеца. Их полно, правда, ещё не известна заранее их квалификация. Притом на Вашем месте я бы вызывал (оговаривая при этом специально) человека только со спектрометром. А то я знаю, принесут колориметр, сделают тяп-ляп и будут считать, что дело в шляпе.
Если речь идёт о i1Display 2, то у меня знакомый недавно покупал здесь
Alexandrid
Может я стал занудой, но повторю свои слова: "для мониторов с расширенным охватом рекомендуется использовать спектрометры или оптимизированные колориметры".
Я бы не стал рисковать и покупать i1Display 2/LT для Вашего монитора. Результат Вам тоже может не понравится, да к тому же потеряете деньги.
Возможно, лучший вариант - пригласить спеца. Их полно, правда, ещё не известна заранее их квалификация. Притом на Вашем месте я бы вызывал (оговаривая при этом специально) человека только со спектрометром. А то я знаю, принесут колориметр, сделают тяп-ляп и будут считать, что дело в шляпе.
| Сообщение #9 Отправлено 30 августа 2010 - 20:50
-
- Профи
-
probe, хорошо!
Что бы Вы порекомедовали: "обезьяну" за 17 тыр или i1Display 2 за 12 тыр?
У меня проблема - cдох i1Display LT. Покупал его года три назад за пять тыр.
Что бы Вы порекомедовали: "обезьяну" за 17 тыр или i1Display 2 за 12 тыр?
У меня проблема - cдох i1Display LT. Покупал его года три назад за пять тыр.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #10 Отправлено 30 августа 2010 - 20:58
ЮХа
Кстати, сейчас глянул, в MacStudio есть и i1Display 2 и i1Display LT, притом по более низким ценам.
Что касается выбора, то если предполагается калибровать мониторы различного типа и охвата (особенно с прицелом на будущее), то я бы выбрал ColorMunki Photo.
Если же предполагается калибровать исключительно мониторы sRGB с подсветкой CCFL (т.е. не LED), то сойдёт и i1Display LT.
ИМХО всё, разумеется.
Кстати, сейчас глянул, в MacStudio есть и i1Display 2 и i1Display LT, притом по более низким ценам.
Что касается выбора, то если предполагается калибровать мониторы различного типа и охвата (особенно с прицелом на будущее), то я бы выбрал ColorMunki Photo.
Если же предполагается калибровать исключительно мониторы sRGB с подсветкой CCFL (т.е. не LED), то сойдёт и i1Display LT.
ИМХО всё, разумеется.
| Сообщение #11 Отправлено 30 августа 2010 - 22:02
ЮХа (30th August 2010 - 06:38 PM) писал:
Где? Дайте адрес!
I1 Display первой версии продают везде, но б/у.
probe (30th August 2010 - 08:35 PM) писал:
Возможно, лучший вариант - пригласить спеца. Их полно, правда, ещё не известна заранее их квалификация. Притом на Вашем месте я бы вызывал (оговаривая при этом специально) человека только со спектрометром. А то я знаю, принесут колориметр, сделают тяп-ляп и будут считать, что дело в шляпе.
Возможно это тоже будет потерей времени. Я думаю, что только с форума более вменяемые, остальные делают по бумажке.
Shinko CHC-S2145 3 штуки))))
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
Epson Stylus Pro 4800 на оригинале и DC-Tec 7880.
| Сообщение #12 Отправлено 30 августа 2010 - 23:38
Alexandrid
Если хочешь,попробуй вот эту вещь http://slil.ru/29618683 от "широкозахватного" лося с лед-подсветкой,которая поддерживает и спайдеры. Кста у лося в меню режимов есть "калибровка". В этом режиме и надо профилировать. А потом,оставив этот режим, напр дисплейпрофилем выбрать созданный профиль.
Если хочешь,попробуй вот эту вещь http://slil.ru/29618683 от "широкозахватного" лося с лед-подсветкой,которая поддерживает и спайдеры. Кста у лося в меню режимов есть "калибровка". В этом режиме и надо профилировать. А потом,оставив этот режим, напр дисплейпрофилем выбрать созданный профиль.
| Сообщение #13 Отправлено 31 августа 2010 - 06:04
гога 2
О-о-о, спасибо Вам. Большинство программ калибровки у меня есть, но LaCie Blue Eye не было чтобы опробовать.
К сожалению, возможно и так. Даже профессионал, видя, что перед ним не специалист, может наплевательски подойти к делу.
А вообще, наверное, стоит напомнить, как должна производиться калибровка (или проверка калибровки) в соответствии с современными требованиями, оговоренных, например, в сертификационных испытаниях IDEAlliance:
1. Монитор должен быть хорошо прогрет, а перед этим должны быть отключены всякие скрин-сейверы. В стабильный режим ЖК-мониторы переходят спустя примерно час. Я обычно закладываю как минимум два часа.
2. Калибратор должен быть заранее подключён к компьютеру и висеть на мониторе. Обычно выдерживают как минимум полчаса-час. Это даёт возможность минимизировать дрейф прибора в процессе калибровки/профилирования/верификации.
3. И лишь затем приступать к калибровке/профилированию/верификации. Притом калибровка должна производиться при низком внешнем освещении.
О-о-о, спасибо Вам. Большинство программ калибровки у меня есть, но LaCie Blue Eye не было чтобы опробовать.
Alexandrid (31st August 2010 - 12:02 AM) писал:
Возможно это тоже будет потерей времени.
К сожалению, возможно и так. Даже профессионал, видя, что перед ним не специалист, может наплевательски подойти к делу.
А вообще, наверное, стоит напомнить, как должна производиться калибровка (или проверка калибровки) в соответствии с современными требованиями, оговоренных, например, в сертификационных испытаниях IDEAlliance:
1. Монитор должен быть хорошо прогрет, а перед этим должны быть отключены всякие скрин-сейверы. В стабильный режим ЖК-мониторы переходят спустя примерно час. Я обычно закладываю как минимум два часа.
2. Калибратор должен быть заранее подключён к компьютеру и висеть на мониторе. Обычно выдерживают как минимум полчаса-час. Это даёт возможность минимизировать дрейф прибора в процессе калибровки/профилирования/верификации.
3. И лишь затем приступать к калибровке/профилированию/верификации. Притом калибровка должна производиться при низком внешнем освещении.
| Сообщение #14 Отправлено 01 сентября 2010 - 20:35
Alexandrid
Кстати, перед тем, как предпринимать какие-то действия, связанные с финансовыми тратами, советую Вам попробовать программу Quato iColor Display 3. Эта прога по-своёму уникальна.
Там, помимо прочих, есть опция калибровки мониторов S-PVA с расширенным охватом. Разумеется, программа поддерживает Spyder3. Возможно такая калибровка окажется удачной.
Если Вас это заинтересует, то я дам файл лицензий от версии 3.6.0.0, а саму программу скачаете отсюда.
А что не ясно будет в процессе калибровки, то я могу подсказать.
Кстати, перед тем, как предпринимать какие-то действия, связанные с финансовыми тратами, советую Вам попробовать программу Quato iColor Display 3. Эта прога по-своёму уникальна.
Там, помимо прочих, есть опция калибровки мониторов S-PVA с расширенным охватом. Разумеется, программа поддерживает Spyder3. Возможно такая калибровка окажется удачной.
Если Вас это заинтересует, то я дам файл лицензий от версии 3.6.0.0, а саму программу скачаете отсюда.
А что не ясно будет в процессе калибровки, то я могу подсказать.
| Сообщение #15 Отправлено 01 сентября 2010 - 20:48
-
- Профи
-
probe (31st August 2010 - 08:04 AM) писал:
В стабильный режим ЖК-мониторы переходят спустя примерно час.
Откуда такие данные?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #16 Отправлено 01 сентября 2010 - 20:54
На память уже не помню. Притом это было написано в очень серьёзных доках, кажись даже в требованиях к сертификационным испытаниям IDEAlliance.
В упомянутой чуть выше программе Quato iColor вообще значится, что если хотите получить качественный результат, необходимо разогревать дисплей не менее двух часов.
Да и сам я замерял как-то с помощью спектрометра.
В упомянутой чуть выше программе Quato iColor вообще значится, что если хотите получить качественный результат, необходимо разогревать дисплей не менее двух часов.
Да и сам я замерял как-то с помощью спектрометра.
| Сообщение #17 Отправлено 01 сентября 2010 - 21:10
-
- Профи
-
Странно... Из многолетнего опыта: температура внутри девайса стабилизируется через 15 мин. Ну хорошо, удвоим - 30 минут. Чему там еще стабилизироваться?
Хотя, если ловить микроны на километре пути, то ... :)
Хотя, если ловить микроны на километре пути, то ... :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..