Собственно, что купить - принтер нужен для печати фото часто, в мфу разве что есть копир цветной? и вот не могу решить не будет ли Мфу хуже делать фото?хуже взять в ближайшее время т.к. r390 чето сдал позиции и хочу чтобы ему сервис сделали а на замену что то из двух выше принтеров взять- посоветуйте)))

faktop Если МФУ имеет в названии Stylus Photo - аппаратная часть (ПГ, картриджи 6-ти цветные и пр.) у него идентичны младшим собратьям-одиночкам (принтерам). Так что "хуже" не будет. :-)

спасибо для начала))) еще вопрос тогда а может что то получше стоит взять для фото печати не считая очень дорогие мфу, просто принтер но какой вот в чем хз - полсе полутора лет пользования r390 не очень доволен, хотя быть может просто придираюсь

У меня долгое время было R220 и сканер V300 отдельно. Я вообще сторонник разделения функций (например неприемлю камеры в телефонах, просто не пользуюсь). Это дало свой результат, когда накрылся принтер и решался с ним вопрос. Сканер продожал работать. С МФУ так не получится.
Принтер взял Т50, пока доволен, как слон.

А снпч ставил на Е50 и какое и какие краски?
просто если мфу будет не хуже печатать фото но еще при этом я могу сделать цветной ксерок то мне как бы такой вариант предпочтительнее, но главно всеже печать фото

Во первых есть тема про выбор аппаратов, почему там не почитать и не создать тему в том разделе ??? Ну может перенесут. Даже при раздельном использовании принтера и сканера можно делать цветный копии, сканер напрямую отправит файл на печать принтеру. Но МФУ места занимает меньше, и есть брать МФУ с дисплеем, а он уже почти во всех моделях новых, то есть и прямая печать и можно делать кучу настроек самого аппарата без ПК - это плюс. Был и у меня выбор между 610, 690, Т50 и Тх650, взял последний. Нареканий нету. Просто решите что вы будите делать на этом аппарате, но сканер никогда лишним не будет за доплату в 300 грн (это если вместо Т50 брать Тх650).

faktop (12th August 2010 - 10:24 AM) писал:

Ой бегом правь "краски" на "чернила", а то пошлют заборы красить

По поводу печати без ПК - частично решил у себя Wi-Fi роутером с принт-сервером. Не полностью аналог, конечно, но с ноута - пожалуйста. Подозреваю с КПК и смарта - тоже. А карточку перекинуть - секунда дела

ой точна чернила)))ммм печати без пк не будет -печать фото с помощью пк - ксерокс цветной иногда просто нужен клиентам - со сканером походу долго будет. Почитал на форуме про проблемы черного у Rx690 и чето уже не хочется(((мм Tx650? как аналог и достойный вариант?

НУ как взять Т50 и сверху скотчем примотать сканер. Все что подходит под Т50 идет и под него. Есть тема по 650, почитайте.

да я понимаю -читать, читаю чем больше читаю тем хз , просто хотелось простого ответа - тот или этот и все)но покрайней мере не 690 наверно уже точно не будем брать и скорей всего обойдусь тогда без цветного ксерокса ггг - T50 будет достойной заменой р390 а 390й будет на подхвате если 50 не успевать будет

почитал я и о 650 - вообщем для потока однозначно просто принтер, проще в обслуживании и тд - напугали все эти сложности с прокладкой шлейфов и тому подобное))))спасибо за внимание

faktop а что напугало то? :-) Прокладка шлейфа НИЧЕМ не отличается от прокладки на T50. Говорю как владелец и TX650 и T50. А вот ксерокопии, сканирование делать на 650-ом без участия компа - сплошное удовольствие. А если еще и цветопередача у чернил будет на приемлемом уровне без профилирования, то и фото множить можно без ПК (крайняя мера, когда исходника нет). Поставил в отсек сканера фото, получил на выходе дубликат. + печать с флеш носителей, встроенный карт ридер, USB, сервисное обслуживание прямо из меню аппарата (прочистка дюз, тестовый отпечаток, установка качества и т.п.). Вообщем надо иметь у себя этот МФУ чтобы понять, насколько он хорош за относительно небольшие деньги. Удачи.

хех спасибо)и всеже основной приоритет печатать фото с компа)сомнения терзают так хочеться мфу но чето кажется что для потоковой печати просто принтер лучше или я не прав Игорь?слушай а какие ты используешь чернила? я в р390 интек использую а вот в новом принтере подумываю что то другое попробыватьДиситек мб?

faktop (12th August 2010 - 01:45 PM) писал:

Принтер ничем не лучше. Хотя есть один плюс - он дешевле. И еще один - меньше места занимает. Остальные плюсы за МФУ. ИМХО.
Про чернила говорить бесполезно. И ничего тебе эта информация не даст. Почитай соотв. ветки на форуме, сделай выводы, пробуй. Это будет правильней. Удачи.

спасибо еще раз 50 у.е. не проблема, ну а какие ты используешь?

Инктек 10. Кроме черного. черный - DCTec.

вот, такое я тоже прочитал - это проблема всей серии интек или как попадешь?ты почему так сделал?

Вам бы в чат...а то на второую страницу скоро...

Похоже это проблема 10 серии если не печатать каждый день по пару часов, тоесть если хоть немного будет стоять, черный лушче заменить или все чернила, у меня на Тх650 ДиСиТек без индивидуального профиля, фотками доволен.

только в отношении Мфу? у меня на р390 все нормально с этим -бывает даже день два не печатаю) вот вчера токо залил посмотрим) если диситек норм. то почему бы и нет, они даже дешевле)