Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Расход чернил

|    Сообщение #1 Отправлено 22 июня 2005 - 17:30   ax8080

Влияет ли разрешение печати на расохд чернил?
Или разрешение влияет только на время печати?

|    Сообщение #2 Отправлено 22 июня 2005 - 18:10   MAKS

Разрешение влияет на расход.

|    Сообщение #3 Отправлено 22 июня 2005 - 18:46
ГостьКонь в пальто_*

Не путайте человека. Разрешение практически не влияет на расход чернил, акромя того случая, который режим "экономии". А так разница - 2-5%. B)

|    Сообщение #4 Отправлено 24 июня 2005 - 08:33
ГостьНеопознанный_Виктор-незарегистри_*

А сколько можно распечатать фотографий 10х15 из комплекта чернил по 200мл.?

|    Сообщение #5 Отправлено 24 июня 2005 - 16:42
Гостьbala_*

Конь в пальто (Jun 22 2005, 07:46 PM) писал:

Не путайте человека. Разрешение практически не влияет на расход чернил, акромя того случая, который режим "экономии". А так разница - 2-5%. B)

я так понимаю что некоторым людям лишбы чтонибуд ляпнуть?
так ето то что он и сказал - разрешение влияет на раход!

|    Сообщение #6 Отправлено 24 июня 2005 - 21:09   Ichtio

Конь в пальто (Jun 22 2005, 07:46 PM) писал:

Не путайте человека. Разрешение практически не влияет на расход чернил, акромя того случая, который режим "экономии". А так разница - 2-5%. B)

Влияет. И влияет не 2-5%, а практически пропорционально увеличению разрешения.
Проведите эксперимент - на офисной (80 гр.) бумаге напечатайте в разных режимах.
При печати 1440 и выше бумага практически раскисает от обилия чернил.

|    Сообщение #7 Отправлено 26 июня 2005 - 07:18
ГостьКонь в пальто_*

bala, Ichtio
Ню-ню. Вот и проведите эксепимент. Бумага офисная коробится только от количества капель. Разрешение меньше, значит ставятся реже - капли крупнее. Вот и все. Продолжаю настаивать - только режим экономии значительно отличается от всех остальных по расходу. Начиная с нормального режима, заканчивая суперфото (ну и РПМ и т.п.) разница минимальна. Если вы не выпечатывали комплекты банок на тестах, то и не говорите! А мы пробовали. И результаты подтверждали теорию - разница не более 5%. ;)

|    Сообщение #8 Отправлено 26 июня 2005 - 07:21
ГостьКонь в пальто_*

Забыл сказать, из вас никто про переменный размер капель у эпсона не слышал чтоль ? Вот на досуге и подумайте, уважаемые, практики и специалисты, как, зачем и что делает эпсон в разных режимах печати. А если не придумаете, просканируйте отпечатанные изображения на сканере не менее 1600дпи, дальше комментарии будут излишни. B)

|    Сообщение #9 Отправлено 26 июня 2005 - 17:15
Гостьbala_*

даже не буду по этому поводу спорить - ето обшеизвестный факт. почитайте по интернету.

|    Сообщение #10 Отправлено 27 июня 2005 - 14:40   gennadij

Конь прав, практически не влияет.