Влияет ли разрешение печати на расохд чернил?
Или разрешение влияет только на время печати?
Страница 1 из 1
Расход чернил
| Сообщение #3 Отправлено 22 июня 2005 - 18:46
Не путайте человека. Разрешение практически не влияет на расход чернил, акромя того случая, который режим "экономии". А так разница - 2-5%. B)
| Сообщение #4 Отправлено 24 июня 2005 - 08:33
А сколько можно распечатать фотографий 10х15 из комплекта чернил по 200мл.?
| Сообщение #5 Отправлено 24 июня 2005 - 16:42
Конь в пальто (Jun 22 2005, 07:46 PM) писал:
Не путайте человека. Разрешение практически не влияет на расход чернил, акромя того случая, который режим "экономии". А так разница - 2-5%. B)
я так понимаю что некоторым людям лишбы чтонибуд ляпнуть?
так ето то что он и сказал - разрешение влияет на раход!
| Сообщение #6 Отправлено 24 июня 2005 - 21:09
Конь в пальто (Jun 22 2005, 07:46 PM) писал:
Не путайте человека. Разрешение практически не влияет на расход чернил, акромя того случая, который режим "экономии". А так разница - 2-5%. B)
Влияет. И влияет не 2-5%, а практически пропорционально увеличению разрешения.
Проведите эксперимент - на офисной (80 гр.) бумаге напечатайте в разных режимах.
При печати 1440 и выше бумага практически раскисает от обилия чернил.
| Сообщение #7 Отправлено 26 июня 2005 - 07:18
bala, Ichtio
Ню-ню. Вот и проведите эксепимент. Бумага офисная коробится только от количества капель. Разрешение меньше, значит ставятся реже - капли крупнее. Вот и все. Продолжаю настаивать - только режим экономии значительно отличается от всех остальных по расходу. Начиная с нормального режима, заканчивая суперфото (ну и РПМ и т.п.) разница минимальна. Если вы не выпечатывали комплекты банок на тестах, то и не говорите! А мы пробовали. И результаты подтверждали теорию - разница не более 5%. ;)
Ню-ню. Вот и проведите эксепимент. Бумага офисная коробится только от количества капель. Разрешение меньше, значит ставятся реже - капли крупнее. Вот и все. Продолжаю настаивать - только режим экономии значительно отличается от всех остальных по расходу. Начиная с нормального режима, заканчивая суперфото (ну и РПМ и т.п.) разница минимальна. Если вы не выпечатывали комплекты банок на тестах, то и не говорите! А мы пробовали. И результаты подтверждали теорию - разница не более 5%. ;)
| Сообщение #8 Отправлено 26 июня 2005 - 07:21
Забыл сказать, из вас никто про переменный размер капель у эпсона не слышал чтоль ? Вот на досуге и подумайте, уважаемые, практики и специалисты, как, зачем и что делает эпсон в разных режимах печати. А если не придумаете, просканируйте отпечатанные изображения на сканере не менее 1600дпи, дальше комментарии будут излишни. B)
| Сообщение #9 Отправлено 26 июня 2005 - 17:15
даже не буду по этому поводу спорить - ето обшеизвестный факт. почитайте по интернету.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..