Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Для начинающих СНПЧ-истов Хорошая статья

|    Сообщение #1 Отправлено 15 июня 2005 - 07:10   Юрий

Появилась довольна хорошая статья по теме СНПЧ.
Думаю, что для начинающих, да и не только - будет полезно прочесть.

Статья


Юра.

|    Сообщение #2 Отправлено 15 июня 2005 - 19:18   Lazzy

Скорее эту статью можно назвать "впечатлением начинающего СНПЧиста".
Местный юморист

|    Сообщение #3 Отправлено 15 июня 2005 - 19:39   ЮХа

Выжимки, повтор, обобщение сказанного, пример переоборудования конкретной модели.
Не все обратят внимание на фразу про "необходимость обладания некоторыми техническими навыками" и... вновь потечёт вода...
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #4 Отправлено 16 июня 2005 - 21:06   TheMarshal

Хорошая статья. Так держать :unsure: В каждый принтер по СПЧ :)

|    Сообщение #5 Отправлено 23 июня 2005 - 08:37   root

Насчет того, чтобы для хранения обязательно заклеивать скотчем оригинальный картридж, извлеченный из принтера - Зиновьев подзагнул. Естественно его не нужно ничем заклеивать, так как оба клапана при извлечении из принтера закрываются герметично на 100%!

В целом - действительно нормальный обзор и человеку впервые слышащем об СНПЧ станет ясно ЧТО это, как выглядит, как работает, насколько сложно установить самому и т.д.

|    Сообщение #6 Отправлено 27 июня 2005 - 00:07   Сергей Г.

root (Jun 23 2005, 09:37 AM) писал:

Насчет того, чтобы для хранения обязательно заклеивать скотчем оригинальный картридж, извлеченный из принтера - Зиновьев подзагнул. Естественно его не нужно ничем заклеивать, так как оба клапана при извлечении из принтера закрываются герметично на 100%!

В целом - действительно нормальный обзор и человеку впервые слышащем об СНПЧ станет ясно ЧТО это, как выглядит, как работает, насколько сложно установить самому и т.д.

Неплохо.
Что понравилось - прокладка трубок независимо от шлейфа и без разборки корпуса.

|    Сообщение #7 Отправлено 27 июня 2005 - 10:45   root

Такой вариант проще для обычных юзеров, но менее эстетичен. Поэтому в инструкции указан более простой вариант.

|    Сообщение #8 Отправлено 28 июня 2005 - 13:01   Сергей Г.

Вариант не только проще, но и, как следствие, более надежен: нет нерасчетной нагрузки на шлейф, исключена вероятность случайной поломки при вскрытии корпуса, монтаж/демонтаж и позиционирование петли элементарно.
А разница в эстетике минимальна: три см. трубок над боковой панелью вместо вывода сквозь вент. отв. сзади. Во всяком случае в обоих вариантах батарею банок никуда не спрячешь

|    Сообщение #9 Отправлено 08 сентября 2005 - 10:22
ГостьНеопознанный_Паша-незарегистриро_*

Мне понравилось.