• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Выбор чернил для фотографий на документы. Нужны чернила, которые прослужат долго.

|    Сообщение #1 Отправлено 20 июня 2010 - 10:43   SanDen

Доброго времени суток!
Намереваюсь на струйном принтере производить печать фото на документы. Но полазав по инету столкнулся с тем, что не хвалят фотки произведенные на струйниках с СНПЧ - выгорают.
Вот вопрос возник, как чернила предпочесть для печати фото на документы?

|    Сообщение #2 Отправлено 20 июня 2010 - 10:48   Tack

Оригинальные или использовать мокрую печать
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #3 Отправлено 20 июня 2010 - 10:50   SanDen

А насколько хватит оригинальных картриджей? 10х15 штук 40 хоть отпечатает?
Мну вот тоже смущает, что куда не сунешься - везде используют СНПЧ. То ли у них чернила суперские, то ли обманывают нас клиентов.
P.S. Принтер от Епсон Т50.

|    Сообщение #4 Отправлено 20 июня 2010 - 10:59   ЮХа

При печати оригинальными чернилами на оригинальной фотобумаге Ваш бизнес накроется медным тазом.
Вариант предложил Tack - "мокрая" печать. Точнее: традиционная серебряная. Например, мои друзья с успехом подсоединили комплект Сони для фото на докуметы к "серебряной" Минольте и отказались от дорогостоящих сублимационных расходников. Можно попробовать пигмент.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 20 июня 2010 - 11:12   SanDen

А что за мокрая печать? Подскажите модельку плиз :)

|    Сообщение #6 Отправлено 20 июня 2010 - 14:02   ЮХа

Добежал до друзей. 80 туе и всё будет без проблем! :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: min.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #7 Отправлено 20 июня 2010 - 15:49   ЮХа

Вот эта камера, которая была скомпонована с минилабом Минолта, дабы навсегда покончить с оригинальными расходниками не потеряв в качестве и сохранности отпечатков.
В остальные потуги я не верю...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: min1.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #8 Отправлено 20 июня 2010 - 16:45   a1exander

Альтернативный пигмент и всё ок. Кстати с 7 июня висит отпечаток 6 цветов на р800, пока изменений нету...
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...

|    Сообщение #9 Отправлено 21 июня 2010 - 18:24   Vity@s

10х15 штук 40 хоть отпечатает?
Около ста, если не выключать принтер. Себестоимость отпечатка 10х15 примерно 30-40 рублей без учета бумаги.
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #10 Отправлено 22 июня 2010 - 19:26   SanDen

Объясните мне плиз про пигмент, а то чета вообще не могу вкурить. Я тока начинаю вникать в нюансы. Пигмент стоит в моем случае (фото на документы, распечатка фоток с носителей и т.д) лить в Т50 или покупать принтер для пигментных чернил?
Когда у меня был дома R270 я читал, что пигмент спользовать в принтерах для водянки весьма плохо. Портит головку, нужно печатать каждый день и СНПЧ постоянно всряхивать. А тут ЮХа советует их использовать.

Объясните сей момент :)

|    Сообщение #11 Отправлено 22 июня 2010 - 19:39   ЮХа

Покупать принтер для пигментных чернил!
Я не печатал пигментом и пока не собираюсь.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #12 Отправлено 22 июня 2010 - 19:40   ZRS

Цитата

или покупать принтер для пигментных чернил?

Если фото на документы, то у Вас принтер(T50-T59) вполне окупит себя и чернила (пусть ПГ и нестолько долго проходит). Насчет печати каждый день, так у Вас полюбому будет хоть один клиент в день - вот и каждодневная печать..... Насчет постоянно встряхивать...тут каждому свое... Для печати пигментом придется использовать микропористую фотобумагу (класса Premium). У людей работают принтеры на пигменте, просто этот вопрос нужно изучить самому - почитав FAQ
Либо купить R800 +СНПЧ

|    Сообщение #13 Отправлено 22 июня 2010 - 19:45   Episode

Просмотр сообщенияZRS (22nd June 2010 - 08:40 PM) писал:

Насчет постоянно встряхивать...тут каждому свое...
Увы. Встряхивать доноры с пигментными чернилами нужно. Как не крути. Иначе - пипец.
Конечно, если цель - убить принтер и заработать геммор, тогда можно не встряхивать.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #14 Отправлено 22 июня 2010 - 19:55   SanDen

Есть магазин, надумал там сделать срочное фото. Расходов и так тыщ на 100 уже. Обрадовался, что влегкую смогу печатать на Т50 с СНПЧ фото на документы. Тем более, что во всех фирмах, что ставят СНПЧ советуют InkTec и типа зуб даю всё норм будет.
Нда. Вот что значит залезть в интернет. Залез, читаю, что не советуют принтеры с СНПЧ и водянкой ставить на фото на документы. Да и вообще не стоит печатать на Т50 с СНПЧ. Выцветают, сгорают, бледнеют прям в паспортах и прочие ужасы. Вот и спрашиваю по мелочи. Ведь уже в принципе все готово, даже принтер купил. Однако мучает вопрос по качеству печати и прям уж не знаю что делать.

|    Сообщение #15 Отправлено 23 июня 2010 - 12:21   a1exander

печатать на воде - нынче можно по "мордам" получить рано или поздно, печать на пигменте, "на точке" это в основном фото на паспорт, скажем на Т30, но никак не на Т50...ну можно ещё на пигмента А4 попечатать клииентам на сатине или на матовой например, ну 10*15 тоже можно...только все ли согласятся? Да и т30 уже для этог оне подойдёт, Р800 нужен будет...на нём можно конечно на супер глянце, только хз, не совсем выгодно будет, да и фото просохнуть должна будет..
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...

|    Сообщение #16 Отправлено 23 июня 2010 - 14:05   SanDen

А почему нынче? :) Раньше не били?
А что посоветуете тогда чтоб дешево и сердито в маленьком салончике?
Я все больше склоняюсь к покупке маленького сублимационного фотопринтера. Себистоимость фотографии выходит 15-18 рублей. Что при цене 100 рублей за фото еще терпимо.

|    Сообщение #17 Отправлено 23 июня 2010 - 14:39   a1exander

С появлением "фотосалонов на принтерах" постепенно до людей начало доходить, что надёжнось таким фотоснимков очень мала и постепенно таких людей становится всё больше и больше)
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...

|    Сообщение #18 Отправлено 23 июня 2010 - 14:40   ЮХа

В посту №9 показана профессиональная машина, которая печатает на серебросодержащей бумаге. Стоимость блока (на документы) из 6 фотографий 3х4 = 90 руб. Причём, посто отпечаток 10х15 стоит 7 руб!
Вы уж там подсчитайте сами, за что навариваете? За щелчек мыльницей? Так это уже сравнимо с розливом спирта! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #19 Отправлено 23 июня 2010 - 17:34   SanDen

Просмотр сообщенияЮХа (23rd June 2010 - 02:40 PM) писал:

Стоимость блока (на документы) из 6 фотографий 3х4 = 90 руб. Причём, посто отпечаток 10х15 стоит 7 руб!

Честно говоря не понял. :)

Не скажите насчет спирта, весьма плотно работаю с алкоголем, государство и взятки в фед.службу.алкогольрегулирования сдирает "немалую" часть прибыли. И занимает достаточно большой процент в стоимости продукции. Стоимость бутылки, этикетки, спирта, амортизации занимает в конечном продукте совсем малую долю :)

У меня не мыльница. Зеркалка и комплект света :) А еще могу вам сказать, что налоги, аренда помещения и зарплата тоже чего-то стоят. Мыльница в этом вопросе как и спирт меньшее из зол.

|    Сообщение #20 Отправлено 23 июня 2010 - 17:59   ЮХа

Просмотр сообщенияSanDen (23rd June 2010 - 07:34 PM) писал:

Честно говоря не понял

Попытаюсь объяснить.
Цена отпечатка, практически, прямопропорциональна его площади. Это правильно! Отпечаток 6х9 должен стоить в два раза дешевле отпечатка 9х12. ОК?
Если ОК, то почему мы задираем эту стоимость до 90 руб вместо 7? Это из-за того что фото на документы? Тогда не печатайте это фото фуфлом на основе альтернативных водных чернил!
Честно: умрут те, кто сильно экономит или впаривает клиентам откровенную бодягу. Так было, есть и будет!
Написанное выше - личное мнение писателя.