Lomond из разных партий, с одним и тем же индексом, оказался абсолютно разным по качеству.
В частности, персональный профиль для матовой бумаги: 130 г/м^2, 0102004 из одной партии, абсолютно не подходит для такой же бумаги из другой.
Но, помимо неверной цветопередачи, имеются проблемы и с качеством. Отпечатки на бумаге из мультиязычной упаковки (сканы упаковки прилагаю) гораздо менее насыщенны нежели из русскоязычной упаковки и ко всему прочему обнаруживаются какие-то пятна на однородной заливке в тенях.

Как это расценивать? Это - брак, подделка, или нормальная практика?

Напомню, что подобные материалы изготавливаются в виде рулона, из которого потом нарезаются форматные листы. Я не нашёл ничего, чтобы определяло принадлежность нарезки к определённому рулону. Штрих код? Так это только для того, чтобы отделить фотобумагу от туалетной. :)

Заметил подобное на КолорВей, на листах А4 и А6 при одинаковых параметрах бумаги и параметрах печати, на А4 качество получается лучше, физически размер отпечатков на листе одинаков. (Сканы не покажу, уже нету у меня тех фото.) Так что видимо нормальная практика.

inspirra: напечатайте на этой бумаге фото (на альтернативной воде) и на солнышко, часа на два, хотя пожалуй, часа хватит, если вообще не 30 минут, посмотрите на результат;) заодно и пойметё что это - брак или ещё что хуже)

http://www.resetters...showtopic=20673

2 КИПИШной
А у Вас коробок не осталось к условно нормальной бумаге и проблемной? Может быть можно по коробкам ориентироваться.
Сегодня пасмурно, но может быть солнышко выглянет ночью, тогда с утра будет результат по выгоранию.

Написал в Ломонд - посмотрим что ответят. Но похоже, придется менять бумагу.

Надо производителю в жопу вдуть.
Потом уже заморачивать простых юзеров.

inspirra: Производитель или не чего не ответит, или напишет что проблема в чём угодно но не в бумаге, я им уже раз 10 вопрос задавал. Коробок не осталось, но могу 100 % сказать, что нормальная партия ломонда была, до серии 0102004. Что же касается выгорания...солнца даже не нужно, хотите верьте хотите нет, но если Вы снимок оставите на свежем воздухе на ночь, то когда вы проснетесь, он уже будет сооовсем иным.. Если печатать на пигменте, то проблема выгорания за час Вас не коснётся. А вот насчёт переходить на другую бумагу... Эт Вы зря, не получится у Вас перейти, проблема выгорания за час, присутствует у всех бумаг, а именно: Ломонд матовый двусторонний 100,130,170,200. Весь односторонний ломонд тоже. Текстурный ломонд тоже самое. вся матовая бумага black diamond. Джет принт.... больше не пробовал ибо плюнул... Бумага не только выгорает на воде но она ещё и не ламинируется. Не верите, попробуйте)

Для Ломонда бумагу делают 3 завода.
Разница в бумаге одного типа но с разных заводов есть.
В последнее время качество бумаги у них упало.
Особенно у суперглосси 260 гр.
Отпечаток мыльный, резкости нет и от предыдущей партии профиль не подходит.
Да и нарезка в Троицке по качеству напоминает обрубку, все листы разнятся по размеру.

да какая разница три завода, четыре, пять, шесть и т.п пусть их хоть сто, суть в том что с декабря 2009 г вся бумага говно, в том числе и джет принт и блак даймонд, складывается ощущение что всю бумагу делают не то что бы на одном заводе, но и ещё в одном котелке мешают. Три завода...

А че орать то, если вы не уловили разницы, три или один...

Разница в бумаге одного типа но с разных заводов есть. - в чём интересно разница? вся бумага галимая, и не только ломонда, лично я разницы никакой не увидел, заводы видно разные, а рецепт один, вот и говорю пусть их хоть сто будет....

Почитав тему страшно становится. Неужели так плохи дела?
Я собираюсь запастись бумагой Lomond. Почитав ваши отзывы, уже и не знаю какую брать. Тем более, что вы говорите, что одна и та же бумага отличается.
Возникли вопросы:
1. На самом деле Lomond - плохая бумага и лучше на ней не печатать?
2. Если плохая, то какую посоветовать можете (кроме дорогих вариантов, например Епсон)?
3. Если Lomond не так уж и плох, то какую именно матовую и глянцевую бумагу посоветуете?
Чернила - DCTec.

Насколько дорог в вашем городе Епсон глянец 225гм2? у меня он в 2 раза дороже листа глянцевого ломнда на 230 гм2. Формат А6. Но качество... Оно того стоит чтобы переплатить. На ломонде отшлепал 500 фото, пачку, и забыл. Дешево, но паскудно. Имхо.

Из доступных по цене- одна из лучших, главное выставлять правильные настройки печати- подбираются под конкретные чернила.

PhantomW12
Глянцевый Lomond 230 гм2 формата А4... попробуйте- качество фото очень приличное.

А4 я взял КолорВей, 2 грн лист, 240 гм2 качество 5760 дпи - РПМ. Пока доволен. Сейчас печатаю только для себя, бумаги запасы еще есть, но буду иметь на примете, может попробую.

Возьму на пробу КолорВей, но сейчас и Lomond устраивает. ;)

Пробовал и Ламонд и Колорвеу(кстати чернила тоже колорвей) фигня, не нравиться мне вообще, но попробовал на Акме глянц все отлично мне понравилось, епсон тоже нравиться но не могу найти (((

Купил матовый ломонд двусторонний 100 гр, открыл пачку, а там такое гов**, двустороннее конечно, но просто ужс…бумагой назвать язык не поворачиваетя… взял такую же пачку которую покупал пол года назад – совершенно другая бумага… серия одна

Купил матовый двусторонний джет принт 220 гр, это так вообще, просто нечто, не бумага а тёмно серый картон…открыл старую пачку, что покупал пол года назад – белая хорошая бумага..

Я закупил в магазине бумагу Lomond разных серий. Хочется написать обширно про каждую серию, но времени никак нет. Пока только подтверждаю, что матовый ломонд - обычная картонка, качество фото просто ужасное; глянцевый - качество отвратное, цвета блеклые, но уж лучше на нем, чем на мате; суперглянец (не помню точного названия, в синей упаковке) - качество хорошее, но вот цена на него в магазине невероятная, лучше уже бумагу Epson покупать.
Что делать с матовым ломондом не знаю, качество фото, отпечатанных на нем, - неприемлемо.

Russell (13th December 2010 - 04:10 PM) писал:

Не согласен, по крайней мере в отношении глянцевого 170 г/кв.м.в упаковке 25 листов с красной акционной наклейкой. Хорошо порезана, белая, прочный глянец и хорошая цветопередача на Инкмэйте 1500 серии (хорошие чернила, жаль только, что допечатываю их последний комплект, потом из-за прекращения их выпуска придется переходить на другие)