Злые какие-то в последнее время все стали. человека вот пугают тем что помрет голова у 270го от пигмента:)
это то и ежу понятно что умрет - нично не вечно, однако прослужить достаточно долго оно сможет при хороших чернилах и печати регулярной. вон у R800 головка тоже 1,5 пл выдает, однако печатает на пигменте и не давится. Можно гонечно сколько угодно говорить что в одном случае голова рассчитана на пигмент, а в другом нишиша не потянет. однако же используют люди и на 270х пигмент и ничего не происходит страшного. более того скажу - у нас 1410 (ПГ от 270го) на термосублимации уже больше 30000 а3 прошел и до сих пор в порядке, а сублимационные чернилки куда более противная для головки субстанция нежели чем обычный пигмент!
Так что тут я считаю 2 варианта: либо брать какой-нибудь пигментник типа с110 или т30 и печатать на нем (лучше брать эти модели по причине того что черно-белые отпечатки он выплевывает со скоростью автомата) и оставлять 270 для печати фоток на водянке. ну или второй вариант это переводить на пигмент 270й и забыть о печати фоток на нем (т.к. пигментные фотки на глянце гадкое зрелище)

2 варианта: либо брать какой-нибудь пигментник типа с110 или т30 и оставлять 270 для печати фоток на водянке
100%

т.к. пигментные фотки на глянце гадкое зрелище
Чтобы было не гадкое - нужен классный пигмент и классная бумага и они есть (из альтернативки).

да чтото убедили и напугали заряжать р270 пигментом........

Зачем производитель делает пигментные принтеры и принтеры на водянке? Почему не делает универсальные куда лей, шо хошь?
Почему имеются двигатели бензиновые и на солярке? Почему нет универсального, работающего на любом дерьме?
Если нужно напечатать сотню листов пигментными чернилами на R270, почему бы нет? А после - купить новый принтер.

Episode , да ладно, вот про 100 листов ты явно перегнул:)

Episode (8th June 2010 - 09:31 AM) писал:

разное рыночное позиционирование потомучто: офисные 4х цветники для документов - пихмент, СОХО 6-ти цветники - водянка, профессиональные девайсы - пигмент, но уже куда более качественный и дорогой чем в первом случае. тем не менее эпсон на то и эпсон что плеваться может даже хорошо отфильтрованной ослиной мочей:) так что переводить туды-сюды можно, но без нужды на пигмент переходить конечно не стоит.

root (8th June 2010 - 07:58 AM) писал:

Эт кто из брэндов, например, подскажи, а то я давненько не был может чего и упустил?
На днях должны приехать ОСР пигментные (BKP/CP 115, MP/YP 102) и касульная под т1100 вот на нем и посмотрю как он на суперглянце смотрится.

Episode (8th June 2010 - 07:31 AM) писал:

вы думаете что засорится ПГ и придется покупать новый?я вас так правильно понял?

Все зависит от аккуратности пользователя, качества пигментных чернил, тщательности промывки после водянки, условий эксплуатации. Но, скорее всего, причина выхода со строя будет другая. Если 3х пикалитровые водяные принтеры засиRались при заправке в них пигмента, то как себя поведут 1,5 пикалитровые?

_axel_ (8th June 2010 - 09:03 AM) писал:

Эт точно :) До сотни может не дотянуть :)

Episode (8th June 2010 - 07:44 PM) писал:

смотри на R800;)

Дык, йон же пигментник от роду...

Дык и что что пигментник? дырки то от этого у него квадратными не становятся, да и диаметр их тоже не увеличивается! так что при качественном пигменте вероятность засера примерно одинаковая. Другое дело износ - тут в выигрыше конечно головка, изначально ориентированная на пигмент!

Дык, о такой, пигментоориентированной ПГ и речь. Как мы знаем, R270 имеет несколько другую ориентацию :D
Ну и, думаю, не стоит забывать о пропускной способности фильтра за штуцером... Одно дело фильтр под водянку, другое - пытаться продавить через него пигмент... Да и внутренний износ тоже. Пигмент, как мы знаем, несколько абразивный... В общем, я бы не стал лить солярку в бензиновый э-э-э-э... инжекторный двигатель...

специально для тебя завтра расковыряю и зафотаю фильтры на башке от 270 и 800 и то что под пластиной с дырками находится!

О чем спорите? - не пойму...
Надо листовки А4 - берем любой четырехцветный пигментник.
Надо А3 - берем Т1100.
Хочешь зарабатывать - потраться.
Как там дядя Федор говорил во всем известном мульте про то что чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить это самое ненужное. Так и тут.
В свое время запускал сублимацию на 1410 - просто жалко принтер стало, приобрел Т1100 - проблема снята а 1410 живет и по сей день, шпарит плакатики под ламинацию, красота.
Давно есть отработанные решения для всех вышеозвученных задач.
Зачем что-то выдумывать, фильтры сравнивать и гадать?...

спасибо всем,убедили меня весьма твердо,не буду я на пигмент переходить,не стоит выделка овчинки,слишком рискованно и попортится,лучше все оставлю как есть,благо печатаю сейчас на р270 на водянке листовки в руки раздавать,их под проливным дождем не раздают!пусть пока денежку печатает.....а фотки на нем печатать тоже нужно....вообщем думаю пигментник купить и к одному ПК два принтера подсоединять,если это возможно

Episode, расковырял я головы от 270 и 800го - фильтры там одинаковые. площадки сопел тоже весьма схожи.
выкладываю фото (пардон, но лучше сфотать не вышло. может лучше их на сканер положить???)
R270 247KB
R800 167KB

Плотность фильтра у R270 д.б. выше, чем у R800. ИМХО, "на глаз" не определить. Капать нужно...

ну я с лупой рассматривал, по крайней мере расстояния между "прутиками" из которых сплетен фильтр и сами эти прутки похоже что одинаковые... может их вырезать и под сканер на максимальное разрешение? может и удастся разглядеть?

Wolf762 (9th June 2010 - 07:10 AM) писал:

На каждом компе минимум два висят. У нас. Есть и четыре

2 _axel_
Не знаю, не знаю... Думаю, чтобы определить пропускную способность фильтра, нужно соорудить установку по типу, как ЮХа проверял вязкость чернил и капать :)

постараюсь придумать чего-нибудь...