Всем здрасте!
Вкратце о себе: пользую МФУ Canon MP600 с 2006 или 2007 года (точно не помню и чеков не осталось). После окончания оригиналов заказал СНПЧ+InkTec от resetters. Всё прислали, правда инструкция по установке СНПЧ была от левого принтера, причём даже от другой марки! Установил с горем пополам, при этом часто отправлял в resetters свои ощущения и впечатления о их сервисе! Промучился я год с этой СНПЧ и чернилами (в ёмкостях, в 3-х из 5-ти, заметил хлопья!!!), заказал новую головку на принтер, т.к. на той остались лишь - 3 цвета. Позднее - оригинальную упаковку чернил InkTec от производителя. Не могу не отметить качество чернил, которые эти resetter, п...ы, впарили мне в качестве чернил InkTec, правда, это "всплыло" после обнаружения хлопьев, а после получения чернил в оригинальной упаковке ещё и по запаху!!! Но сейчас не про это.
Уже порядка 1 года использую оригинальные картриджи+чернила. Каких либо проблем с пропаданием цвета либо полошением нет. Вывод: нужно использовать чернилки в оригинальной упаковке (от производителя) + оригинальные картриджи (если есть возможность)!
Но спустя год фото (на бумаге Lomond) приобрели, или точнее - потеряли часть цветов, в результате картинки стали филолетовыми (хранились на стенах без рамок).
Предо мной встала задача сохранить моменты жизни как можно на большие времена! Поэтому, вооружившись ссылками, прочёл всё, что читается, но в оканцовке - запутался! Поэтому хочу получить и сравнить полученную информацию в одном месте. Конечно же можете и ссылками меня закидать.


Цель следующая:
Принтер Epson R800.
Задачи:
1. отличное качество фото;
2. редкая печать фото в малых объёмах, порядка 20 фото А4 2-3 раза/неделю (оригинальные комплекты отменяются), а, возможно и 200 в день;
3. положительные и отрицательные стороны принтера Epson R800;
4. максимально приближённые совместимые пигментные чернила (водные не подходят, т.к. необходимо сохранение фото на большие срока);
5. если п.3 не отвечает требованиям одного производителя, то возможно-ли использовать чернила разных производителей;
6. читал, что стабилизатор глянца сторонних производителей либо не работает, либо не полностью выполняет свой долг. Так-ли это? Может, всё же, есть чудо и кто его производитель и маркировка? А что, если использовать оригинал?
7. рекомендуемые типы бумаг (кроме Epson)? если такое имеется;
8. отличное качество фото.

Благодарю за терпение и понимание! Спасибо за помощь!

Микропористые бумаги и матовая.
Чернила ОСИПИ.

Спасибо NIK102H, собственно Ваше высказывание о пигментных принтерах меня и подтолкнуло к данному выбору! Но взволновали высказывания других о том, что пигмент часто забивает головку и стирается пальцами и т.д. и т.п. Но теперь все сомнения развеяны, ну почти все... Остался один момент: можно заправлять и обнулять оригинальные картриджи? Если да, то чем, если нет то - кого?

Чтоб фотография блестела надо глянцевать ещё раз,что до выцветания(не выцветает ничего Р800 если печатать на пигменте,будут фотографии мало товароспособные.Пигмент съедает глянец

Ещё разок повторюсь: опыт с Epson=0, а с пигментом не сталкивался вообще НИКОГДА (я имею ввиду фото, т.к. у моего Canon MP600 пигмент тока для текста).
Теперь поясните, для таких как я, как это "пройти глянцем ещё раз"?
А можно-ли, этот самый дополнительный раз, обойти?
Неужели владельцы пигментных принтеров этот самый, дополнительный, раз делают постоянно?
А каков расход глянца на лист А4?
А что, если использовать оригинальный глянец, а остальные - совместимку, может это может помочь?

Я от пигмента отказался потому что получается гавно.Перешёл на водянку ДСТЕК.По глянцу лучше написать НИК 102-он специалист.Но там очень непросто 2 раза глянцевать.Глянец на водянке Дстек получается лучше чем в Минилабе

Master Sync: Извините, что значит расход глянца на лист А4?)

опыт с Epson=0, а с пигментом не сталкивался вообще НИКОГДА (я имею ввиду фото, т.к. у моего Canon MP600 пигмент тока для текста). - советую не покупать Р800, угробите, начните с чего-нибудь подешевле, или лучше не начинайте)

Вот этот, первый Ваш, КИПИШной, ответ мне понравился больше: Master Sync: пигмент только для матовой и Микропористой бумаги. Глянец отпадает. На суперглянце можно печать пигментом. Глянцевать обозначает проходить по напечатаемой фотографии оптимизатором два, а то и три раза, для того чтобы бронзинг не был виден или был чуть заметен. Обойти можно, но только на водяном принтере)

Расход глянца на А4 подсказать немогу, ибо глянец это тип бумаги, а вот расход оптимизатора точно такой же как и расход других цветов при сплошной заливке.

Ещё разок повторюсь: опыт с Epson=0, а с пигментом не сталкивался вообще НИКОГДА (я имею ввиду фото, т.к. у моего Canon MP600 пигмент тока для текста). - советую не покупать Р800, угробите, начните с чего-нибудь подешевле)

пигмент только для матовой бумаги (по качеству уступает воде). Печатать фото на альтернативных расходниках, на Р800, в фото салоне, не прокатит, а вот дома, не торопясь пожалуйста. ИМХО

Блин, ну а на каком ещё принтере, с использованием совместимки, я могу распечатать приличного качества фото на большее время хранения, чем водянкой? Да ещё и минуя Epson R800?

Ладно давайте от обратного:

Если для себя печатаете - то печатайте на воде (на оригиналах) если печатаете ТОЛЬКО для себя и много - печатайте на альтернативной воде, позеленеет, ещё раз распечатаете.

Если печатаете для клиентов (например фотосалон) то плюньте на Р800, будете не успевать ===> распечатать и отимизатором пройтись, + бумага из глянца только премиум подойдёт (и то просохнуть должна будет). Фото на матовой бумаги будут ли нужны кому-нибудь или нет я Вам сказать не могу) По цветопередаче альтернативный пигмент на матовой бумаге уступает альтернативной воде на матовой бумаге.

Если печатаете для клиентов (но дома) то в этом случае Р800 подойдёт. Поясняю: Допустми покупаете матовую бумагу, печатаете на альтернативных чернилах, покупаете рулонный ламинатор, кроете фото тонкой плёнкой 25-32 мкм, отдаёте клиенту. Клиент останется доволен - уверяю (рулонный ламинатор не обязателен, всё зависит от клиентов, может им матовая больше глянца нравится будет).

Другой способ - покупаете премиум глянец, печатаете пигментом, проходите оптимизатором раза два, даёте просохнуть. На след день отдаёте клиенту. Клиент останется доволен. Минус в том что премиум глянец не дешёвый. Всё.

если п.3 не отвечает требованиям одного производителя, то возможно-ли использовать чернила разных производителей; - можно но скорее всего придётся строить профиль, например - у меня Р800, пигмент 1054 интек, чёрный попался бракованным, пришлось залить чёрный инкмейт, другого небыло, в итоге получил фото по качеству хуже, за счёт того же чёрного инкмейта

Master Sync Если вы не собираетесь хранить фото под открытыми лучами солнца, покупайте любой шестицветник от эпсона, ставьте СНПЧ и не заморачивайтесь пигментом. А если хотите сохранить свои творения на века, то займитесь изучением этой темы.

Спасибо ВСЕМ!!!
Консультации поступают быстрее, чем вопросы! Правда некоторые - мимо, но всё равно - спасибо. При любом исследовании (т.к. я являюсь научным сотрудником) понимаю, что пути обхода существуют!!!, просто нужны направления для их поиска, ну а в лучшем случае - место расположения!!!

Два принтера Р800 + один Р1900.
Фотографирую в школах, садиках, свадьбы.
ПЕЧАТАЮ ТОЛЬКО НА ПРИНТЕРАХ---виньетки в альбомы, костюмы, свадебные фото.
В прошлом году (с сентября) печатаю и делаю книги.
Жалоб на бронзинг не встречалось.
Пигмент по цветопередаче не уступает водным, просто нужно профилировать.

КИПИШной (2nd June 2010 - 12:03 PM) писал:

DCtec пигмент неплохо держится на простом глянце (правда клиентам не показывал - профиля нет)

TETENAL-270$---900листов А-4. 272г\м
Лоионд--4,2$---20листов А-4. 200г\м
Не очень и дорого 1,68-2,4гр за лист А-4.

С чернилками и бумагой разобрались. Но вот, относительно сброса показаний счётчиков - на оригинальных картриджах, не совсем понятно. На своём 600 Canone я использую ресеттер и оригинальные картриджи и всё работает. С Epson R800 подобная штука прокатит?

Прокатит...ежели "бнулятор "есть, можно купить...есть он в продаже.

Не совсем понятно Ваше высказывание. Будь любезней - по-медленнее!