Страница 1 из 1
Принтер для больших объемов печати
| Сообщение #1 Отправлено 29 мая 2010 - 16:32
Нужен принтер очень надежный. Скорость печати фотографий порядка 200 - 250 фоток/час формата 10х15. Себестоимость фотографии 10х15 не более 3 р. Цена до 60 т. р. Присмотрелся к принтеру CP9550DW, но себестоимость фотографии 4 руб.(((( помогите с выбором. Сейчас использую r290, но постоянно с ним проблемы и низкая скорость печати.
| Сообщение #2 Отправлено 30 мая 2010 - 13:49
Наводящий вопрос: для чего такая скорость? И какие объёмы печати в месяц предполагаются?
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #3 Отправлено 30 мая 2010 - 16:48
7 принтеров T50 - экономный вариант с фотокачеством; 1 рубль - 1 отпечаток) 40 фотографий за 1 час на 7 принтерах дают скорость 250 фоток в час. Обращайтесь в минилабораторию - отпечатают ООЧЕНЬ быстро - а если будут объемы - то дешево (примерно 3 рубля отпечаток - сервисная цена)
| Сообщение #4 Отправлено 31 мая 2010 - 16:30
Такая скорость желательна т.е. не помешает, но и фото за 1минуту, как у r290, тоже не дело, учитывая его нестабильность. И процент брака следовательно не маленький(( Подскажите идею!!
Про T50 и прочие предложения отвечать не стану, считаю эти мысли не обдуманными и не серьезными... Пишите по делу))
Про T50 и прочие предложения отвечать не стану, считаю эти мысли не обдуманными и не серьезными... Пишите по делу))
| Сообщение #5 Отправлено 31 мая 2010 - 16:41
Наверное нету такого "принтера". А если и есть аппарат с такими параметрами, то это уже не принтер. Фотка А6 за 15 сек и так получается на Т50.
offtop
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))
| Сообщение #6 Отправлено 31 мая 2010 - 18:12
Т50 за 15 секунд на распечатает) Про R290 тоже заявлена скорость 12 секунд, но это далеко не так.... А цену я не малую указал неужели нет ничего?
| Сообщение #7 Отправлено 31 мая 2010 - 19:07
Цитата
12 секунд, но это далеко не так.
Как не так? В режиме фото он примерно(с секундомером не стоял над ним) столько и затрачивает....
А в режиме RPM (наилучшее фото) они все работают медленнее...
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
| Сообщение #8 Отправлено 31 мая 2010 - 22:47
эльдар (31st May 2010 - 08:12 PM) писал:
А цену я не малую указал неужели нет ничего?
Для ваших требований цена очень скромная, а вовсе не "не малая". Либо пролетаете с ценой отпечатка, либо с его скоростью получения. Струйные кэноны впринципе дадут похожую скорость, но гемороя вы с ними поимеете немало. Да и по цене отпечатка уложиться в 3р получится только на галимой бумаге типа Lomond Matte/Glossy, и левых чернилах, а это поставит еще и проблему сохранности отпечатков. Так что вариантов по сути немного
1. Пул принтеров типа Т50 в комплекте с кучей геморроя
2. Сублимационник, и отпечатки по цене 5-6р за штуку.
3. Мокрый принтер, дешевые отпечатки, минимум технического обслуживания, отличное качество, но бюджет придется увеличить раз в 10.
| Сообщение #9 Отправлено 01 июня 2010 - 16:53
а я кстати над r290 стоял и скорость у него печати в режиме фото формата 10х15 35-40 с. точно не помню. Ну а если откинуть как требование скорость и оставить надежность и себестоимость фоток 10х15 2 - 3 р. что можно выбрать? или тоже ничего нет? И кстати что это за принтеры мокрые?
| Сообщение #10 Отправлено 01 июня 2010 - 21:15
bc---- (1st June 2010 - 12:47 AM) писал:
3. Мокрый принтер, дешевые отпечатки, минимум технического обслуживания, отличное качество, но бюджет придется увеличить раз в 10
В пять раз. Как раз сейчас занят продажей такового.Это не реклама, покупатели в принципе есть, может себе возьму...Струячить такие объёмы...извините- фигня уже.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #11 Отправлено 02 июня 2010 - 10:25
эльдар
Если у Вас объём 200 фотографий в час и работы хотя бы 4 часа в сутки, то стоит задуматься о минилабе.
Если у Вас объём 200 фотографий в час и работы хотя бы 4 часа в сутки, то стоит задуматься о минилабе.
| Сообщение #13 Отправлено 02 июня 2010 - 13:13
да чего там , можно и струйный.
Принтер HP K8600 печатает в качестве фото - нормаль такую фото за 12-15 сек. Лучше запускать поперёк, или ещё быстрее будет если печатать на большом формате, а потом резать.
Принтер HP K8600 печатает в качестве фото - нормаль такую фото за 12-15 сек. Лучше запускать поперёк, или ещё быстрее будет если печатать на большом формате, а потом резать.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #15 Отправлено 02 июня 2010 - 17:06
"Принтер HP K8600 печатает в качестве фото" - А какова стоимость одного отпечатка?
А кроме Noritsu 3000 есть что-нибудь дешевле, но самое главное со стабильной работой(без брака) и хорошим качеством? Скорость не так важна в принципе.
А кроме Noritsu 3000 есть что-нибудь дешевле, но самое главное со стабильной работой(без брака) и хорошим качеством? Скорость не так важна в принципе.
| Сообщение #16 Отправлено 02 июня 2010 - 17:57
эльдар (2nd June 2010 - 07:06 PM) писал:
А кроме Noritsu 3000 есть что-нибудь дешевле
Конешно есть! Только себестоимость фото с 2х-3х рублей скаканёт сразу в три раза.
термопринтер, например.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..