• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Доноры. Новая идея Идея по созданию стабильного донора

|    Сообщение #1 Отправлено 01 мая 2010 - 14:06   TIPUGANISHE

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Читал тему по вопросу доноров и проблем с ними, и про Мариотто тоже. Пришла в голову идея по поводу поддержания постоянного уровня чернил в донорах, может кто и писал об этом но я не видел, поэтому решил написать в этом форуме, если что не судите строго.

Прилогаю схематический рисунок, думаю там все понятно. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу, прежде чем приступать к работе. Может кто подскажет что нибудь, из чего можно сделать какие либо узлы это устройства.


Прикрепленное изображение: _________________.jpg


Вот еще пара безумных идей.

Прикрепленное изображение: 1.jpg

Прикрепленное изображение: ______..jpg

Другой поплавок.

Прикрепленное изображение: ___________.jpg
Первый мастер на деревне... (всмысле единственный)

|    Сообщение #2 Отправлено 01 мая 2010 - 14:18   Серёга Донецкий

Второй рисунок не понял. Объясните пожалуйста.
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!

|    Сообщение #3 Отправлено 01 мая 2010 - 14:26   TIPUGANISHE

Просмотр сообщенияСерёга Донецкий (1st May 2010 - 04:18 PM) писал:

Второй рисунок не понял.

Большой квадратный контейнер герметичен. При понижении уровня чернил в нижнем контейне, через отверстие в верхний поступает воздух, а из него чернила в нижний. При этом решается проблема постоянного уровня чернил и перемешивания.
Первый мастер на деревне... (всмысле единственный)

|    Сообщение #4 Отправлено 01 мая 2010 - 18:17   Episode

Аналог второго рисунка обсуждается в Кенонах, конструкция от aaaa очень похожа, особенно - нижней частью.
Первый рисунок интересен, но в случае повышения температуры, сразу же после включения принтера, как только он запустит подкачку чернил, можем получить нехилый удар чернильным столбом в потолок (в случае "без поплавка" - получим просто лужу на столе, потолок останется чистым). Немножко преувеличено, но лишь немножко...
Третий рисунок обсуждался на конкурсе на лучший донор. Тоже была идея по саморегулированию поднятия/опускания доноров.
Четвертый - без описания до меня не дошло...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #5 Отправлено 01 мая 2010 - 18:44   ЮХа

Шизофрения!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #6 Отправлено 01 мая 2010 - 19:01   TIPUGANISHE

Просмотр сообщенияEpisode (1st May 2010 - 08:17 PM) писал:

Аналог второго рисунка обсуждается в Кенонах, конструкция от aaaa очень похожа, особенно - нижней частью.

Не видел, но спорить не буду.

Просмотр сообщенияEpisode (1st May 2010 - 08:17 PM) писал:

в случае повышения температуры, сразу же после включения принтера, как только он запустит подкачку чернил, можем получить нехилый удар чернильным столбом в потолок

Забыл нарисовать воздушный фильтр в большом отсеке, давление не изменится в случае измения температуры - никакого удара.

Просмотр сообщенияEpisode (1st May 2010 - 08:17 PM) писал:

Четвертый - без описания до меня не дошло

Тот же поплавок просто клапан сверху. Идеи поступали в голову спонтанно, поэтому не систематизировал.

Просмотр сообщенияЮХа (1st May 2010 - 08:44 PM) писал:

Шизофрения

Вы в своем репертуаре...
Первый мастер на деревне... (всмысле единственный)

|    Сообщение #7 Отправлено 01 мая 2010 - 19:13   Nikolai67

Зачем так усложнять, нет ничего лучше и проще обычных мариотов с большим ВО.

|    Сообщение #8 Отправлено 01 мая 2010 - 19:26   ЮХа

Просмотр сообщенияTIPUGANISHE (1st May 2010 - 09:01 PM) писал:

Вы в своем репертуаре...

А что мне еще сказать?
Простые банки прекрасно работают, если регулярно следить за уровнем в них. Если лень следить за уровнем - поставьте Мариотты. Зачем качели, оси, клапана? Реально это работать не будет! А макет создайте. Попробуйте.
Вы хотели мнение услышать? Пожалуйста: шизофрения!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #9 Отправлено 01 мая 2010 - 20:06   TIPUGANISHE

Уважаемый Юха в свое время Галилео Галилей тоже пострадал за то, что сейчас знает каждый школьник. А вы оставьте скепсис при себе не надо оскорблять людей попусту. Пользуйтесь своими банками на здоровье, можете вообще отказаться от всей достижений человечества, ведь кусок мяса можно пожарить на костре не используя ни каких замороченных духовок, плит и т.д. ведь они тоже ломаются...

Просмотр сообщенияNikolai67 (1st May 2010 - 09:13 PM) писал:

Зачем так усложнять

Я хотел знать мнение по заданному вопросу а не читать ваши, я и так знаю, что такое Мариотты и как они работают и что проще вообще пользоваться оригиналами!
Первый мастер на деревне... (всмысле единственный)

|    Сообщение #10 Отправлено 01 мая 2010 - 20:57   Episode

Просмотр сообщенияTIPUGANISHE (1st May 2010 - 08:01 PM) писал:

Не видел
Только вчера началось обсуждение: topic=20990

Что касается конструкций, я считаю, что чем проще - тем надежнее. Не нужно усложнять систему клапанами. Однажды я делал макет доноров с клапаном, там попроще было, без рычагов, просто - шариковый клапан. По началу - все отлично работало. Буквально - недельку, чуть больше м.б. А после - резко перестало. Причина оказалась в том, что клапан перестал держать. Его отмыли, установили обратно. Снова неделька... Короче - плюнул я на это дело. В СНПЧ используются банки, которые подымаются по мере расхода чернил с помощью подкладывания костяшек домино (в магазине китайского барахла "все по 5" - домино стоит меньше бакса, взяли 10 пачек, дабы не задумываться больше о нем), один из принтеров - на "оффисах". Тоже нормально...
Из всех представленных конструкций, ИМХО, внимания заслуживает вторая (второй рисунок), но только после серьезной доработки...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #11 Отправлено 01 мая 2010 - 21:25   TIPUGANISHE

Спасибо Episode, профессиональная оценка это то, что мне было нужно.
Первый мастер на деревне... (всмысле единственный)

|    Сообщение #12 Отправлено 01 мая 2010 - 22:15   TIPUGANISHE

Завтра займусь...
Первый мастер на деревне... (всмысле единственный)

|    Сообщение #13 Отправлено 02 мая 2010 - 09:21   aaaa

Если есть в доноре хотя бы одна деталь, которая двигается, (клапан, поплавок...) то это сильно уменьшает надежность и рано или поздно все равно приведет к отказу. У меня донор почти по схеме рисунка 2 (где нумерация у автора?) работает нормально, правда, еще много не печатал.
Только не совсем понятно, где там трубка выхода чернил, а где трубка подачи воздуха. Боюсь, что чернила будут подаваться с воздухом.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #14 Отправлено 02 мая 2010 - 09:32   TIPUGANISHE

аааа, я читал вашу тему (Episode носом ткнул), но у меня конструкция проще будет, если хватит времени приступлю сегодня к реализации плана по созданию данного сосуда.

Еще пришла в голову едея по поводу фильтрации фоздуха по принципу кальяна. Что скажете?
Первый мастер на деревне... (всмысле единственный)

|    Сообщение #15 Отправлено 02 мая 2010 - 09:39   aaaa

Просмотр сообщенияTIPUGANISHE (2nd May 2010 - 10:32 AM) писал:

по принципу кальяна. Что скажете?


Думал и про это. Но:
1. Вода будет испаряться;
2. Будет разница давлении, которая неизвестно как повлияет на работу донора.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #16 Отправлено 02 мая 2010 - 09:48   TIPUGANISHE

Вот схема, набросал сейчас.

Прикрепленное изображение: ______.jpg
Первый мастер на деревне... (всмысле единственный)

|    Сообщение #17 Отправлено 02 мая 2010 - 10:23   aaaa

Думаю, эта идея не очень...
Чем рисуете схемы? Я то фотошопом...
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #18 Отправлено 02 мая 2010 - 10:29   TIPUGANISHE

Просмотр сообщенияaaaa (2nd May 2010 - 12:23 PM) писал:

Чем рисуете схемы?

В пэинте. На работе комп слабоват, пока фотошоп откроется все мысли можно растерять.
Первый мастер на деревне... (всмысле единственный)

|    Сообщение #19 Отправлено 02 мая 2010 - 10:47   ЮХа

Маленький бесплатный "фотошопчик" :)
http://www.getpaint.net/download.html
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #20 Отправлено 02 мая 2010 - 11:59   Episode

TIPUGANISHE
Поролон - слабое звено. Не нужен он там. Вы не сможете сбалансировать систему, если там будет поролон как на рисунке.
Препятствие на пути воздуха, каждый раз разной пропускной способности. Ведь в подобной конструкции воздух будет поступать не равномерно а порциями. Чем больше разница уровней (уровень воды относительно нижнего среза подающей воздух трубки) в фильтре, тем труднее будет принтеру отобрать чернила из донора. Следовательно, разрежение в ПГ будет расти по мере отбора чернил, пока пузырек воздуха нарисуется и сорвется вверх. В этот момент разрежение в системе сменится на давление. Конечно, перепад компенсируется в доноре, шлейфе, капсуле, но! Усилие требуемое для того, чтобы пузырек воздуха в фильтре оторвался, если не будет поролона, может быть прогнозируемым, а вот с поролоном - нет. В конечном итоге, это приведет к тому, что на отпечатках будут появляться полосы в произвольных местах, хаотично, по причине чернильного голодания сменяющегося избыточным давлением. И сбалансировать это все дело не получится. А что произойдет после прочистки - страшно даже подумать...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.