Подскажите, какая бумага лучше всего подходит под чернила ОСР?

Чернила водные или пигментные?

Водные. Принтер,точнее МФУ Canon MP970.

Printscreen (29th April 2010 - 03:05 PM) писал:

Для каких целей?

Фотографии печатать, естессно. А какие еще могут быть цели использования фотопринтера?

Бумагу лучше всего покупать малыми количествами, по 10 листов, для пробы. И уже самому смотреть какая больше глаз радует. А то можно насоветовать и виноватым окажешься. Даже на одинаковых принтерах, на одинаковых видах бумаги и при одинаковых чернилах - цветопередача будет разная!!! При использовании индивидуально построенного профиля можно печатать почти на любой бумаге.

Любая, печатать будет на всех сортах.
Печатать для себя или комерческая?

Печать для себя. Ладно, попробую спросить иначе. Есть ли, например, бумага, которую не стоит покупать, в принципе? Далее. Каждая бумага может по разному реагировать с разными чернилами, потому и уточнил, что чернила ОСР (я ведь не спрашиваю, о бумаге вообще), потому, пользователи которые используют данные чернила, возможно поделятся своим опытом по выбору бумаги.

NIK102H (29th April 2010 - 03:00 PM) писал:

Смешно ;)

Цитата

Да. HP и Лексмарк.

Позвольте ламеру поделится своим микроопытом.

Почитал этот форум и понял что во многих знаниях многие печали. Тут куча мудрых гиперпечатников наваяла стада трудов. Все труды до ужаса умные и взаимоисключающие. На попытки уточнить то что в поиске не находтся тебя просто игнорят, либо говорят очень умную и абсолютно неинформативную фигню. В общем это один из лучших форумов по теме печати которые я находил (не ищите логику, она там таки есть).

Теперь по бумаге.

Как я уже говорил - во многих знаниях... Вы наверно как и я перед вами усердно изучали ФАКи и обсуждения достоинств ушей эльфов. У меня вот правда есть ещё вот такой опыт: в прошлом году мне понадобились виниловые магниты на сувениры по теме моей работы (этой хрени меня нечистая сила и попёрла в тему печатания). Я в этом ничего в то время не соображал. Попёрся к знакомым и озадачил их вопросом. Партия мне нужна была крайне маленькая и никакая полиграфическая фирма не взялась бы. Но знакомые работали в рекламном агенстве. Даром что агенство состоит из двух балбесов и одного принтера для печати на банерной ткани). Ребята сосватали мне у друзей кусок магнитного винила с клеевым слоем. Чё с ним делать они и сами смутно понимали, но через мозговой штурм нашли выход. Я пошел в магазин канцтоваров и купил самую дешевую фотобумагу (AKME). Поехал к другому знакомому, который недавно приобрёл столь любимый на этом форуме Эпсон и вот уже месяц сдувал с него пыль и иногда чё то печатал. Причём купил он сразу с СНПЧ (народ в магазине при продаже ему сразу вставили китайца). Чернила залил абсолютно загадочные. Недавно ездил к нему смотреть бутылочки (я ж терь форум читаю, я ж блин умный). На бутылочках написанно: "Чернила для Эпсона универсальные". Плюс полное отсутствие каких либо маркировок и контактов производителя. Вставил я самую дешевую фообумагу в суперэпсон и распечатал 13 листов формата А4 со 100% заливкой за каких то 2 часа 07 минут попутно заработав зубную боль и лёгкий нервный тик от неприрывного визга принтера. Профиль для печати мне наверно выставил тот Троян которого я на флеше домой притащил. После этого результат был наклеен на винил, а то что получилось нарезано на квадраты специнструментом "сапожный нож" и употреблено по назначению. С тех пор минуло свыше полугода. Один из магнитиков до сих пор висит у меня на дверце холодильника. Недавно ко мне приехали ДЗК. Долгие поиски хвалённого ОСП в черте родного города закончился фиаско, а попытки найти ответ на мои вопросы на этом форуме закончились только тем что запутался насмерть. С психу заказал комплект чернил ВВМ (тоже у рессетеров в комплекте с ДЗК, те самые которые они рекомендуют для моего свежекупленного принтера) и теперь мегасчастлив. Недавно распечатал изображение из того самого файла для магнитов на остатках той самой пачки АКМЕ которую когда то покупал. Поддавшись порыву подошел к холодильнику приложил свежеотпечатанный лист к магниту и (о чудо) не обнаружил разницы. Те же цвета. Те же оттенки. Вопреки всему опыту гуру этого форума мой магнитик (ни чем не защищёный, находится на свету, правда не под прямым солнечным светом) нифига не выгорел. Закралось подозрение что я спонтанный цветоаномал. Позвал жену (она у меня профессиональный художник) жена говорит что всё нормально. Теперь вот читаю посты про хранение фотографий и выгорающие чернила со смешанным чувством.

Вывод - не парьте мозги. Берите АКМЕ, Ломонд, Лексмарк, туалетную бумагу (или у неё фотослоя нету???) и спокойно печатайте. Если не будете со спектрографом и прочим профессиноальным оборудованием мониторить фото раз в год, то разницу просто не заметите.

GrayYarl
Ламеру - ламерово

GrayYarl (29th April 2010 - 11:07 PM) писал:

Однажды В. Маяковскому один молодой человек заявил, что он и его товарищ не понимают его стихов, на что Маяковский моментально ответил: "Выбирайте умных товарищей!"

GrayYarl, спасибо, с интересом прочитал
p.s. а калибратором, как раз и собираюсь пользоваться

2 Episode
Ну дык я ж и не претендовал на глубокие знания ))). И полностью согласен с тем что я нуб и ламер. Вам большим и умным дядькам хорошо умничать с высоты своего опыта и язвить на народ типа меня. Вот только я не собираюсь становится экспертом в области печати и принтеров. Я потратил неделю времени на то чтобы перечитать факи и разобраться в вопросе который мне нужен только на сейчас. При этом вам достаточно было потратить 1 минуту на квалифицированный ответ. Ни каких претензий лично к вам или к другим старым форумчанам нет. Это лишь наблюдение со стороны. Я вот человек который связан с медициной. И иногда читая страницы форума и ответы на вопросы таких же новичков как я у меня появлялась странная фантазия:
"Сижу я в кабинете, Заходите вы, кока и ещё несколько старичков фолрумчан и говорите, "Доктор, у нас вот тут болит, аж мочи нету, понос окаянный замучал, спину скрутило - не разогнутся, температура колбасит страшно и суставы опухли", а я с таким пафосом протягиваю вам горсть разноцветных таблеток и капсул и говорю "А вы вот попробуйте вот это, а потом вот то, а потом ещё чучуть. Ведь личный опыт главное!". Вы - "доктор, но блин организм у нас один, мы расстроимся если он помрёт от экспериментов", на что я подвожу вас к моему шкафчику с медлитературой (420 томов плюс периодика) и говорю - "Читайте ФАК".
Ребята, не обижайтесь, но иногда действительно нет времени и желания разбираться во всех нюансах. Кто то покупает себе принтер для профессиональной печати фоток в больших количествах. Кто то работает в рекламном или полиграфическом бизнессе. А для кого то принтер это способ сэкономить немного денег с и так небольшой зарплаты и получить возможность профессионального развития. И деньги на него не с неба упали. Не до экспериментов когда каждый лист фотобумаги на счету. И поймите, я не пытаюсь обгадить вас. Вы действительно молодцы и неплохие пофессионалы. И не за себя я оскорбляюсь. Я с удовольствием прочёл инфу отсюда и продолжаю с удовольствием читать. Но кроме меня тут споткнулось ещё куча народа. Просто улыбайтесь Миру немножко чаще. Здоровья вам и добра.

2Серёга Донецкий
Полностью с вами солидарен.

2 Printscreen
Тогда увы. Всё что я написал подходит для невзыскательных печатников. Просто я честно говоря немножко сам в шоке. Одинаковые в моей ситуации только бумага и изображение. Чернила совершенно разные. Принтеры разные. Компьютеры разные. Об условиях хранения моего магнита вобще молчу, он даже не ламинировался, хотя мне предлагали (деньгу экономил). С точки зрения химии магнит обязан был выцвести, а с точки зрения логики просто не может быть идентичные оттенки картинки. К сожалению могу в данной ситуации повторить слова "стариков" - "Экспериментируйте". Судя по всему более компетентного ответа вам давать никто не собирается. Успеха и минимума брака.

Круто , а на туалетной бумаге действительно фотослоя нет, но......... на снегурке тоже его нет, следовательно печатайте наздоровье, только лучше пигментом печатать - расплываться меньше будет, да и объект непосредсвенного применения этой самой бумаги не так испачкаете.

Доброго времени суток!

С недавнего времени перешёл на ОСР, а точнее месяц назад. Цветопередача хорошая, а вот по «подвижности», как мне кажется – густоваты. Не сразу, через какое-то время, начинают «пропадать» дюзы – печатать надо чаще. Возможно, просто надо перейти на другую серию, не знаю. На данный момент для Canon IP5200 использую:

ВКР 44 - чёрный пигмент
ВК 97 - чёрный фото (водный)
122 С/М/Y - цветные (водные)

Следы краски в чернильном отсеке картриджа.

Картриджи с водянкой ОСР.


Оригинальный картридж - пигмент.


Разница видна сразу, настораживает!

По поводу бумаги!

Полностью согласен с PhantomW12

Цитата

Заметил, что у многих «альтернативных» типов бумаги от различных производителей, проявляется большое количество «артефактов», они могут быть различными, даже на бумаге из одной упаковки – проверено, факт. Лично я для себя давно выбрал:


Всё в ней мне нравится, и не только мне. Да она дороже «альтернативной», но ведь это для себя. С другой стороны. Если брать «экономичную» упаковку – 500 листов, опять же «альтернативные» чернила – вот и экономия (относительная конечно).

Что не советовал бы брать, так это бумагу Skyhorse – ну очень не стабильна.


Обратите внимание, как начинает "полосить" - примерно с середины вправо с изменением "шага", даже лицо чуть, чуть искажает - бумага глянцевая.

Надпись в левом верхнем углу:

Все плюсы цвета.

Целесообразнее заменить на надпись:

Все полосы цвета.

ИМХО.

nik11666, спасибо, я как раз собирался поинтересоваться, в частности скайхорсом - что так все плохо с ней? И еще, не понял, что конкретно вас настораживает в картриджах?

P.S. Ещё хотел бы порекомендовать Вам бумагу для "не ответственной" печати - графика, "фотки" и т.д.

В драйвере принтера можно выставить, как - качественная фотобумага, матовая фотобумага, бумага для высоких разрешений.
Качество действительно впечатляет.

Цитата

Ужасно - 50 листов ни одной стабильной фотографии. То с одной стороны пятно, то "засвет" 10 мм. с другой, то "галочка" поперёк всей фотографии. Но чаще всего это полосы про которые я написал. С начала более менее ничего, потом появляются полосы с шагом 5-3-1-.... мм.

Цитата

Остатки - капельки чернил. Чаще всего это свойственно для пигмента.

nik11666 (1st May 2010 - 12:21 AM) писал:

А, вот оно что! Сейчас глянул на свои картриджи - нигде на стенках капелек нет.