Не так давно читал здесь гневное письмо папы печатника. Письмо было о том, какие ВВМ плохие и ОСР хорошие. Ну и прикупил я для интересу эти самые ОСР по адресу, данному в заметке. Покупали сами, в москве. Залил их практически одновременно в с60, 680, и плоттер Мутох. Итог- первым перестал печатать с60, затем 680, последним сдался мутох. Причём на плоттере стоят новые головы, отпечатавшие к тому времени по 200мл оригинальных эпсоновских чернил. ОСР залил в черный и красный (они первые кончились). И надо-же какое совпадение- не отпечатав и по 150гр ОСР, наблюдаем одинаковую картину- половина дюз не печатает, остальные- кто в лес, кто по дрова. Остальные цвета нормально. 680-й до этого печатал чернилами АТМ- после перехода на ОСР нормально рабочим остался только желтый.
Промывка.
Ранее я уже выяснил, что промывки никакие не помогают. Коллекция у меня их не малая, а толку нет.
Промывал теплой, почти горячей водой (взятой непосредственно из под крана), прогоняя её через голову шприцом. Говорят, метод рисковый, но я шприцом постоянно чищу головы, и ничего страшного не происходит. Правда, и результат, как правило, нулевой.
Но в этот раз помимо ОСР купили мы ещё и чернила Лайсон. Дорогие- 2000р/л. После промывок печатал целый день черные квадраты.
Сейчас печатают нормально. Не так, конечно, как до ОСР, но нормально. Надеюсь на постепенное улучшение.
У с60 всё-таки что-то сгорело. Видимо, где-то попала вода. Печатает, но какие-то странные картинки.
Вообще от горячей воды на голове, в шлейфах, на плате, образуется конденсат, поэтому после такой обработки её надо обязательно просушить.
ВВМ пока не пробовал.
Страница 1 из 1
Эпсон и чернила ОСР
| Сообщение #1 Отправлено 28 мая 2005 - 12:17
Mutoh RJ900, Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson (всякие) OKI 3300, GCC PalLinx, GCC Bobcat, Epson 9600
| Сообщение #2 Отправлено 28 мая 2005 - 12:48
Сергей З (May 28 2005, 01:17 PM) писал:
Не так давно читал здесь гневное письмо папы печатника. Письмо было о том, какие ВВМ плохие и ОСР хорошие. Ну и прикупил я для интересу эти самые ОСР по адресу, данному в заметке. Покупали сами, в москве. Залил их практически одновременно в с60, 680, и плоттер Мутох. Итог- первым перестал печатать с60, затем 680, последним сдался мутох. Причём на плоттере стоят новые головы, отпечатавшие к тому времени по 200мл оригинальных эпсоновских чернил. ОСР залил в черный и красный (они первые кончились). И надо-же какое совпадение- не отпечатав и по 150гр ОСР, наблюдаем одинаковую картину- половина дюз не печатает, остальные- кто в лес, кто по дрова. Остальные цвета нормально. 680-й до этого печатал чернилами АТМ- после перехода на ОСР нормально рабочим остался только желтый.
Промывка.
Ранее я уже выяснил, что промывки никакие не помогают. Коллекция у меня их не малая, а толку нет.
Промывал теплой, почти горячей водой (взятой непосредственно из под крана), прогоняя её через голову шприцом. Говорят, метод рисковый, но я шприцом постоянно чищу головы, и ничего страшного не происходит. Правда, и результат, как правило, нулевой.
Но в этот раз помимо ОСР купили мы ещё и чернила Лайсон. Дорогие- 2000р/л. После промывок печатал целый день черные квадраты.
Сейчас печатают нормально. Не так, конечно, как до ОСР, но нормально. Надеюсь на постепенное улучшение.
У с60 всё-таки что-то сгорело. Видимо, где-то попала вода. Печатает, но какие-то странные картинки.
Вообще от горячей воды на голове, в шлейфах, на плате, образуется конденсат, поэтому после такой обработки её надо обязательно просушить.
ВВМ пока не пробовал.
Промывка.
Ранее я уже выяснил, что промывки никакие не помогают. Коллекция у меня их не малая, а толку нет.
Промывал теплой, почти горячей водой (взятой непосредственно из под крана), прогоняя её через голову шприцом. Говорят, метод рисковый, но я шприцом постоянно чищу головы, и ничего страшного не происходит. Правда, и результат, как правило, нулевой.
Но в этот раз помимо ОСР купили мы ещё и чернила Лайсон. Дорогие- 2000р/л. После промывок печатал целый день черные квадраты.
Сейчас печатают нормально. Не так, конечно, как до ОСР, но нормально. Надеюсь на постепенное улучшение.
У с60 всё-таки что-то сгорело. Видимо, где-то попала вода. Печатает, но какие-то странные картинки.
Вообще от горячей воды на голове, в шлейфах, на плате, образуется конденсат, поэтому после такой обработки её надо обязательно просушить.
ВВМ пока не пробовал.
И не пробуй. ИМХО
| Сообщение #3 Отправлено 28 мая 2005 - 14:32
Уже давно пользуюсь чернилами WWM. Никаких нареканий и проблем (Epson 950).
Может потому, что не заливаю ОСР!?!
Может потому, что не заливаю ОСР!?!
Если все хорошо, значит - не к добру и пора что-то делать...
| Сообщение #4 Отправлено 29 мая 2005 - 20:00
Мужики, не гоните на OCP. Значит то ,что вам продали - не есть OCP.
В Москве тоже фирмы- шарлатаны есть. Вообще-то OCP -крупнейший концерн в европе по производству чернил. Епсон тоже пасётся у них. Я покупаю эти чернила на Минской фирмёшке, которая даже по-моему даёт на них гарантию
(смешно конечно, но приятно). На OCP есть таблица совместимости , читали?
Может в этом проблема? На мой С63 ОСР чернил не производил (может быть уже поизводит), но после перевода на водянку я заправляю его чернилами для С60. Заправляю уже давно и поверьте безпроблемно. Профилёк подстоил и всё.
Даже после двухнедельного простоя ни одна дюза не забивается.
С уважением.
В Москве тоже фирмы- шарлатаны есть. Вообще-то OCP -крупнейший концерн в европе по производству чернил. Епсон тоже пасётся у них. Я покупаю эти чернила на Минской фирмёшке, которая даже по-моему даёт на них гарантию
(смешно конечно, но приятно). На OCP есть таблица совместимости , читали?
Может в этом проблема? На мой С63 ОСР чернил не производил (может быть уже поизводит), но после перевода на водянку я заправляю его чернилами для С60. Заправляю уже давно и поверьте безпроблемно. Профилёк подстоил и всё.
Даже после двухнедельного простоя ни одна дюза не забивается.
С уважением.
| Сообщение #5 Отправлено 30 мая 2005 - 09:27
zipo (May 29 2005, 09:00 PM) писал:
Вообще-то OCP -крупнейший концерн в европе по производству чернил. Епсон тоже пасётся у них.
ne pravda
Samyi krupnyi himicheskiy koncern kotoryi proizvodit chernila est Dupont i Epson pasotsya u nevo. (vkluchaya HP, Canon, Encad, Mutoh, Iris i drugih) Ne verte vsemu chto na etom saite napisano :)
| Сообщение #6 Отправлено 30 мая 2005 - 13:18
Сергей З (May 28 2005, 12:17 PM) писал:
купили мы ещё и чернила Лайсон. Дорогие- 2000р/л.
Где и почем?
Я тоже в той конторе покупал пигментные ОСП. Печатаю на С86.
Дюзы работают нормально, все печатает. С цветом, правда засада
Но, вроде отладил.. я на нем лабуду всякую печатаю, к цвету особо не придираюсь.
Но на глянцевом Ломонде эти чернила не держаться
| Сообщение #7 Отправлено 30 мая 2005 - 17:46
Пигмент и не должен держаться на глянце, он для других целей.
Для лабуды- в самый раз, для фото на глянце -пока водянка.
Для лабуды- в самый раз, для фото на глянце -пока водянка.
| Сообщение #8 Отправлено 30 мая 2005 - 20:39
zipo (May 30 2005, 05:46 PM) писал:
Пигмент и не должен держаться на глянце,
Ты думаешь?
Родной почему то держиться
| Сообщение #9 Отправлено 31 мая 2005 - 05:57
А кто сказал что в родных пигмент? На сколько мне известно, в родных тоже водянка (R300).
| Сообщение #10 Отправлено 31 мая 2005 - 19:37
[QUOTE] (Алексей Дата May 30 2005, 09:39 PM)
Ты думаешь?
Родной почему то держиться
Ерунда.
Возьми глянец Ломонд, отпечатай пигментом, даже оригиналом и потри ноготочком чёрный цвет. Ну.. ,родной ,не здирается?
Ты думаешь?
Родной почему то держиться
Ерунда.
Возьми глянец Ломонд, отпечатай пигментом, даже оригиналом и потри ноготочком чёрный цвет. Ну.. ,родной ,не здирается?
| Сообщение #11 Отправлено 01 июня 2005 - 19:47
Так какое все-таки резюме по ОСР? Хорошие, плохие, или старый добрый WWM? Лучше отдельное мнение по пигменту и водянке.
Все сломаем,все починим
| Сообщение #12 Отправлено 01 июня 2005 - 21:04
zipo (May 31 2005, 07:37 PM) писал:
Возьми глянец Ломонд, отпечатай пигментом, даже оригиналом и потри ноготочком чёрный цвет. Ну.. ,родной ,не здирается?
Нет, родной :P
Я, правда на Ломонде не печатаю. На Феликс-Шолере не слирается.. только вместе с бумагой.
Да и на кодаке, тоже
Это "пробы" на родном пигменте Принтер Епсон 9600.
Darvin у меня С86
и я не сказал бы, что он сцарапывается ногтем. К сожалению он стирается даже при мягком нажатии пальцем.
Надо будет на другой бумажке попробовать
Krasnov они печатают и принтер с пол-литра не убивают. Это хорошо, но есть пара минусов с цветом (у меня).
| Сообщение #13 Отправлено 02 июня 2005 - 05:17
Сам пользовал ОСР пигмент - хорошие чернила. Только черный не капсулирован, поэтому слегка мажется, по крайней мере с обычной бумаги. Но совсем чуть-чуть. А с глянца весь пигмент мажется, по крайней мере тот, который я пользовал: ВВМ, ОСР, Дурабрайт, ИнкТек.
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #14 Отправлено 02 июня 2005 - 17:24
to KRASNOV
Отдельное мнение по ОСР (водянка) . Дюжа (неожиданно) хорошо.
Пигмент не пробовал из-за ненадобности , так-как печатаю восновном на глянце.
to РОДНОЙ
В моей дыре доступен только Ломонд. Дюрабрайт с него слетает на раз-два.
Может из-за этого такой комплекс по поводу пигмента.
Отдельное мнение по ОСР (водянка) . Дюжа (неожиданно) хорошо.
Пигмент не пробовал из-за ненадобности , так-как печатаю восновном на глянце.
to РОДНОЙ
В моей дыре доступен только Ломонд. Дюрабрайт с него слетает на раз-два.
Может из-за этого такой комплекс по поводу пигмента.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (282)


