Добрый день. Располагаем плоттером HP Designjet 500 и, видимо, китайской системой типа "ОФИС", наподобие такой с коротким воздушным отсеком - трубочкой. Воздушный отсек все время заполняется чернилами что соответствует характерным для данных систем граблям, описанным в теме, т. е. балансировка системы по нижнему обрезу отсека не имеет смысла.

Вопросы заключается в следующем:
1. Известно что сам плоттер уже изначально работает по принципу подачи чернил к печатающим головкам из стационарных сосудов. Нужна ли в данном случае сбалансированная система в принципе?
2. Можно ли данную китайскую систему использовать в режиме "баночек" соответственно не взирая на заполненные воздушные отсеки и располагая сосуды над картриджами для обеспечения самотека чернил? - при этом не регулируя их положение по высоте.
3. И в дополнение уточнение - может ли в картриджах находится при этом воздух и какова должна быть его заполненность чернилами в процессе функционирования всей системы?

Есть у нас хоррррошая тема..."Longprint" для плоттеров НР...Вам туда...только поискать нать.

ага. Вот туда http://reseters.ru/...showtopic=17883

ага, читал и хотел сначала там написать. но не пусчают туда. не дорос еще наверное. 10 сообщений в форуме первых вопросов надо оставить новичку...

А зачем там писАть...там читать нать.

Извините, что вмешиваюсь, но буквально как 3 недели назад на НР-500 соорудил СНПЧ. Вся информация (что?, как?, зачем и почему?)вычитана из ветки форума, на которую указали уважаемые профи. Приобретаете универсальный 4-х канальный ПВХ шлейф Ф вн- трубок - 1.5-1.6 мм, Г-образный штуцер ф2 мм, уплотнительные втулки вн.Ф 2 мм, чернила. Полтора часа - и всё! Всё перечисленное брал в Ресеттерс. Чернила OCP4-H1100. От родных не промывал. Цветопердача не изменилась. Работает, как сумасшедший! Прошёл на (СНПЧ) квадратов 250. P.S. Запретил вообще оплачивать счета на картриджи. Только СНПЧ и чернила.

вроде всё на месте. Плохо только видно уровень танков - не низковато? Не будет мешок сдуваться до нуля? Если сдуется мешок, есть опасность захвата остатков воздуха из мешка...
Конструкция достойно может претендовать на LongPrint на скорую руку. Мне понравился воздушный фильтр из иглы.

Цитата

-это не ошибка? Есть такие?

Серёга Донецкий согласен с Slava2 , доноры очень низко, не будут чернила поступать в картриджи, подымите банки так, чтобы низ банок был выше верхушки картриджей, или вровень с верхушкой картриджей

Специально фотку выложил сбоку, для видимости уровней танков. В жёлтом картридже вырезал боковину для контроля "сдутости" мешка. На фото положение, опущенное от первоначального на 20 мм вниз. Когда танки стояли выше на 20 мм, наблюдалось при распарковке плоттера брызги циана, которые после 6-8 проходов головки не появлялись. Опустил - всё в порядке. Х.З. почему! Положение банок вымеряно таким образом, чтобы дно емкости было на 25 мм выше нижней точки картриджа. Кстати, сначала сгородил на термоусадочных трубках и игле нар.Ф 0,8 через запорный шарик, как писАл Slava2. Всё получилось, но малые диаметры в сочетании с вязкостью чернил требуют высокого уровня танков. Да и трубки термоусадочные не прозрачные, других не нашёл. И ещё: даже при опустошении картриджа по любым причинам, плоттер остановится замыканием контактов на толкателе помпы и выдаст на табло шланг с колонкой. Проверял, на всяк случай, от дураков (их у нас много) Конечно, прокачивать систему банка -картридж, но это 10 мин. Единственный недостаток - малый объём танков, да и фасовка ОСР только по 150 мл., что не удобно нам. Хотя бы по 0,5л!
Чернила нашёл здесь http://resetters.com/-c-2145_2152_2166_307...535b38912558bed

Серёга Донецкий (15th April 2010 - 01:22 AM) писал:

скорее всего не держит запорный клапан в самой ПГ, или может не герметична камера ПГ. При правильной балансировке перелива не должно быть. Для эксперимента поднимал танк на высоту до полу метра.

Цитата

Вязкость чернил здесь не при чём. Важно первоначально выгнать пузырьки из тонкой капилярной трубки, они и являются основным тормозом прохождения чернил. А когда внутренняя поверхность капиляра уже смочена жидкостью, то чернила текут на УРА. Для справки: текучесть чернил OCP заметно выше текучести воды. А неудача с термоусадочными трубками скорее всего у Вас произошла из-за того что трубки небыли прозрачными и Вы не видели цепочки пузырьков в трубках. Но это уже лирика. Сделали и работает? Ну и прекрасно.

Цитата

И это правильно Вы говорите. Но есть ещё ситуация, когда не разобравшись в проблеме, юзвер продолжает насиловать принтер, включая и выключая его. При первой прокачке работа идёт в аварийном режиме, т. е. конторль контактов концевика вступит в силу лишь после первичной прокачки помпы. В этой ситуации говоря языком шахмат: "Дурак начинает первым и побеждает. Умному принтеру - мат"... Но это тоже
лирика или почва для размышлений.
Теперь по чернилам: маркировка OCP - пигмент BKP-41 или BKP-49, а цвет - это С120, М120, Y120 . Самая правильная фасовка, которую я встречал - это 1л (где то в Москве их покупали). А иначе - это расфасовка 25-ти литровых емкостей в маленькую тару. Расфасовка конечно хуже, но на безрыбье и.....
З.Ы. Если Вы печатаете чертежи на обычной бумаге, то я бы рекомендовал чёрные чернила BKP-249. Это у них новые экспериментальные чернила. Они несколько дороже, но имеют более насыщенный тон и более мелкую фракцию пигмента.

Slava2 (15th April 2010 - 10:07 AM) писал:

при всём моём уважении, но эти чернила по цветопередаче, вообще мимо оригиналов, по цвету идеально подходят 93 серия. а по совместимости ОСР их советует под 130-шестицветник, так что ПГ не испортится!