Уважаемые читатели вот как вышло:
Достался принтер epson R270 c засохшим наглухо Black и Cyan ( причины неизвестны ни мне ни предыдущему владельцу)
Попробывал делать бутерброд 3 дня (менял 2 раза в день) (Раствор ММ зеленого цвета для стекол с нашатырем, т .к. синий найти не удалось... по составу на этикетке идентичен синему) НО дюзы не появились...
Снял ПГ и поставил в блюдечко отмокать, на в штуцеры надел шприцы через через трубки, попытался надавить, слегка Но не пошла промывка :(
усердствовать не стал и поставив шприцы без поршня и оставил с промывкой...
стояли они так бедные 6 дней... И на 6 вечер прихожу с работы а в блюдце клякса черного цвета.....
Ну думаю пошло..... Надеваю поршень пытаюсь продавить а у меня промывка (ММ) сразу же без усилия из соседнего штццера выходит и дюзы половина дождиком писает и сбочины головки капли вытекают....
Получается что произошла разгерметизация?.....:(
Вопрос: что я сделал не так что у меня ММ разъел герметик?
Страница 1 из 1
ПРОРЫВ ПГ R270
| Сообщение #2 Отправлено 08 апреля 2010 - 10:03
Здаеться мне что ПГ умерла раньше, чем вы ее начели отмачивать.
| Сообщение #3 Отправлено 08 апреля 2010 - 10:08
Гм... всмысле её пытались продавливать до меня?
А вначале протечек не было и из чистых дюзов поливался дождик не трогая другие..
только 2 цвета глухих а у остальных вроде бы все нормально было...
PS И главный вопрос может ли ММ разъесть герметик (например при продолжительном в сутках отмокании ПГ в ваночке с промыкой)?
А вначале протечек не было и из чистых дюзов поливался дождик не трогая другие..
только 2 цвета глухих а у остальных вроде бы все нормально было...
PS И главный вопрос может ли ММ разъесть герметик (например при продолжительном в сутках отмокании ПГ в ваночке с промыкой)?
| Сообщение #4 Отправлено 08 апреля 2010 - 10:35
Герметик едва ли разъест даже серная кислота, с точки зрения химической стойкости это весьма "кислотоупорный" компонент. Не забываем, что принтерные чернила довольно агрессивная среда, имеют кислую реакцию и некоррозионностойкая сталь разрушается в чернилах очень быстро (вспомним пресловутую проблему "ржавых пружинок" в картриджных СНПЧ.)
Так что больше склоняюсь к варианту pily - голова была убита до вас. Или сами переусердствовали в рвении промыть.
Так что больше склоняюсь к варианту pily - голова была убита до вас. Или сами переусердствовали в рвении промыть.
| Сообщение #5 Отправлено 08 апреля 2010 - 13:21
Или сами переусердствовали в рвении промыть.
Это как!? Передержал в промывке или передавил шприцом?
Это как!? Передержал в промывке или передавил шприцом?
| Сообщение #6 Отправлено 08 апреля 2010 - 13:44
Скорее шприцов передавили-исходя из предыдущего ответа про герметик!
| Сообщение #7 Отправлено 08 апреля 2010 - 16:46
Уже без разницы...кто...как пришёл, так и ушёл...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #8 Отправлено 08 апреля 2010 - 18:09
Может этого "без усилия" и хватило...
3 шт epson L800, epson 7890, осваиваем DNP-RX1
| Сообщение #9 Отправлено 21 апреля 2011 - 00:30
так попробуйте поставить ПГ обратно, что даёт тест дюз?
| Сообщение #10 Отправлено 21 апреля 2011 - 06:05
Я думаю до теста дюз не дойдет, транзисторы на плате крякнут гораздо раньше.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (3)

