• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Полосит при печати Canon Ip4600 Вроде все впорядке но я не спец, прошу совета

|    Сообщение #1 Отправлено 06 апреля 2010 - 14:50   Stvens

Проболема такова, СНПЧ от RESETTERS капсульная, чернила InkTec C9021 - C9020 (пигмент) стнадартный набор. Все печатало хорошо, и довольно регулярно. Раньше при выставлении настроек высокое каество печати обычная глянцевая бумага, был хороший результат
Сейчас стало вот как:
Изображение 61 Кб
Как видно идут горизонтальные полосы заметнее всего на коже

Теперь если печатать в МАКСИМАЛЬНОМ качестве Бумага: Photo Paper Pro II и режим печати Другой: 1 тоесть высшее качество печатает вроде сностно, полосит не так заметно, но все же иногда и в таком режиме заметны полосы

Прилагаю скан обычного теста дюз:
Изображение 325 Кб
Увы качество скана оставляет желать....
Но так внешне вроде все впорядке или я проо не очень разбираюсь, посоветуйте

И скан теста дюз из сервисного режима:
Изображение 123 Кб
Здесь явно видно что чтото не так с Маджентой... Но что это?! Кривоструй, выпадение сопел и так далее, прошу совета!!!!!!!!

Что делал для решения проблемы:
1. Конечно стандартные прочистки головки, глубокая очичтка... Выравнивание Доноров (кстати если их ставить так как у вас на форуме описано постепенно пропадает желтый цвет поэтому сделано так как мне советовали в другом месте доноры опущены ниже на 20 см, но вроде на ток краски это не влияет, может быть кто подскажет как лучше именно для этого принтера, доноры обычные не премиум)
2. Промывка печатающей головке по советам в FAQ на вашем форуме с помощью мистер мускул капая на заборники краски, долго и нудно пока, час отстаивания на пропитанной средством тряпочке, вставил вроде стало лучше, но все равно смотрите скан.
3. Калибровка печатающей головки сначала автоматом потом вручную на 3-х листах Матовой бумаги (честно говоря из инструкции не очень ясон какие именно полоски нужно сравнивать вертикальные или горизонтальные, может кто знает имеется, там калибровочные сетки и надо выбрать те из них где полоки меньше заметны, не понятно вертикальные или горизонтальные)

Помогите кто чем может в плане советов, только не говорите что выкини это г... и купи епсон... Куплен уже ЭТОТ принтер. :-)

|    Сообщение #2 Отправлено 06 апреля 2010 - 14:59   koka

Жаль что этот...сочуствую. Я бы даже сказал-соболезную.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #3 Отправлено 06 апреля 2010 - 15:22   Stvens

А можно более развернутый ответ?!

Для тех кто разбирается можно ли по этим сканам выдать диагноз, в чем дело и что можно сделать, или попробовать сделать?!

В чем может быть проблема, конкретно подскажите кто знает

|    Сообщение #4 Отправлено 06 апреля 2010 - 19:03   КАТ

koka

Stvens, по первому пункту - балансировка СНПЧ индивидуальна для каждого конкретного случая и подбирается экспериментально - сказать, что нужно на пять сантиметров поднять или на десять опустить можно, но если одному человеку с таким же принтером и СНПЧ эта рекомендация поможет, то другому может только навредить. Здесь на форуме даны только общие рекомендации, а не инструкция, которую надо безусловно выполнять. ...кстати, двадцать сантиметров вниз - это очень много...
По второму пункту - судя по скану сервисного теста, лайт мадженты засорён или хорошо подсох ( это могло произойти и от слишком опущенных доноров ). Чтобы добиться приемлемого результата вам придётся долго отмачивать головку - лайты обычно очень плохо промываются, и в вашем случае не то, что часом, скорее всего одним-двумя днями не обойдёшься... ...я обычно в таких случаях чередую прокапывание ( вместо прокапывания лучше на штуцеры одеть трубки и залить в них промывочную жидкость - в ФАКе сказано, как это делается...) с протяжкой и не раньше чем через 3-4 часа - душ, и так несколько раз... ...при обычном прокапывании промывочная жидкость уходит через основные дюзы и лайты остаются непромытыми.
По тетьему пункту: ...не понимаю, зачем вам в этой ситуации нужна калибровка - это примерно то же, что при заглохшем двигателе автомобиля включить дворники и побибикать - а вдруг поможет... ...калибровку имеет смысл проводить только в том случае, когда искривляются вертикальные линии и в калибровочной таблице выбираются плашки закрашенные наиболее равномерно ( без заметных вертикальных "пробелов").
В общем вам промывать головку и балансировать СНПЧ.
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #5 Отправлено 06 апреля 2010 - 19:11   koka

KAT
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #6 Отправлено 06 апреля 2010 - 19:17   КАТ

koka
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #7 Отправлено 06 апреля 2010 - 19:19   koka

KAT
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #8 Отправлено 06 апреля 2010 - 22:30   Stvens

Просмотр сообщенияКАТ (6th April 2010 - 11:03 PM) писал:

Здесь на форуме даны только общие рекомендации, а не инструкция, которую надо безусловно выполнять. ...кстати, двадцать сантиметров вниз - это очень много...

Мне так посоветовали помоему в саомм Resetters когда общался по аське... не помню врать не стану. Как посоветуете?! НАсколько ниже поставить доноры?!

Просмотр сообщенияКАТ (6th April 2010 - 11:03 PM) писал:

По второму пункту - судя по скану сервисного теста, лайт мадженты засорён или хорошо подсох ( это могло произойти и от слишком опущенных доноров )

Спасибо за совет попробую се это проделать, я читал ваш FAQ надеялся что сложный случай не мой, увы кажется

Просмотр сообщенияКАТ (6th April 2010 - 11:03 PM) писал:

По тетьему пункту: ...не понимаю, зачем вам в этой ситуации нужна калибровка

Я просто реально пока н езнаю зачем она вообще нужна, думал что возможно полосы из за того что неправильно откалибровано, там же тоже полосы проверяют. :-)

Просмотр сообщенияКАТ (6th April 2010 - 11:03 PM) писал:

Другое дело, что ему лучше использовать не СНПЧ а ДЗК, но это лично его дело...

Этот вопросн еобсуждается так как СНПЧ был принципиальный выбор, потому что задел был на профессиональное использование принтера а не только для дома. Мы легких путей не ищем

А вообще спасибо дельные советы

Еще одна фишка, ну может подскажет вам чтото. Часто когда перехожу в сервисный режим или отключаю принтер или включаю, или перерыв между печатью страниц был больше 10 минут принтер шумит и издает звуки как при прочистке головки, как будто помпа качает чтото... Может быть это из за балансировки,?!

|    Сообщение #9 Отправлено 09 апреля 2010 - 19:28   Stvens

Черт сделал более сильную прочистку головки, с трубочками и попыткой душа....

Поставил результат щас не могу заставить вообще нормально печатать 4 основных цвета, кроме пигмента (проблемы изначально были только с маджентой).

Черезполосица на всех четырех цветах.... Прочисток сделал уже много около 10, и обычных и глубоких... нужно просто подождать?!

|    Сообщение #10 Отправлено 09 апреля 2010 - 20:50   aaaa

Просмотр сообщенияStvens (6th April 2010 - 03:50 PM) писал:

доноры опущены ниже на 20 см


Непонял, cm или mm? Доноры - сосуды Мариотта?
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #11 Отправлено 09 апреля 2010 - 21:22   Stvens

Просмотр сообщенияaaaa (10th April 2010 - 12:50 AM) писал:

cm или mm

Сантиметров...
Уже изменил сейчас как в схеме на 2 см... после промывки нормально не печатает ни один цвет

|    Сообщение #12 Отправлено 09 апреля 2010 - 21:47   aaaa

http://www.reseters.ru/index.php?s=&s...st&p=161235
А уровень бумаги 65 мм над уровнем стола, на котором стоит принтер IP4600.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #13 Отправлено 10 апреля 2010 - 08:58   Stvens

Просмотр сообщенияaaaa (10th April 2010 - 01:47 AM) писал:

Уровень A=65 mm, какои у Вас B?

Вообще не понял
Какое отношение это имеет к непечатающей правильно головке....

|    Сообщение #14 Отправлено 10 апреля 2010 - 16:58   aaaa

Имеет какое-то отношение. У меня разность этих уровней составляет 0,5 см, у Вас вроде 20.
Но у меня СНПЧ не капсульная. Если печатало нормально, а теперь нет, значит чернила гав...
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #15 Отправлено 11 апреля 2010 - 18:43   Stvens

Изображение Вес 98 кБ

Фото не очень но по черному и мадженте видно в чем дело
Вот что получилось после промывки головы по методу описанному в FAQ по Canon

Что делать это все привет?!

aaaa

Просмотр сообщенияaaaa (10th April 2010 - 08:58 PM) писал:

значит чернила гав...

С чернилами все впорядке... Забыл сказать все началось кажется после того как сменил доноры с PRO на Office

И сейчас все выставлено по рекомендациям на этом форуме, немного ниже уровня ПГ на 1-2 см относительно уровня чернил в воздушной камере. Проблема не в этом

|    Сообщение #16 Отправлено 11 апреля 2010 - 20:44
Гостьkurbads_*

Все не прочитал, но от прочитанных фрагментов могу посоветовать купить новую голову и больше не менять давление в системе при всталенных "картриджах". Всякие смены систем, дозаправка, эксперименты с высотой доноров должны производиться при выбранном "картридже". Картридж в ковычках так как при наличии системы, картриджей вообще может не быть. В таком случае имеется ввиду отсоединение чипов.

Дело в том что в не выбранном картридже в принтере не может поменятся давление. Если давление может поменяться, т.е. картридж был выбран, то принтер его долго калибрирует. При изменении давления без калибрации дюзы дохнут так, как видно в сампле выше.

Еще так сампл выглядит, когда в капсуле чернила остались чуть чуть. И еще, когда перегнуты трубки. Или шлейф не пропускает чернила из-за брака в производстве :D . Я не говорю о Ресеттеровских шлейфах.

|    Сообщение #17 Отправлено 12 апреля 2010 - 09:42   Stvens

kurbads
Впервые слышу о том что нужно у Canon при использовании капсульной СНПЧ куда то выбирать картриджи или чипы, это где то есть на форуме, ну описано такое или нет?!

И еще я почему то на все сто уверен что с дюзами то все в порядке. Посмотрите тест вверху... И внизу... разница между ними 3 дня и в это время принтер не печатал я всего лишь ПРОМЫВАЛ головку методом что описан здесь, после промывки такое... вверху проблема только с маджентой, а внизу все.

С капсулами и чернилами в них все в порядке, трубки в норме, они изначально были хорошими без брака (на них уже работала система до этого) шлейф все пропускает потому что я сам устанавливал систему и не раз все течет куда надо.

И еще... как возможно менять доноры не вытащив чипы из принтера?! У меня КАПСУЛЬНАЯ система при снятии капсул по определению вытаскиваются чипы.

|    Сообщение #18 Отправлено 12 апреля 2010 - 10:26   КАТ

Судя по скану в Post #15 - ещё промывать и промывать. И ещё, я бы для проверки качества печати после промывки использовал картриджи ( вот тогда и будет абсолютная уверенность, что с дюзами всё в порядке ), а не СНПЧ, с балансировкой которой у вас явные проблемы, так недолго и головку убить.
А почему такая печать получается после промывки - я уже не раз объяснял, хотя бы здесь, в Post #13
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.

|    Сообщение #19 Отправлено 12 апреля 2010 - 19:59   Stvens

КАТ
Меня больше интересует почему результат промывки головки прямо противоположен желаемому. То есть пока не трогал была проблема с Маджентой (может и не из за засора а всего лишь из за выставления доноров). В вашем посте так и не понятно что к чему... Почему стало хуже чем было до промывки?! И реально 2 суток стояла головка прокапывалась что было не легко, и душа никак не получилось, у меня ощущение что это завоздушенность. Потому что когда внутрь головки засасываешь жидкость для промывки через дюзы, идет часто воздух, пузырьки, и самой жидкости очень мало... Я просто не выдержал 2 суток отмачивания туда сюда, душа не получилось в принципе, просто не идет жидкость, внутрь всасывать ОЧЕНЬ сложно и пузырьки. Если ставить прокапывать через трубочки то то один цвет то другой не пропускает прососешь начинает течь потихоньку, внутрь всасываешь промывку пузырьки. Может быть просто воздух?!


Оригинальный картриджей конечно нет так как из них сделаны чипы. Я частник у меня нет многих принтеров для использования

Просмотр сообщенияКАТ (12th April 2010 - 02:26 PM) писал:

А почему такая печать получается после промывки - я уже не раз объяснял, хотя бы здесь, в Post #13


Там описан ЖЕСТКИЙ случай... ГОд не использовался принтер, у меня то ВСЕ не так.
Я просто сменил одни доноры PRO на OFFICE после этого чтото пошло не так, маджента стала чуть глючить.
С момента смены доноров и игр с балансировкой доноров относительно ПГ до проблем с маджентой прошло всего НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ, во время которых я по сути ничего не делал кроме как печатал тесты дюз. тоесть НИКАКИХ наслоений нет и быть не может моему принтеру всего меньше года. И использовал я его не более 500 фото, и не более 2000 страниц распечатано пигментом. он пока ДОМАШНИЙ, а проблемы вона какие... В чем же дело?! Нет там никаких серьезных засоров просто не с чего. Не стоял он долго чтобы засохнцуть не использовался в хвост и гриву чтобы забиться.

КАТ
И еще после печати скажем просто теста дюз принтер долго жужжит, как будто чернила подтаскивает причем почти после каждого раза... или если я хочу выключить принтер чтобы перейти в сервисный режим прежде чем выключиться он ДОЛГО так же жужжит, как будто делает прочистку, может это ЧТО ТО значит?!

|    Сообщение #20 Отправлено 13 апреля 2010 - 10:06   КАТ

Просмотр сообщенияStvens (12th April 2010 - 09:59 PM) писал:

Меня больше интересует почему результат промывки головки прямо противоположен желаемому.
...т.е. ФАК читать не желаете принципиально? ...хорошо, процитирую выдержку из ФАКа в вашу тему:

Цитата

Порой похожая ситуация ( ...для не желающих читать ФАК объясняю: похожая ситуация - это когда после первичной промывки аппарат сначала начинает печатать хуже, чем до промывки ) появляется после промывки, казалось бы, небольшого засора. Промывочная жидкость растворяет наслоения засохших чернил со стенок чернильных каналов головки и эти чешуйки засоряют сопла. Не спешите разбирать головку, если уж промывочная жидкость частично их растворила, то есть большАя вероятность, что растворит полностью, только это займёт больше времени.

Просмотр сообщенияStvens (12th April 2010 - 09:59 PM) писал:

может и не из за засора а всего лишь из за выставления доноров
- а вот это вам виднее - мне через инет не видно, как у вас доноры установлены.

Просмотр сообщенияStvens (12th April 2010 - 09:59 PM) писал:

Я просто не выдержал 2 суток отмачивания туда сюда
Цитирую из ФАКа:

Цитата

Промывка печатающей головки требует терпения и усидчивости. По статистике мастерской, в которой я работаю, щадящими методами промываются 14 - 15 из 20-ти печатающих головок, а бОльшая часть механических повреждений головок - результат торопливости пользователей, пытавшихся промыть головку побыстрей. Головки с небольшим засором обычно промываются за один - три дня, сильный засор может промываться до недели, из моей практики - самая долгая промывка восьмицветной головки QY6-0055 длилась 18 дней.
...подумайте, может вы не тем занялись и у вас просто нет необходимых навыков, усидчивости, и опыта получения и осмысливания информации ( имеется ввиду ФАК ), для подобной работы. Может, пока не поздно, отнести головку на промывку специалистам, а вы в это время займётесь той работой, к которой у вас есть предрасположенность, и за время, пока головку будут промывать, вы как раз заработаете, чтобы промывка окупилась ( а может и больше )?

Просмотр сообщенияStvens (12th April 2010 - 09:59 PM) писал:

Там описан ЖЕСТКИЙ случай... ГОд не использовался принтер, у меня то ВСЕ не так.
Жесткий случай - это не обязательно год простОя - достаточно двух недель, за которые в принтере будут использоваться чернила трёх-четырёх разных производителей или марок ( ...то, что они покупались в одинаковых бутылках и с одинаковыми наклейками - ничего не значит, и об этом не раз на форуме говорилось. ) и ещё дней пять постоять - случай будет более жесткий, чем опИсано по ссылке.

Просмотр сообщенияStvens (12th April 2010 - 09:59 PM) писал:

я по сути ничего не делал кроме как печатал тесты дюз. тоесть НИКАКИХ наслоений нет и быть не может моему принтеру всего меньше года
...а ничего особо делать-то и не надо - для того, чтобы подсушить дюзы достаточно распечатать два-три теста дюз при чернильним голодании, и всё, лайты будут частично засушены ( возможно и основные цвета тоже ), остальное зависит от используемых чернил - если чернила высокого качества, то после устранения голодания дюзы могут прочиститься самостоятельно, в процессе печати, а при использовании некачественных чернил засор будет усугубляться. А вот наслоения есть всегда, даже если использовать только оригиналы.

Просмотр сообщенияStvens (12th April 2010 - 09:59 PM) писал:

И еще после печати скажем просто теста дюз принтер долго жужжит, как будто чернила подтаскивает причем почти после каждого раза... или если я хочу выключить принтер чтобы перейти в сервисный режим прежде чем выключиться он ДОЛГО так же жужжит, как будто делает прочистку, может это ЧТО ТО значит?!
- это нормальное поведение этой модели принтера и это неоднократно обсуждалось в форуме... ...раз даже ФАК читать не желаете, то поиском воспользоваться даже предлагать не буду ( ...а за вас искать и выкладывать вам ссылки на темы - нет желания - мне оно не надо ).

Просмотр сообщенияStvens (12th April 2010 - 09:59 PM) писал:

проблемы вона какие... В чем же дело?!
А дело в том, что вы установили СНПЧ, даже не озаботившись перед этим почитать по инету информацию по проблемам, возникающим после установки СНПЧ на Canon-ы, и не подумали ДО покупки: "а достаточно ли у меня знаний и навыков, чтобы самостоятельно решить проблемы, которые могут возникнуть." - из-за этого и все проблемы. Вы получили принтер с СНПЧ, и теперь именно вам с ним разбираться - здесь в форуме могут только подсказать и подтолкнуть в нужном направлении, и больше ничего. Всю работу по наладке придётся делать вам, и если вы будете вместо того, чтобы читать и осмысливать доступную даже только на этом форуме, информацию, и на основании этого действовать, просто задавать вопросы, ответы на которые давным-давно озвучены - вас два-три раза пошлют в ФАК или тему, в которой есть ответ на подобный вопрос, а потом просто на вас "забьют" - никому здесь не интересно общаться с человеком, который не желает самостоятельно искать и осмысливать информацию по своей проблеме, а искать инфу для вас и за вас - здесь никто не подписывался.
На технические вопросы, обсуждаемые на форуме, в PM не отвечаю. Пишите в соответствующие темы форума.
СНПЧ, ДЗК и разливными чернилами - не пользуюсь принципиально. Оригинальная расходка - залог качественной печати, долгой и счастливой жизни принтера, и спокойствия его пользователя - ежедневно подтверждается практикой. Не верите? - почитайте форум.