После "непродолжительного" отсутствия внимания к топику решил создать ссулку отсюда на него, т.к. именно тут люди больше всего печатают.


Вот тут описание проблемы с картинками.
Форум RESETTERS ->Что купить? ->Принтер для ФОТОстудии

А вот ответ хотелось бы услышать от вас.

П.С. Чернила IncTec, бумага Ломонд глянец 230 гр ...

<-add->
... прошли часы ;( ... смеркалось
Ну неужели из того народа кто заглянул в эту тему покупали СНПЧ.перезаправляемые_картриджи/строили_профайлы/улучшали_конструкцию только для того что бы получить удовольствие от того "я тоже смог ЭТО поставить" и "теперь все что я буду печатать - будет дешего"?
Судя по форуму очень много народа печатает фото - вы что же печаатете их ради печати не глядя что у вас получилось?
Отзывы о Р200 (Р300, Rx500) восторженные - но вот видимо один я такой криворукий что получил на этом замечательном аппарате фотки !_по качеству ниже_! дешевого лаба.
Не верю что все здесь махнули на качество ради цены ... не верю!

Лет 10 назад г-н. Козловский в Компъютерре рассказал о чуде - струйном принтере Epson Stylus color 2s. Свершилось то, о чём мечтали дети путиловских рабочих - цветная фотопечать дома!
Купил я эту штуку, попробовал, обрадовался вначале, но потом, приглядевшись, приуныл. Не тянули замараные чернилами бумажки на ФОТОотпечатки!
Далее Козловский рассказал о новом супер-принтере - "шестисотом" эпсоне. Купили и его. Лучше, конечно, но всё равно не фото!
Плюнул я на рекламные ролики Козловского, поднатужился и купил фотопринтер - 870-й. (у Козловского был на то время фотопринтер менее продвинутый)
Вроде, ура! Наконец-то цель уже близка.
Но в это время в городе появляются цифровые минилабы... а у меня всё еще 870-й :(
В принципе, я им доволен. Конечно, это не супер, в сравнении с современными бумагомарателями, но может быть пора остановится в исследовании за свой счёт т.н. "новых решений" в струйной печати?
.........
Вот тут
http://www.kmtn.ru/~xarlam/nat.jpg
70 кб сканкопии отпечатка, сделаного на моём шестисотом эпсоне почти десять лет назад.
Натюрморт не мой. Это ОПТИМИЗИРОВАНЫЙ (рекламный)снимок для печати на этом принтере.
Сканкопия сделана только что.
.................
http://www.kmtn.ru/~xarlam/nat1.jpg
это фотофакт (десяток кб) :)