• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Линеаризация

|    Сообщение #21 Отправлено 19 июня 2010 - 00:49   AleXis6

Просмотр сообщенияinspirra (27th March 2010 - 11:20 PM) писал:

Может быть кто-нибудь, у кого есть ресурс, смог бы написать отлаженную пошаговую инструкцию к пред-линеаризации "Raw" режима?

может Вы продвинулись в этом дальше?
Epson R1900 pigment, EFI ES-1000, Canon 5D Mark III

|    Сообщение #22 Отправлено 19 июня 2010 - 01:47   inspirra

AleXis6
Увы. Так как нет инструкции, то необходимо подписываться на рассылку и мучить разработчиков - а для этого необходимо хорошее знание английского.

Удивительно, что кроме GPLin, больше ничего нет. Тогда как только правильна настроенная связка: DropSize, плюс соотношение lait'овых чернил и точные ink-limit'ы - может дать относительно точную линеаризацию и в итоге правильную цветопередачу, не говоря уже об увеличении охвата и динамического диапазона. Ведь если, например, лайтовые чернила, или переменные капли накладываются неверно (а они накладываются неверно, так как для каждой бумаги они должны быть подобраны индивидуально), то участок пересечения уже никакими кривыми не исправишь и ни о какой линейности и речи быть не может, соответственно и об цветопередаче, особенно в участках наложения лайтов и капель. IMHO
Скорее всего, точность цветопередачи на неоригиналах маловостребована, а те, кому она нужна в профессиональном плане, не скупятся на оригиналы. А обратится к таким маргиналам, как автор GPlin, мешает языковой барьер.
EPSON Stylus Photo R270, TX700W; Капсулы; Доноры: Office (Мариотты); Чернила: HAMELEON ER270/3800BK, Ink-Mate-290C

|    Сообщение #23 Отправлено 03 июля 2010 - 23:07   inspirra

Я понял откуда у меня цветовой сдвиг на сером клине!.. Он ровно в том месте, где происходит переход к следующему размеру капли.
Вывод: для печати на не оригинальной бумаге и не оригинальными чернилами получить относительно правильную цветопередачу на разрешении ниже максимальной, в которой задействуется механизм переменной капли, даже при наличии самого крутого спектофотомера - НЕВОЗМОЖНО!.. А точнее - невозможно без предварительной линеаризации.

Кто оформит крослатформенную инструкцию по линеаризации - в частности: DropSize, GCR, примешивание lait'ов и ink-limit'ы?
Может скинемся (кто заинтересован) и проплатим кому-нибудь (можно даже самому разработчику) за такую инструкцию?
EPSON Stylus Photo R270, TX700W; Капсулы; Доноры: Office (Мариотты); Чернила: HAMELEON ER270/3800BK, Ink-Mate-290C

|    Сообщение #24 Отправлено 14 сентября 2010 - 11:23   next8383

А если не использовать LC и LM? Пришел к такому выводу читая статьи и mail листы (есть ссылка выше). Graeme Gill не вычисляет размеры капель и пишет в рассылке, что задает фиксированные. Так же есть еще одна статья http://www.everytone...nt/view/265/46/, в которой сказано:

Цитата

Сегодня в России еще используются восьмикрасочные принтеры Scitex и VUTEk, но работают они исключительно в CMYK с удвоенным числом каналов на каждый основной цвет. На смену идее применения светлых оттенков всех цветов пришла более продуктивная идея псевдошестицветной печати CMYKLcLm. Ее применение позволяет поставщикам чернил существенно увеличить объемы продаж за счет более высокого расхода по сравнению со схемой CMYK. Достоинство для продавца оборачивается недостатком для покупателя, поскольку затраты последнего возрастают примерно на 30%. При этом такое преимущество CMYKLcLm, как декларируемое снижение зернистости, становится практически незаметным при использовании современных методов формирования капель переменного объема.

Т.е. LC + LM и капли переменного объема служат одной цели, при этом результат лучше при использовании капель переменного объема. Следовательно отказ от LC и LM вполне обоснован.

Вот такие мысли в слух

|    Сообщение #25 Отправлено 14 сентября 2010 - 12:40   Ritchie

Цитата из статьи Александра Чайкина. Тут он Александр Чайкин, начальник исследовательского отдела «КОЛОР-ПЛЮС».
А здесь - Александр Чайкин (alexch@smart-t.ru), к. т. н., руководитель научного отдела компании «Смарт-Т»
Хотя может однофамилец. Я бы скзал что он просто писатель теоретик.

3х цветные принтеры никто не отменял, это личный выбор каждого.

А в текстильной промышленности для крашения матерьяла используется несколько десятков цветов по надобности.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G

|    Сообщение #26 Отправлено 14 сентября 2010 - 14:35   inspirra

Просмотр сообщенияnext8383 (14th September 2010 - 11:23 AM) писал:

Graeme Gill не вычисляет размеры капель и пишет в рассылке, что задает фиксированные.
<...>

при разрешении 2048 и выше уже не используется переменная капля, а только самая маленькая. При разрешении ~1000 используется только два размера. Три размера используются только на низких разрешениях.

Просмотр сообщенияnext8383 (14th September 2010 - 11:23 AM) писал:

Т.е. LC + LM и капли переменного объема служат одной цели, при этом результат лучше при использовании капель переменного объема. Следовательно отказ от LC и LM вполне обоснован.

Боюсь Вы не совсем понимаете о чем говорите.
EPSON Stylus Photo R270, TX700W; Капсулы; Доноры: Office (Мариотты); Чернила: HAMELEON ER270/3800BK, Ink-Mate-290C

|    Сообщение #27 Отправлено 14 сентября 2010 - 18:52   Episode

Просмотр сообщенияnext8383 (14th September 2010 - 12:23 PM) писал:

восьмикрасочные принтеры
Убейте того грамотея, что это писал. Краской на заборе пусть пишет, его это удел.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #28 Отправлено 14 сентября 2010 - 19:08   parasolid

Episode, в данном случае подходящее определение, т.к. говорится не о типе красящего вещества, а о методе получения цветных картинок- восемью цветами.
Правда, я не пойму цели вышеописанной дискуссии.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК

|    Сообщение #29 Отправлено 14 сентября 2010 - 19:47   Episode

Просмотр сообщенияparasolid (14th September 2010 - 08:08 PM) писал:

о методе получения цветных картинок- восемью цветами
Восемью цветами!!! ЦВЕТАМИ!!! А не красками! Принтер - восьмицветный а не восьмикрасочный. Не?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #30 Отправлено 15 сентября 2010 - 06:29   next8383

Цитата

при разрешении 2048 и выше уже не используется переменная капля, а только самая маленькая. При разрешении ~1000 используется только два размера. Три размера используются только на низких разрешениях.


Т.е. если при печати задать разрешение 2048 (уйти от вычисления размеров капли) + отказаться от LC+LM (уйти от вычисления границы перехода) мы таки сможем получить относительно линейную систему, для которой останется только выставить ink лимиты по каналам.

Что уже более реально чем вычислить размер капли + переходы, не имея возможности знать как это вообще делается.

Теория, пошел попробую :unsure:

|    Сообщение #31 Отправлено 15 сентября 2010 - 17:38   Ritchie

Все это теория и математика, а печатаем мы, не для удовлетворения мозга в математических подсчетах линеаризации, а для удовлетворения восприятия глазами. В чем плюс хим. фотолабов, что на их отпечатках каждый квадратный миллиметр имеет свой уникальный цвет. А что имеет принтерный распечаток в светлых тонах? Яркие цветные точки с большими промежутками белой бумаги. И шести цветные принтеры делают не из-за того что у кого-то плохо с математикой..... Это 4-х цветные принтеры делают для тех у кого плохо со зрением.... или просто с безразличием восприятия увиденного.
Или же принтер нужен не для печати фотогрфий.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G

|    Сообщение #32 Отправлено 16 сентября 2010 - 18:56   next8383

Каждому свое :unsure:

|    Сообщение #33 Отправлено 14 декабря 2010 - 22:02   Chapa

Просмотр сообщенияnext8383 (15th September 2010 - 07:29 AM) писал:

Т.е. если при печати задать разрешение 2048 (уйти от вычисления размеров капли) + отказаться от LC+LM (уйти от вычисления границы перехода) мы таки сможем получить относительно линейную систему, для которой останется только выставить ink лимиты по каналам.
Что уже более реально чем вычислить размер капли + переходы, не имея возможности знать как это вообще делается.


Не надо никуда уходить. :)
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=459...4929#post524929
По этой ветке я всё сделал. и капли и лайты и линеаризация и т.д.

Вообще, приглашаю Вас присоединиться к процессу разработки. Мысли, эксперименты, анализ ...
http://code.google.com/p/wingp/
http://forum.ixbt.co...cgi?id=13:41507
Идентифицируйте себя по имени плиз.