Люди, среди вас есть те, кто может профессионально сделать ICC профили для левых чернил и бумаг! Не жадничайте! Публикуйте в сети свои наработки!
Ведь спектрофотометр купить никто не сможет, а у кого-то он есть!
А вообще, сами Resetters должны публиковать профили, чернила-то они втюхивают, а народ потом мучается с цветопередачей!

есть спектрофотометр, да ещё и не один. И профили - не проблема. Но это не халява. Приборы стоят денег, да и работа тоже. Стучитесь в 602901.

Seiji (May 17 2005, 09:48 AM) писал:

Мысль очень правильная.
Естественно, должна быть доплата за профиль, потому что большинству главное - чтобы печатал без полос. Серо-буро-малиновым.

Сегодня отправил почтой распечатки с принтера.
Обещали сделать профиль.
Ждём-с.
При любом результате фирма будет названа.

Кстати, господа, а Вы готовы заплатить за альтернативный драйвер Эпсона, отпрофилированный под все бумаги LOMOND для чернил Epson, WWM, MIS, OCP?
Да, и еще без проблем с печтью темно-красного, тёмно-синего и тёмно-зеленого?

Народная сказка про скатерть-самобранку.
Или про Иванушку-дурачка?
:)

Нет, про вполне конкретный программный продукт, находящийся на стадии разработки.
Demo-версия будет представлена на фотовыставке в Питере в сентябре этого года.
Сейчас изучается вопрос, имеет ли смысл связываться с любительским рынком, или ориентироваться только на профессионалов.

Неопознанный_Дмитрий-незарегистр (Jul 19 2005, 04:08 PM) писал:

Пусть сначала попробуют "профи"
Мы уж следом.

Неопознанный_Дмитрий-незарегистр (Jul 19 2005, 02:40 PM) писал:

А что это типа RIPa будет? С вшитыми профилями?
А разве чернила MIS в России продаются?

А нафига профессионалу-то этот самый драйвер версии 0.1 alfaalfa, хоть и отпрофилированный под все, что может бумагу пачкать на 100 лет вперед? Профессионал либо купит соответствующее оборудование, либо закажет себе профессиональное изготовление профиля.

Ну поменяет Lomond технологию изготовления бумаги, ну WWM придумает новую формулу желтого или еще что-нибудь, и что же этот драйвер делать будет? Обновлять себя по сети? Ну конечно, ведь Lomond и производители чернил будут уведомлять вас о своих нововведениях.

Так что, Неопознанный_Дмитрий-незарегистр, бросайте вы эту затею и займитесь лучше разработкой альтернативного драйвера мышки, отпрофилированного под все коврики, столы, журналы и прочие поверхности по которым мышь может бегать. Только не забудьте рассчитывать на профессиональный рынок.

Забыл сказать, в кругу моих знакомых, профессионально занимающихся фотографией и цифровой печатью, нет ни одного у кого стоял бы принтер за 200$. И драйверами никто из них вообще не пользуется. Худо бедно обходятся RIP'ами.

Dенис (Jul 19 2005, 08:06 PM) писал:

Полностью согласен с вами!

Добавлю только что давно замечено что с неродными бумагами и чернилами могут быть значительные вариации от партии к партии, т.к. контроль качества не такой конкретный как у фирм-производителей. Замечено что даже чернила таких известных фирм как Lyson и MIS могут слегка менятся. (кстати, я закупаю чернила от MIS из Америки) Что уж там говорить о таком всеизвестном мировом гиганте как WWM.

Тоже есть вариации со стороны самих принтеров, причом эти вариации меняются со временем. Вот почему профессиональные принтеры от HP давно имеют так называемую close loop calibration - т.е принтер печатает небольшую таблицу патчей и замеряет их с встроенным денситометром, таким образом корректируя себя. Используя эту технологию, HP добились того, что все их принтеры по всему миру печатают одинаково, так что есть смысл качать профили с сайта HP и использовать их. Что касается принтеров Epson, то у них ничего подобного пока нет, хотя новые 7800 и 9800 будут использовать похожий метод.

Так что да, альтернативный драйвер для мышей кажется более хорошей идеей :)