Уважаемые специалисты!
Для работы необходим струйник с реально большим разрешением.
Цифры заявляемые производителями к сожалению не соответствуют действительности (особенно по ходу движения листа :( ). Цветопередача не интересует.
Буду благодарен за совет или просто мнение.

Печатал на своем Р300 - около 800 dpi реально дает.

Epson R200 зернистости не видно. Можете присмотреть старшие модели, или "крутые" от Сапопа.
А что печатать будите? Не ден знаки случайно? :)

Для денег достаточно R200/300 :)
сегодня распечатал 1000 и 1200 dpi. 1000 тянет, 1200 уже нет. Печатал диагональные, вертикальные и горизонтальные полосы шириной 1 пиксель и расстоянием между ними один пиксель.

Digital (May 14 2005, 09:53 AM) писал:

:)
Надо только бумагу спецальную и принтер на пигмент перевести.

Digital (May 14 2005, 09:53 AM) писал:

Решил устроить эксперемент на обычной бумаге. Не катит (что и следовало ижидать).
Так что не только надо подбирать "струйник с реально большим разрешением" но и такую же бумагу.

Я пробовал на ломонд 90 матовой.

ребят, ну вы извращенцы. Кто ж на самой простенькой бумаге пробует разрешение ? Ломонд супер- и полуглянец надо пользовать.
У Ломонда 90 теоретическое максимальное разрешение - 1440dpi, у Ломонда супера - 5760.

Ну и попробовал на суперглянце 260. Разницы практически нет, 1300 dpi выжал, остальное сливается. Смотрел в микроскоп 450х. Причем при печати 1600 dpi горизонтально сливается, вертикально нет.
Думаю, что более этого желать не надо.
Режим печати RPM + super micro

однако разницу в разрешении чисто визуально я глазом вижу легко.
Ну а если взять, скажем, кэнон пиксма 4000, то на 90-гр. он вообще отвратительно печатает - чуть лучше чем на обычной бумаге. Особенно плыветчерный. Т.е. четкой ровной границы получить невозможно. Если ставишь хорошее качество, то видно как черный растекается, а если плохое, то просто зерно.
А вообще - логично делать лист в ФШ с разрешением, скажем 1440, 2880 или 5760, шахматкой располагать точки и печатать. Так вот если шахматка распечатается нормально, значит разрешение будет таковому и соответствовать. Естественно по ходу движения листа оно не столь высокое.