Оффлайн
Инфо (5)
Какая-то борозда идет вдоль головки и пятно краски. Отмачивать пока не стал. Значит ли это что головке кирдык? Или отмочить и попробовать?
От чего такое бывает? Какие средства реанимации в такой ситуации?
P.S. Использую обнуленные картриджи.
Страница 1 из 1
Головка Epson R340 Кряк или лечится?
| Сообщение #1 Отправлено 21 февраля 2010 - 19:00
Имею принтер Epson Stylus PhotoR340. Служил верой и правдой 2,5 года. Потом начал полосить, причем сразу. Такое ощущение, что к голове что-то прилипло. Сделал "бутерброд" - не помогло. Пришлось снять голову и увидел такую картинку.
Какая-то борозда идет вдоль головки и пятно краски. Отмачивать пока не стал. Значит ли это что головке кирдык? Или отмочить и попробовать?
От чего такое бывает? Какие средства реанимации в такой ситуации?
P.S. Использую обнуленные картриджи.
Какая-то борозда идет вдоль головки и пятно краски. Отмачивать пока не стал. Значит ли это что головке кирдык? Или отмочить и попробовать?
От чего такое бывает? Какие средства реанимации в такой ситуации?
P.S. Использую обнуленные картриджи.
С кем поведешься - так тебе и надо...
| Сообщение #2 Отправлено 21 февраля 2010 - 19:07
- Профи
-
Вытереть. Еще раз сфотографировать.
"Обнулённые картриджи" выкинуть в помойку. Установить СНПЧ. Желательно от Ресеттерс.
Лично: купить новый принтер и никогда не использовать фуфло.
"Обнулённые картриджи" выкинуть в помойку. Установить СНПЧ. Желательно от Ресеттерс.
Лично: купить новый принтер и никогда не использовать фуфло.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3 Отправлено 21 февраля 2010 - 20:15
Вот еще фото головы.
Что скажете, уважаемые Гуру?
Уважаемый ЮХа, почему новый принтер покупать? А если новую голову купить... или это проблематично?
Фуфло - это заправляемые картриджи? Спорить не буду. К опыту людей прислушиваться полезно. Доводов в пользу СНПЧ много, согласен. Буду переходить.
Почему именно от Ресеттерс? Чем мотивируется выбор?
Что скажете, уважаемые Гуру?
Уважаемый ЮХа, почему новый принтер покупать? А если новую голову купить... или это проблематично?
Фуфло - это заправляемые картриджи? Спорить не буду. К опыту людей прислушиваться полезно. Доводов в пользу СНПЧ много, согласен. Буду переходить.
Почему именно от Ресеттерс? Чем мотивируется выбор?
С кем поведешься - так тебе и надо...
| Сообщение #4 Отправлено 21 февраля 2010 - 20:18
- Профи
-
Купиить ПГ не проблематично...если стоимость устроит...на зипзипру посмотрите...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #5 Отправлено 24 февраля 2010 - 13:41
У меня такое на СХ7300 было
Стояла СНПЧ (заправлялась DCTec)
Стояла СНПЧ (заправлялась DCTec)
| Сообщение #6 Отправлено 01 марта 2010 - 11:58
сопла изьедены, кердык головке.
Хороший стук всегда наружу выйдет.
| Сообщение #7 Отправлено 01 марта 2010 - 16:00
Я заправлял чернилами со слоном, кои на савеловском рынке в Москве стоят 100 руб. баночка 100 грамм. 
Так какая причина такой беды? В чернилах?
Так какая причина такой беды? В чернилах?
С кем поведешься - так тебе и надо...
| Сообщение #8 Отправлено 02 марта 2010 - 11:23
чернила тут не причем, грязь на капе, и стоял без печати долго, вот и разъело покрытие, такое часто случается, кто печатает редко.
Хороший стук всегда наружу выйдет.
| Сообщение #9 Отправлено 02 марта 2010 - 13:31
Wadim69
Чем разъело, можно уточнить? Грязью? Какой? Если не чернильной, то какой грязью?
Чем разъело, можно уточнить? Грязью? Какой? Если не чернильной, то какой грязью?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #10 Отправлено 02 марта 2010 - 20:57
Если виноваты чернила, какие посоветуете?
Хвалят Ink-mate.
Или всё-таки чернила ни при чём?
Хвалят Ink-mate.
Или всё-таки чернила ни при чём?
С кем поведешься - так тебе и надо...
| Сообщение #11 Отправлено 02 марта 2010 - 21:53
На ИнкМейте 1500 я печатал 4 года, пока им на замену не пришли 290е... Не впечатлили.
Перевел все принтеры на ДиСиТек, предварительно попробовав их в течении года на R290.
Все нормально. Печатаем.
Перевел все принтеры на ДиСиТек, предварительно попробовав их в течении года на R290.
Все нормально. Печатаем.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #12 Отправлено 03 марта 2010 - 11:07
Разьедает на любых чернилах, если принтер простоял больше года на грязной капе, у некоторых счастливчиков у которых грязь не дает прижаться капе к головке плотно это случается раньше, так как попадает воздух и окисление идет более интенсивно. Плюс конечно может изредка и дефект самого покрытия, как утверждает Intel, процессоров без ошибок не бывает, что уж говорить о головках.
Хороший стук всегда наружу выйдет.
| Сообщение #13 Отправлено 03 марта 2010 - 15:18
Wadim69
Если можно, опишите подробно, как в Вашем понимании капа прижимается к головке и какую роль в этом процессе играет грязь на капе.
Если можно, опишите подробно, как в Вашем понимании капа прижимается к головке и какую роль в этом процессе играет грязь на капе.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 03 марта 2010 - 15:47
Принтер у меня долго не стоял в простое (извините за каламбур), максимум месяц.
С кем поведешься - так тебе и надо...
| Сообщение #15 Отправлено 04 марта 2010 - 13:55
Прижимается краями, и если грязью забита по краям что часто бывает, то и покрытие головки разьедает точно по краям капы, если грязь приклелась на дюзах как в этом случае, такое тоже бывает, но реже, разьедает дюзы. Я обычно снимаю головки перед включением принтера, и если вижу засохшие куски грязи на поверхности головки, то после отмачивания этой грязи, иногда наблюдаю такую картину как на фото выше. Перед остановкой принтера надолго, чистить надо, а не ждать милостей от природы.
Хороший стук всегда наружу выйдет.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..