коротко: после того, как я нажимаю кнопку "принт" мне предлагают или использовать профиль, или самому подвигать ползунки с целью добиться правильной цветопередачи (цветопечати).
Прочитав статью по собственноручному созданию профиля, мне захотелось просто двигать ползунки, сохраняя настройки под уникальным именем.
Что рациональнее?

Проще - двигать до посинения ползунки и не получить желаемый результат.
Намного качественней - хороший профиль.

Профиль вы один раз построите, а ползунки??? Да и пока нужного результата добьешся можно столько бумаги извести...

Спасибо, но я подожду ответа Юрия.

ЮХа, здравствуйте!
Ни как не мог добраться до форума.
Система грохнулась. Пришлось все переустанавливать...

По вопросу:
Ползунки, конечно, можно и подвигать. Но, только в том случае, если печатаете графики, таблицы и остальную граф. лабуду. игра с ползунками при печати фотографий, почти бессмысленна. Хотя, некоторый положительный результат получить можно. Но, только "некоторый"...
В се дело в том, что ползунок вносит изменения по всей градационной кривой цвета. А профайл, учитывает именно градационные моменты (сигменты если хотите) на градации серого и т.д. цветов...

Т.е.: если распечатать шкалу градации серого, мы увидим, что "паразитный цвет, распределен на шкале не равномерно.
Скажем: "50% серого имеет зеленоватый оттенок, 30% серого, может иметь оттенок совсем другой... и т.д.
Сами понимаете, что ни каким движком, не линейные искажение цветов не убрать. Или: уберете искажения в одном месте градации серого, а в другом месте шкалы, они (искажения) только усугубятся.
К тому же, следует учесть, что параллельно с "исправлением цветов, шкалы серого - необходимо, так же, выправить насыщенность и яркость.
Так что, вывод напрашивается сам - необходимо профилировать принтер.
Один раз (под конкретную бумагу и чернила), помучиться с построением профайла и потом, только радоваться сочным и качественным (если снято хорошо ) отпечаткам.
Выправленный профайл под имеющуюся у вас бумагу, потом можно в CDR, с минимальными временными затратами, подправить и под другие сорта бумаг.
С уважением Юра.

Спасибо. Ситуация чуть прояснилась для меня.

Интересно посмотреть графическое отображение родного профиля в CDR. В моём случае это прямая. Точнее, три разноцветных слившихся прямых.
А вот как выглядит более-менее удачный профиль для 870-го Эпсона с чернилами WWM и матовым Ломондом:
http://www.kmtn.ru/~xarlam/cdr.jpg
Я хотел бы заметить, что крутые горбы НЕДОПУСТИМЫ. Если они есть на графике, значит у нас что-то не ладно с глазами.:)
Для предварительной оценки изменений использовался "грэйбалансер"

Аппетит приходит во время еды.
При разглядывании десятка отпечатков серых шкал CDR, вдруг открылись глаза :) и стал заметен резкий переход от нулевой к десятипроцентной зоне. Гну все три кривых вниз в этом месте.

"Если взять кусок бумаги и цветных карандашей + немножечко отваги.... можно сделать 100 рублей" (с)
Пробую аппаратные средства:
http://www.kmtn.ru/~xarlam/foton.jpg
:)

Не-е-е...
Без нормального устройства считывания плотностей серой шкалы не обойтись. Прибор врет от дуновения ветерка и от трясущихся рук.
Завтра сделаем.
Прошу не смеяться!
:) :) :)
"Тихо, сам с собою, я веду беседу"
:)