Неопознанный_Игорь-незарегистрир (Jun 3 2005, 08:46 PM) писал:
Господа, я веду речь о том, что у НР нет профайла в софте с принтерами, а не о том, что его нет ВООБЧЕ! КАААнечно его надо строить и не важно в каком софте, важно то, что толку от этих профайлов для НР так мало, что жаль потраченного времени на его построение. Теперь, извените, про супер профайлы!
А Вы пробовали после распечатки Вашей картинки походить с ней по комнате в разных местах с разной освещенностью, после этого выйти на улицу при дневном освещении, при солнце и т.п. Потом все эти манипуляции с картинкой провести через сутки. Попробуйте и тогда поговорим о преимуществах НР по отношению к Epson. Я умолчал намеренно про бумагу НР и про цветоотделение после замены любого картриджа. Я целый год потратил на это чудо и когда запарился строить профиля под каждую пачку бумаги и картриджи - плюнул (слюной) и поменял на Epson. Да, от родных профайлов толку мало. Нет четкости в тенях, плохая цветопередача и много чего нет, но плюсов больше так как нет лажи ни в бумаге, ни в картриджах. Сие есть профессиональная аппаратура и постоянство в ожидаемом. Для этого есть ProfileMaker или Color Darkroom и прекрасная статья Юрия (большое ему спасибо)! Так что можно поспорить, но .......
С уважением - Игорь.
Tvoi opyt est subyektivnyi i poetomu ne nado evo vystavlyat kak absolutnuyu istinu primenimuyu ko vsem printeram HP
. Nu skolko printerov HP ty pereproboval?
1. Ya proboval manipulyazii s kartinkami kotorye ty zdes opisyvaesh i ne zametil nikakih izmeneniy, da ih i v prinzipe byt ne mojet t.k. chernila HP osnovany na krasitele (krome chornovo) i effect metamerizma (izmeneniya zveta v zavisimosti ot osvesheniya) im ne svoistvenen, naoborot , etot effect ty zametish na Epsonovskih printerah, kotorye ispolzuyut pigment.
2. Draivera ot HP imeyut profaily, a inache kak ty dumaesh vozmojen vybor raznyh bumag v draivere esli net profiley? Prosto oni vstroeny v sam draiver a ne otdelny kak dlya drugih printerov (kstati, eto tolko verno dlya domashnih printerov, professionalnye i shirikoformatnye printery HP idut s otdelnymi profilyami).
3. Mnogie soglasny chto kachestvo rodnyh profiley ot HP, na poryadok vyshe chem kachestvo rodnyh profiley ot Epson (eto mnenie Neil Snape - www.neilsnape.com - izvestnovo avtora neskolkih knig po Photoshopu i professionalnovo fotografa, kotoryi imeet studiyu v Parije). Prichom moi sobstvennye nabludeniya polnostyu podderjivayut eto zayavlenie - cherez menya prohodit uima raznyh printerov (poskolku ya ih remontiruyu i pereprodayu) i ya vsegda pechatayu na nih ty je samuyu testovuyu kartinku, chtoby proverit kachestvo pechati. Tak ya davno zametil chto, naprimer, na printerah HP net zavala v tenyah - proklyatie mnogih Epsonov (eto obsujdalos ranshe v statye po profilirovaniyu, chto mnogie printery Epson pechatayut ochen temno s originalnymi profilyami), toje mnogie printery HP sposobny napechatat absolutno neitralnuyu chorno-beluyu fotografiyu, bez zavalov v raznye ottenki s originalnymi profilyami (poprobuy sdelat takoe na Epsonah).
4. Ostalnye tvoi zayavleniya naschot bumagi HP, plohuyu zvetoperedachu i t.d. obsujdat net smysla, skaju tolko chto ya s etim ne soglasen i moi opyt s bumagami ot HP polojitelen, a pro zveta ya uje skazal. Skaju tolko chto vsegda est ludi kotorye ne dovolny s opredelonnym produktom. Est mnogo ludey nenavidyashih Epsony (daje na etom forume byli topiki ob etom), a inache pochemu ty dumaesh Canon i HP delayut takoi horoshiy biznes? Tak chto, kak ya uje skazal, tebe ludshe ne vystavlyat svoi opyt kak istinu i ne govorit chto vse printery HP est deramo, poskolku ty prosto naprosto neprav, i tvoi zayavleniya smehotvorny.
S uvajeniem - bala
Оффлайн
Инфо (687)
