Представим себе, что распечатали одну и ту же фотографию формата А4 на плоттере Epson 7900 пигментом Epson HDR с разрешением 2880*1440 dpi и на принтере Epson Т50 водорасворимыми чернилами Epson Claria с разрешением 5760*1440 dpi. Интересует следующее. Какие будут отличия этих фотографий друг от друга ? Во-первых, интересует как сильно будет отличаться детализация ? Во-вторых, какая фотография будет приятнее глазу ? В-третьих, как соотносится цветовой охват этих чернил ? Мне нравятся водорастворимые чернила. Фотографии очень "живые", как-будто акварель под хрусталём. Но начал подумывать о пигменте. Пигмент посмотреть негде. Вообще, какие Ваши впечатления от пигментной печати, например, портретов, пейзажей, архитектуры, предметки, чёрно-белой фотографии в сравнении с водной печатью? Не отдаёт ли пигмент на фотографии "пластмассой" ?
Заранее, спасибо.
Страница 1 из 1
Отличие фотографий с плоттера и принтера А4 Ваши субъективные мнения ...
| Сообщение #2 Отправлено 25 января 2010 - 16:29
Rap (25th January 2010 - 04:18 PM) писал:
Не отдаёт ли пигмент на фотографии "пластмассой" ?
Печатаю пейзажи 60х90(до 60х200) см на пигменте, пластмассовости нет, даже ноборот- эффект присутствия налицо, но это со сканов листовых плёнок 4"х5", при таких размерах картинка 300-360 dpi. ,то есть печать с наивысшим качеством.
Пластмассовость(имхо) исходит от всяких марков и прочей цифрохрени.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (22)
