Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чернила ИНК-ТЕК 007 как решить проблему со стойкостью к истиранию?

|    Сообщение #1 Отправлено 22 января 2010 - 00:16   Hirosim

ПРоблема такова: Чернила ИНК-ТЕК 007 (пигментные) при печати на бумагах премиум класса (я испльзую IQ-selection) дают очень высокое качество и лучшую насыщенность цвета по сравнению с другими офисными бумагами, но возникает проблема с несойкостью красочного слоя на поверхности бумаги. Даже через несколько дней после печати изображение, особенно черный цвет, можно смазать пальцем. А также возникает эффект отмарывания насыщенных элементов изображения на обороте следующих печатаемых листов.

Возможно ли решить эту проблему, добавив к указанным чернилам, например, вододесперсионный лак?

|    Сообщение #2 Отправлено 22 января 2010 - 10:49   serkun

Просмотр сообщенияHirosim (22nd January 2010 - 01:16 AM) писал:

Возможно ли решить эту проблему, добавив к указанным чернилам, например, вододесперсионный лак?

Возможно. Но не надолго - только до момента засыхания лака в дюзах принтера (то есть, скорее всего, до утра). А утром - как магазин откроется - за новым принтером. И так - каждый день :)
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #3 Отправлено 22 января 2010 - 12:39   jagulator

Сменить бумагу (для пигмента подходит только "микропористая") или чернила.
Успешно печатал пигментными чернилами RDM-13 на бумагах:
Lomond Премиум Сатин
Lomond Премиум Полуглянец
Velton Суперглянец

|    Сообщение #4 Отправлено 22 января 2010 - 18:00   Hirosim

У ЛОМОНД свои недостатки - прежде всего цена, и то, что из-за многослойной неоднородной структуры бумажной массы она коробится, от чего проблемы с двусторонней печатью. Бумага IQ - настоящая находка по качеству и цене. А от ИНКТЕКА тоже не хочется отказываться , по тому что по моему опыту - это лучшие чернила по цветопередаче и другим параметрам.

Ведь существует лак для печати струйными принтерами- InkTec E10054 /GL gloss optimizer. Возможно ли примешать этот лак к черным чернилам ИНКТЕК 007? Или, смешать ИНКТЕК и ИНКМЕЙТ? Может в инкмейте связующее в-во более сильное?

|    Сообщение #5 Отправлено 23 января 2010 - 09:27   Vitaliy

Hirosim
Ничего смешивать не надо. Чревато походом в магазин за новым принтером, serkun понятно все обьяснил. Лучше залей InkTec E10054 /GL gloss optimizer в другой принтер, например, в черный цвет, и "поливай" им готовые отпечатки. Разумеется, печатать надо чёрный лист. Может поможет. Лаком же "пшикают" из распылителя на готовые фоты.
Epson R270, R290, Photo1410, Photo R1900
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0

|    Сообщение #6 Отправлено 23 января 2010 - 11:19   jagulator

Мне кажется, вы ошибаетесь в назначении оптимизатора глянца.
Где-то здесь писали, что он наносится не по всей фотке, а в местах, где меньше полив цвета.
Т.е. выравнивает "чернильный слой", как я понял.
Будет ли он работать как лак - большой вопрос.

|    Сообщение #7 Отправлено 23 января 2010 - 12:01   koka

Не будет.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #8 Отправлено 23 января 2010 - 13:48   Vitaliy

offtop

jagulator
gloss optimizer используется в местах наибольшего полива или по всей поверхности. По желанию печатающего. Это специальный полимер, позволяющий придать глянец поверхностям, плотно запечатанным пигментными чернилами. Запечатанная и "чистая" поверхность бумаги под разным углом отражает падающие на неё лучи света. gloss optimizer выравнивает эту разницу. Позволяет побороть бронзинг (в какой-то степени).
Epson R270, R290, Photo1410, Photo R1900
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0

|    Сообщение #9 Отправлено 26 января 2010 - 21:34   Hirosim

Сегодня рискнул - добавил в черные чернила 007 InkTec лак E10054 /GL gloss optimizer в пропорции 1:3. Видимо на насыщенности черного цвета это не повлияло. (Кстати, черные чернила инктек более густые по сравнению с чернилами многих других производителей, и после разбавления лаком на тестах черный все равно более плотный чем на тестах чернил, например, ИНКМЕЙТ.) Через час после печати черные элементы все-же смазываются, но в ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшей степени чем прежде. Тут сказывается и наличие полимера в лаке и конечно то, что разбавив чернила уменьшилась толщина красочного слоя, которая ранее, видимо, была избыточной. Теперь остается через месяц-другой не забыть написать отчет о работоспособности ПГ принтера...

|    Сообщение #10 Отправлено 27 января 2010 - 08:12   BadWolf

ламинатор

|    Сообщение #11 Отправлено 27 января 2010 - 21:23   Hirosim

Ламинатор - история из другой оперы.
Для меня главная задача - избежать отмарывания на обороте, и по-моему она решена!

|    Сообщение #12 Отправлено 28 января 2010 - 04:49   Vitaliy

offtop
Epson R270, R290, Photo1410, Photo R1900
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0

|    Сообщение #13 Отправлено 29 января 2010 - 01:09   Hirosim

Сегодня проверял - жив красафчег!))) Тест дюз после двух дней простоя без нареканий.

Просмотр сообщенияVitaliy (28th January 2010 - 05:49 AM) писал:

Hirosim, на уже двое, изобретательных Сальери, подливших своим Моцартам долгоиграющего яду... drinks.gif
Интересно, как быстро помруть подопытные?


В какой пропорции яд подмешивали?)))

|    Сообщение #14 Отправлено 29 января 2010 - 01:35   Episode

Просмотр сообщенияHirosim (29th January 2010 - 01:09 AM) писал:

красафчег
Полегче на поворотах. Неровен час - занесет и усьо и капут.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #15 Отправлено 29 января 2010 - 01:38   Vitaliy

Просмотр сообщенияHirosim (29th January 2010 - 10:09 AM) писал:

В какой пропорции
В чистом виде, неразбавленный пигмент для плоттеров ПРО в водяной 1410-й залил. Живет еще...ток подавился чуть-чуть :)
http://reseters.ru/...showtopic=18140
Epson R270, R290, Photo1410, Photo R1900
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0

|    Сообщение #16 Отправлено 07 мая 2010 - 16:36   a1exander

Смешал чёрный интек1054 с оптимизитором, помогло, стойкость к стиранию повысилась. Объясните бестолковому для чего нужен оптимизатор? для того что бы бронзинга не было (или частично его уменьшить), или для того чтобы на глянцевых бумагах пигмент на пальце не оставался?
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...

|    Сообщение #17 Отправлено 07 мая 2010 - 17:31   a1exander

оптимизатор глянца и вододесперсионный лак? это одно и тоже или нет ? запутался..
нам не нужно каратэ, нам бы старенький ТТ...

|    Сообщение #18 Отправлено 07 мая 2010 - 17:37   koka

Не одно и тоже.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #19 Отправлено 08 мая 2010 - 00:12   Episode

Просмотр сообщенияКИПИШной (7th May 2010 - 05:36 PM) писал:

Объясните бестолковому для чего нужен оптимизатор?
В который раз? М.б. бестолковый сам попробует спросить у поиска? Трудно набрать слово "оптимизатор" в поиске?
Не на ФПВ ведь уже. Не заметили?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #20 Отправлено 24 декабря 2011 - 01:21   Hirosim

уже два года использую этот коктейль... Постепенно начала возникать проблема выпадения дюз. Очень много всего перепробовал, мучался, а решение оказалось в итоге простым. Надо хотя-бы раз в год сливать чернила и промывать донеры. Почему-то именно в черном цвете ИНКТЕК 007 со временем образуются сгустки. Может как-раз из-за смешивания с оптимизатором глянца.