Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

R800 - борьба с кривыми дюзами - мой метод или как убить принтер

|    Сообщение #1 Отправлено 19 января 2010 - 13:33   Soltex

Всем здрасте. Наконец то решился и выложить свой метод борьбы с кривыми дюзами в Epson R800. За ранее предупреждаю что не которые вещи рискованные и по моему пути будите идти на свой страх и риск,- но заранее скажу что за все время не пострадал ни один принтер )). Так же за ранее прошу прощения за небольшое вступление т.к. считаю что это нужня для того чтоб было ясно - "как" и "по чему!"

Работаю на фирме где принтера производят потоковую печать на пластике для дисконтных карт, иными словами принтера печатают практически без передыху. И так.. принтерами R800 начал пользоваться примерно с декабря 2008, СНПЧ с чернилами IntTec. Примерно после 1-2 месяцев работы началось небольшое полошение при печати, при проверки дюз заметил кривизну дюз. В начале сильно не обращал внимание было терпимо ну , а потом начало становится все хуже и хуже...... Присел на форум по симу вопросу ... перепробовал кучу видов так называемых бутербродов и методов прочистки,- в начале еще помогало, буквально еще на пару недель , а потом опять. Уже через короткое время ни одна прочистка не помогала. И тогда настало время и мне экспериментировать т.к. заказы поджимали , начальство наседало и нужно было находить выход. паралельно цифровой печати у нас есть еще и офсетная печать в которой используются металлические так называемые "формы" для печати... При подготовки к печати данных "форм" используется так называемый "проявитель"(к сожаления мне пока не удалось узнать его номенклатуру но думаю что "Google" вам поможет в поиске.
Данный "проявитель" представляет собой некую химическую жидкость и при ее использовании настоятельно рекомендую защитить возможные контактные места, а именно в первую очередь - это руки и лицо(глаза). Пить ее тоже не нужно )). Все эти предосторожности связаны с тем что именно этим "проявителем" мы и будим промывать нашу головку принтера (ПГ) и при срыве трубки во время прочистке жидкость может попасть куда угодно.
Далее будит описан: 1. метод промывки; 2. Метод уменьшения времени засорения.


1. Для прочистки нужно: "проявитель", ушные ватные палочки, шприц с наконечником и пол чашки обычного кипятка. Внимание! технология процесса не предусматривает наглухо забитые дюзы а только избавления от кривых дюз.Сам метод промывки практически ничем не отличается от промывки например специализированной промывочной жидкости. Берется шприц (я в основном использую 10-20мл.) на него надеваем наконечник (беру силиконовую трубочку но можно заменить и трубкой из капельници).
В шприц набираю примерно 3 кубика проявителя и насаживаю на форсунку ПГ на цвет который необходимо прочистить. За ранее предупреждаю, - жидкость довольно таки вязкая и продавливать ее прийдеться с усилием. Нажимать нужно с таким усилием.. чтобы жидкость нормально струилась из всех сопел (при данном этапе для безопасности я прикрываю рукой от себя) в том месте где стоит наконечник , дабы при слете трубки бразгнуло по крайней мере только на руку. Таким образом я продавливаю все 3 мл жидкости за один заход; затем, ушной палочкой (тампоном) смоченной тем же проявителем я протераю чопла непосредственно на самой головке (тщательно). Потом опять 3мл проявителя продавливаем как и в начале. После всего этого и не мешкая ТЩАТЕЛЬНО промываю головку кипятком (я использую минералку газированную "Рогань" которую нам привозят для пития.. ибо из под крана вод имеет много примесей), точнее сказать за время промытия проявителем она остыла примерно до 60-80 градусов.. не забываем промыть водой и рядом стоящие цвета т.к. туда мог попасть проявитель. В принципи это все что касаеться прочитски. Я бы конечно советовал экспериментировать данным способ на ПГ, которую вам уже не жалко и на которой можно все еще увидеть желаемый результат. Как я уже упоминал, для при данной операции не была убита ни одна из голов.., а подвергалось операции 6 ПГ.


2. В этом пункте я объясню что я делаю для того, чтобы по реже пользоваться пунктом "1". Сразу скажу что данный принцип пойдет далеко не всем, т.к заковырка заключается в том , чтобы перекрыть два цвета:Black-mate(4цвет) и Gloss-optimizer (8 цвет).
До использования данного метода, мне приходилось чистить ПГ как в "1" пункте примерно раз в 2 месяца и это честно говоря очень напрягало. Думал и читал я много.. пытаясь найти причину сему горю... Обратил я внимание на то ,что чаще всего забивался у меня "Red" и "Blue", а на то время как раз по ним у меня и был больше всего расход по печати. Тут я и подумал что возможно из-за ряда причин (главной я считаю не оригинальность красок) при прочистки головы(обычной прочисткой стандартной утилитой), не все краски равномерно чистятся. Для проверки сего я разобрал капу принтера, которая и обеспечивает прочистку ПГ. И обнаружил что отверстия вытяжки находятся не по центру (возможно это было так и рассчитано) Но как говориться "дело мастера боится" поставил я на форсунку головки там де был Gloss-optimizer заглушку.. и продолжил работу по печати... В ходе эксперимента было становлено,- цвета: "Red" и "Blue", принтеров без заглушки так и продолжали забиваться в течении 1-2 месяцев.. а принтеру с заглушкой хоть бы хны.. все дюзы были отличными,- забился принтер только через пол года и то,- Black-photo (5 цвет). Далее я на все принтера поставил заглушки на глянец-оптимизатор.. В течении года заглушки были установлены и на Black-mate что дало редкость забития и кривоструйность первго блока красок (желтый, маджента, синий.).
Минус такой технологии,- печатать можно только пользовательскими настройками. т.к. при быстрой печати расходуется Black-mate который перекрывается.

Вот кажись и все что знаю по сему поводу.. если что тоне ясно из выше сказанного, спрашивайте.. постраюсь ответить (если долг оне будит ответа напишите в личку, я зайду и отпишусь на топе)

|    Сообщение #2 Отправлено 20 января 2010 - 13:50   Episode

Отличное руководство "как убить свой принтер, который мог бы еще поработать". ИМХО.
Чтобы не делать всего, что описано в сообщении выше, нужно всего лишь:
1. изначально исправный принтер.
2. капсульная СНПЧ и правильная её установка.
3. нормальные чернила.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #3 Отправлено 20 января 2010 - 15:14   Soltex

Не хотелось бы ответить через чур злобно, но ..
- ИМХО не пробывал .. не рассказуй.! Я написал со своего опыта.. больше года так с ними работаю и не имею проблемм, и не умер ни один из принтеров...
СНПЧ и капсульная и обыная.. ризница как по мне только в нагрузки на коретку принтера. Чернилами пользуюсь уже 4 года и такая фигня только на данной модели.. да и постов очень много с кривоструйкой.. так что не обессудьте, я всего лишь написал для тех, кому не подошли варианты по типу "замена СНПЧ и чернил", так же данный пост был рассчитан на людей которые печатают на принтере большое количество, а не 10 фоток за неделю.
P.S. Не стоит забывать что статус профи дает количество сообщений, а не уровень познаний.

|    Сообщение #4 Отправлено 20 января 2010 - 16:25   Episode

Просмотр сообщенияSoltex (20th January 2010 - 03:14 PM) писал:

Не хотелось бы ответить через чур злобно
И не нужно, потому как заранее известно, чем это закончится.

Просмотр сообщенияSoltex (20th January 2010 - 03:14 PM) писал:

ИМХО не пробывал .. не рассказуй.!
ИМХО, оно и в Африке ИМХО. По поводу "пробовал" - а что должен был пробовать? "Проявитель" с одним названием и без химсостава заливать в ПГ и продавливать шприцем? Нет, не пробовал и никому не советую пробовать.
Вам известно, что из 10 пользователей продавливающих шприцем жидкость (и не важно, неизвестный "проявитель" это или любая другая жидкость) 10 убивали ПГ своих принтеров? Др. словами, совет "продавливать жидкость через ПГ" - всегда приведет новичка в этом деле к покупке нового принтера. А ведь есть другие способы, которые дадут гарантированный, положительный результат, чем продавливание сомнительной жидкости через ПГ. А не новичок в этом деле, по своим соображениям не станет убивать ПГ давлением.

Просмотр сообщенияSoltex (20th January 2010 - 03:14 PM) писал:

СНПЧ и капсульная и обыная.. ризница как по мне только в нагрузки на коретку принтера
Так вот "как по мне" и нужно выделять, т.к. это только по Вашему и очень далеко от истины.

Просмотр сообщенияSoltex (20th January 2010 - 03:14 PM) писал:

я всего лишь написал для тех, кому не подошли варианты
А я всего лишь написал свое мнение, Вы не заметили?
К чему Ваши "злобные" возгласы?

Просмотр сообщенияSoltex (20th January 2010 - 03:14 PM) писал:

данный пост был рассчитан на людей которые печатают на принтере большое количество, а не 10 фоток за неделю
Такие люди не нуждаются в советах "как гарантированно убить свой принтер давлением и неизвестной жидкостью". Они печатают.

Просмотр сообщенияSoltex (20th January 2010 - 03:14 PM) писал:

статус профи дает количество сообщений, а не уровень познаний
К сожалению, программный код движка форума не позволяет определить уровень познаний его пользователей.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #5 Отправлено 20 января 2010 - 19:24   Soltex

Просмотр сообщенияEpisode (20th January 2010 - 05:25 PM) писал:

И не нужно, потому как заранее известно, чем это закончится.

А вы что экстрасенс? Это форум и тут все деляться своим опытом или предложениями. Шанс убить ПГ есть всегда (деже меняя катридж) и если кто-то боистья экспериментировать или у него не хватает ресурсов, для этого я и выложел данную тему т.к. у меня были ресурсы для экспериментов и они неоднократно прошли 100% и я делюсь с другими своим опытом.

Просмотр сообщенияEpisode (20th January 2010 - 05:25 PM) писал:

Вам известно, что из 10 пользователей продавливающих шприцем жидкость (и не важно, неизвестный "проявитель" это или любая другая жидкость) 10 убивали ПГ своих принтеров?

А Вам известно выражение - "Заставь дурня молиться так он голову прошибет". Наверное я очень фартовый т.к. промывкой шприцом за 4года не убил ПГ ни разу, а промывок было через чур много.

Просмотр сообщенияEpisode (20th January 2010 - 05:25 PM) писал:

Так вот "как по мне" и нужно выделять, т.к. это только по Вашему и очень далеко от истины.

Я помоем ясно написал что у меня несколько видов СНПЧ и везде один и тот же результат. Все СНПЧ куплены в ресеттере или вы намекает на их качесвто?

Просмотр сообщенияEpisode (20th January 2010 - 05:25 PM) писал:

Такие люди не нуждаются в советах "как гарантированно убить свой принтер давлением и неизвестной жидкостью". Они печатают.

Ага..., а они наверно все как и Вы, экстрасенсы и рождаются с этими знаниями.. Или они все таки вычитываю по форумах и сами пробуют?

Еще раз для разъяснения.... На данный момент в работе у меня находиться 5 принтеров R800, каждый из них за сутки печатает 150-200 листов полноцвета А4 с качеством не менее 450dpi.
Печатают 22 часа в сутки, 7 дней в неделю,30 дней в месяц (новый год не в счет))) И при такой нагрузке прочищать ПГ не стандартной утилитой приходится раз 4-6 месяцев (если использовать пункт "2" из моего поста). И все работает как и должно работать.

|    Сообщение #6 Отправлено 20 января 2010 - 19:33   koka

Да...мы экстрасенсы...научились от пользователей...я даже могу сказать что за "проявитель" Вы использовали...в его составе этилцельзов...
Но не надо его рекомендовать пользователям...ибо чревато...как и давление...
Вы лично можете им пользоваться (Вашим способом и "проявителем") , а вот другим советую воздержаться...или воспользоваться им (этим способом и "химией) в случае-когда терять нечего...или-или...Но в случае летального исхода винить некого...кроме себя. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #7 Отправлено 20 января 2010 - 20:41   serkun

offtop
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #8 Отправлено 20 января 2010 - 22:58   Episode

Soltex
У меня нет никакого желания с Вами спорить или что-то выяснять.
Подумайте, упростите свое сообщение, как оно выглядит?
Вы предлагаете продавливать шприцем через ПГ принтера (99% случаев, это верная смерть ПГ и Ваши "прямые руки" это скорее исключение, чем правило) жидкость с названием "проявитель". Вот и весь Ваш совет.
Не нужно быть ясновидящим (достаточно почитать форум), чтобы понять, что 99 человек из 100, которые повторят Ваш подвиг - лишатся своего принтера.
Вопрос - НАХРЕНА?
При этом существует совершенно безопасный способ промывки ПГ, который в 99 случаев из 100 даст гарантированный положительный результат.
И, кстати, без применения "проявителя" состав которого остается в секрете.
Спросите у гугля "проявитель". Так, на всякий случай. Поинтересуйтесь, прежде чем советовать.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #9 Отправлено 21 января 2010 - 09:24   Soltex

В общем я понял.. инициатива против инициатора... Свой опыт выглаживать вижу больше не имеет смысла....
Я склоняюсь к выводу, что Вы все рабоатате в СЦ, и дабы не остаться без работы советует никуда не лезть и ничего не предпринимать экстраординарного дабы не остаться без работы.


Просмотр сообщенияSoltex (21st January 2010 - 10:18 AM) писал:

Спросите у гугля "проявитель". Так, на всякий случай. Поинтересуйтесь, прежде чем советовать.

Гоогл не ИИ и сам ответы не придумывает, туда пишут ЛЮДИ...


В общем закрывайте тему... Далее спорить не намерен ибо если человек рожден Фомой то останется на всегда в каменном веке , а земля для него будит плоской.

|    Сообщение #10 Отправлено 21 января 2010 - 15:24   Episode

Просмотр сообщенияSoltex (21st January 2010 - 09:24 AM) писал:

я понял.. инициатива против инициатора...
А что Вы, простите, ожидали?
Вы выкладываете способ промывки ПГ, который с большой долей вероятности убьет эту самую головку.
Предлагаете делать это сомнительной жидкостью без названия и хим состава.
Другими словами - льем и давим. А это - 100% пипец голове.
И Вы думали, что это будет приветствоваться?
Нет, праздник убитых ПГ отменяется. Будем промывать без давления, жидкостями известных составов, способами, которые гарантированно дадут положительный результат.
А Вы мойте как хотите и чем хотите.

Просмотр сообщенияSoltex (21st January 2010 - 09:24 AM) писал:

склоняюсь к выводу, что Вы все рабоатате в СЦ,
Скорее - наоборот, раз уж так. Наши способы промывки - проверены и дают положительный результат в большинстве случаев, и обращение в СЦ не требуется.
Предлагаемый Вами способ промывки, в 99% случаев гарантированно убьет ПГ, что приведет либо к обращению в СЦ по поводу замены ПГ, либо, что более вероятно, к покупке нового принтера.
Дык, кто из нас работник СЦ? Кому выгодно, чтобы пользователи убивали ПГ своих принтеров? Или Вы менеджер по продажам Сэйко корп? Если так заинтересованы в уничтожении ПГ принтеров :unsure:

Просмотр сообщенияSoltex (21st January 2010 - 09:24 AM) писал:

Свой опыт выглаживать вижу больше не имеет смысла....
Вы знаете, извините, конечно, но, наверное, лучше не писать ничего, чем писать то, что наверняка навредит кому-то, нежели поможет.

з.ы. открою Вам, Soltex, огромный огромный секрет, только никому не говорите. Проблема косоструя, с которой Вы боретесь, уже давным давно решена, и с ней уже никто давно не борется, просто читают FAQ, выполняют рекомендации и радуются печати.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.