Эпсон 680 на ЦЦЬ засох черный цвет. Перечитал внимательно весь форум, накормил досыта бутербродами с зеленым ММ. С ним же пробовал обратный отсос и нагнетение через головку, промывал дистиллированной водой. Что интересно такое ощущуение, что чем больше промываеш, тем хуже становится. Сначало удалось получить довольно стабильный дождик из черных дюз, попытки печати теста показали 50%. После продолжения отмачивания и промывок количество дюз прогрессивно уменьшалось. Ставл и капсулу с промывкой и отмытый паралоновый картридж. Цветные дюзы при этом работают отлично на 100%
Интересно убил я головку промывкой или нет. Давление создавал но как думаю в разумных пределах. Могжет ли выйти из строя электроника только черных дюз или если цветные работают, то с ней все в порядке. За совет заранее благодарен.

Тест дюз в студию...
P.S. И чего вы все сразу лезете снимать ПГ? Принтеры на водянке отлично промываются без разбора, метод многократно описывался на этом форуме. А теперь гадайте-то ли действительно ПГ намертво засохла, то ли вы шлейф где то не до конца вставили

Полностью головку я не снимал, на 680 легко извлекается направляющий вал на котором скользит головка, после извлечения вала и отсосединения головки от зубчатого ремня, я ставил ее в промывку налитую в полиэтиленовую крышку, прямо на станине принтера. Шлейф не отсоединял. Сейчас тест дюз цветные - все, черные 16 полосок, сделаю скан - выложу. На черном сейчас стоит капсула с красной промывкой WWM CL08.

Здапрвствуйте.
Сегодня сделал мазки из чернил WWM на стекла и посмотрел под микроскопом. Много интересного увидел. В цветных имеются различные включения у умеренном количестве. Черные ведут себя интересным образом, на границе с воздухом в краю капли происходит быстрое выпадение мелких частичек красителя, которые соединяутся в конгломераты, картина очень динамичная, вероятно эти конгломераты и забивают головку. Чернила водянка. Черные однозначно в помойку.
Тест дюз выложу как только отсканирую, пока сканера нет извините.

Вот такой тест дюз, временами еще хуже.....



Вместо черного розовый это промывка CL 08 пополам с ММ

Да, что-то все спецы скромно молчат, а интересует ряд вопросов, это не панический крик о помощи, это уже скорее экспериментальная работа.
Позволю себе предположить, что эти вопросы интересуют многих и отнюдь не все из низ разрешены и имеют однозначное понимание, но учитывая достаточно жесткое отношение модераторов к остальной публике в плане "глупых и детских" вопросов, народ скромно читает форум и не всегда получает ответ.
1. Почему по мере промывки печатной головки рекомендуемыми растворами проходимость ее ухудшается?
2. Могут ли чернила на водянной основе создавать не растворимые предлагаемыми для промывки жидкостями конгломераты?
3. Могут ли данные конгломераты не растворяться, а разбухать, тем самым ухудшая проходимость чернильных каналов?
4. Если да, то существуют ли промывочные жидкост, способные данные обрахования растворить?
5. Поскольку печатающая головка содержит как черные, так и цветные дюзы, электроника у них общая, или нет?
6. Если цветные дюзы печатают все и во время печати слышен писк пьезоэлементов, означает ли это, что электроника головки цела?
7. Могут ли безвозвратно выйти из строя отдельные пьезоэлементы и каковы условия их разрушения?
8. Как я понял из форума, критическое давление промывки головки в прямом направлении ограничено стойкостью герметика между верхней частью головки и непосредственно керамической пластиной, при разрушении которого промывочная жидкость заливает и повреждает электронную часть?
Имеется ли возможность диагносцировать и дифференцировать засорение внутреннего фильтра от засорения каналов дюз?
9. Если причина всего засорение фильтра (сеточки) возможно ли ее прочитить отдельно, на крайний случай разрушить, чтобы восстановить проходимость (в эксперименте). Возможна ли частичная разборка головки для этих целей?
10. Возможно надо перестать мучать себя, принтер, его головку и ваше уважаемое сообщество идиотскими вопросами, установить на оставшиеся цветные штуцеры капсулы, заправить все черным и спокойно печатать этим принтером документы - как крайний выход. Просто очень хотелось бы его востановить, хотя это 680, модель очень старая, но мне он очень нравится тем, как он основательно сделан!
В принципе уже куплен Т50 ждет установки СНЧП, пора бы 680 испугаться и заработать!
Прошу ногами сильно не пинать, носом не тыкать, если есть что ответить и посоветовать по существу, приму с удовольствие и скажу большое спасибо, удачи всем. Аркадий
За много букв извините!

• Муть, которая начала откисать, попадает в каналы ПГ и закупоривает их. Чтобы этого не произошло, нужно использовать "обратный отсос".
  
• С брендовыми чернилами ни разу такого не встречал. Со всякими "Вася Пупкин разлив корпорейшн" - возможно все.
  
• См. 2
  
• Мне таковые не известны. Предпочитаю не брать в руки "Вася Пупкин разлив корпорейшн" и избегать проблем, которые, иначе как собственной глупостью из-за жадности - не назовешь.
  
• Больше "да" чем "нет"
  
• На 99,99%
  
• Могут. Повышенное давление шприцом при промывке. Другие случаи разрушения мне не известны. Разрушения от "старости" или износа - бред.
  
• Если каналы дюз засорены, на тесте не пропечатываются одни и те же дюзы постоянно. Если фильтр - картина каждый раз разная.
  
• Да, описано в важной теме Сломаным "чернилозаборам" ПГ-посвящается.
  
• Решать не нам. На ФПВ можете дискутировать до победного, главное - без грубых нарушений правил.

Arkady (16th December 2009 - 12:49 PM) писал:

Нет желания в тысячный раз повторяться.

Arkady (16th December 2009 - 12:49 PM) писал:

Ошибаетесь. Все вопросы прозвучавшие в этой теме, давным давно обсуждались и решены.

Arkady (16th December 2009 - 12:49 PM) писал:

Что читает, это хорошо. Знания на плечах не таскать. Насчет ответов - все в руках вопрошавших. Кто желает получить ответ, тот его получит, нужно только самому хоть что-то сделать, а не ждать пока подадут на блюдичке с голубой каемочкой.

Мое личное мнение- никогда не надо торопиться снимать ПГ с принтера. Не имея опыта разборки/сборки велика возможность что то вставить/собрать не так, и по закону подлости эта возможность обязательно реализуется :)
ПГ Эпсонов отлично промываются без их демонтажа. Единственное-надо организовать свободный доступ до припаркованной ПГ, что в большинстве случаев достигается снятием верхней части корпуса принтера. После этого можно удобно и быстро устанавливать отрезки шприцев (я пользуюсь двухкубовыми бех всяких отрезаний), заливать в них промывку и контролировать убывание оной при вытягивании промывки при помощи шприца, подсоединенного к сливной трубке в памперс.
Эффект замачивания ПГ в промывке (из-за чего ее и стремятся снять с принтера) успешно достигается заливанием промывочной жидкости "с горкой" в капу и паркованием ПГ на место (если оставить шприц на трубке слива, то жидкость никуда с тракта "капа-помпа-трубка слива" не денется). Через сутки-двое промывку либо убирают либо обновляют.

Конкретно в вашем случае убедитесь, что канал черного цвета пропускает чернила (уровень промывки на надетой капсуле/шприце) понижается при вытягивании ее шприцем через слив. Если нет- канал/фильтр забит и его можно попытаться "расшевелить" методом обратного рывка либо заливать теплую промывку и терпеливо ждать некоторое время и потом повторить проверку дюз.
Если дюзы свободны, а печатать черным всеравно не хочет, то можно предположить, что проблемы в электронике. Либо это банальный обрыв/подгорание шлейфа (тестер в помощь), либо, что гораздо хуже-не работатет управляющие цепи на этот цвет (как правильно сказал Episode, это маловероятно, обычно либо дюзы работают (по крайней мере пытаются выплюнуть чернила), либо молчат все-транзисторы и т.д. и т.п.

To Tack Проходимость имеется, но как мне кажется слабая, в начале процесса промывки, а это дней 10-15 назад, проходимость была значительно лучше, при прямомй промывке удавалось получить даже не плохой "душ" из дюз черного. Сейчас она значительно ухудшилась и душ получить не удается, сильно в этом с давлением не усердствую учитывая указанное в форуме. При обратной промывке при создании вакума 5 грамовым шприцом, за минуту набегает около 3 мл дистилированой воды в шприц. Как я и говорил, шлейф я не отсоединял. На тесте дюз видно, что часть дюз функционирует, то есть цепь скорее не разрушена. При осмотре головки видно, что от чирнильной иглы к керамической части головки идет пластиковый чернилопровод около 2 см длинной, интересно, сеточка фильтр расположена непосредственно под иглой или в месте перехода чернилопровода в головку? На ночь наполнял полость головки черного промывкой WWM 06 для пигмента (может и не надо было) утром промыл дистилятом, сейчас заправил капсулу magentoy WWM (они в цветной печатают без проблем) тест опять работает только несколько дюз около 12. По сравнению с разными предыдущими тестами работают и пропадают различные дюзы. Пусть отстоится попробую еще. Склоняюсь к тому, что забит внутренний фильтр, что бы еще предпринять, терпению моему похоже приходит конеч, жалко...

Зачем использовать пигментную WWM CL06, если есть отлично работающая вишневая WWM CL08 для водорастворимых чернил? Теперь ХЗ что образовалось внутри ПГ вашего принтера

Arkady (17th December 2009 - 12:13 PM) писал:

Непосредственно под иглой. Блин, вот мне интересно... В FAQ есть описание, в FAQ есть видео, полно фотографий разобранной ПГ на форуме. В FAQ есть описание способов промывки, в FAQ есть описание рецептов промывочной жидкости. Если Вы желаете восстановить свой принтер, почему не прочитать, как это сделать? Откуда такая лень? Это же не мешки ворочить, это же просто открыть и просто прочитать! В своих же интересах!

Arkady (17th December 2009 - 12:13 PM) писал:

Зачем? Зачем промывать, если тут же засорять? Что-то я Вас не понимаю. Извините.

Здравствуйте.
Пора терапевтических воздействий прошла без должного результата, сегодня произведен прокол сетки под чернилозаборной иглой, проходимость канала возрасла в разы, сразу же выполнен обратный отсос. Вот такой тест дюз:




Удалил чернильную иглу правда на другой головке, на металлической сетке фильтра масса волосков и прочего мусора, а вот микрофотография этой сетки:
Видно, что плетение объемное, между нитями имеется прозрачная масса, забивающая пространство между проволочками сетки, особенно хорошо это видно в месте разрыва.
Вот растворение этой субстанции очевидно довольно проблематично.
TO Юха Вы в теме о промывке печатающей головки упомянули "Бензтриазол". Данное вещество в пору моей юности применялось для устранения вуали и повышения контраста фотографий, это белые нитевидные кристаллы. Вы действительно считаете что раствор (какой концентрации?) данного соединения применим для промывки головки или это просто шутка такая?