Уважаемые участники форума помогите советом. как быть. Возникла ситуация с необходимостью приобретения Epson 1410 но на пигментных чернилах. Как показал оф сайт в данной моделе используются чернила на водной основе, но на данном сайте DCTec DC-R290MP/500 пигментные чернила и в списке чернил WWM есть пигментные чернила (какие из них посоветуете?).
1 вопрос как скажется на качестве печати (большие тиражи) использование в данной моделе пигмента вместо водянки ? Будет ли проблема забитых дюз при переходе на пигмент?
2 Лично отдаю предпочтение СНПЧ вместо ДЗК.... но по опыту работы знаю про проблемы с шлейфом (укладка, провисание, и т.д.)..... на формате А3 шлейф будет длиннее, может удобнее ДЗК использовать ??? Нашел ветку по разборке и укладке СНПЧ на 1410 ....много полезного. Но интересует вопрос о "длительном использовании" СНПЧ, чтоб не получилось эффекта, когда через месяц шлейф провиснет, сместится в бок.
Epson R1410 СНПЧ или ДЗК, водянка или пигмент на 1410
| Сообщение #2 Отправлено 06 декабря 2009 - 19:29
vsesvit (6th December 2009 - 01:14 PM) писал:
Как показал оф сайт в данной моделе используются чернила на водной основе,
Я бы поверил "официальному сайту" и не слушал бы никого более.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #3 Отправлено 06 декабря 2009 - 19:42
Логично.. Но жизненный опыт показал, что люди сейчас покупают массу МФУ типа 4300, 7300 и т.д. на пигменте. Но использовать пигмент для домашних целей нет смысла по цене и обслуживанию. И затем увидев разницу в цене между типами чернил переходят на воду. Проблем с качеством я не замечал.
Т.е. Эпсон позиционирует эти модели как офисные т.е. для распечатки деловой документации потому и рекомендует пигмент. А наши самоделкины делают из него фотопринтер на водной основе. Вот и в данном случае может все таки есть вариант маркетингового хода для модели 1410 .... типа фотопринтер. А про пигмент просто не указывают, хотя его вполне можно использовать на данном принтере?????
Судя по началу выпуска данной модели.... уже должны появится умельцы залившие пигмент... меня интересует ситуация по стабильности работы. Т.к. планируется на 1410 прогнать относительно большой тираж (2000 листов А3) за короткий срок
===============
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
Т.е. Эпсон позиционирует эти модели как офисные т.е. для распечатки деловой документации потому и рекомендует пигмент. А наши самоделкины делают из него фотопринтер на водной основе. Вот и в данном случае может все таки есть вариант маркетингового хода для модели 1410 .... типа фотопринтер. А про пигмент просто не указывают, хотя его вполне можно использовать на данном принтере?????
Судя по началу выпуска данной модели.... уже должны появится умельцы залившие пигмент... меня интересует ситуация по стабильности работы. Т.к. планируется на 1410 прогнать относительно большой тираж (2000 листов А3) за короткий срок
===============
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
| Сообщение #4 Отправлено 06 декабря 2009 - 20:10
Цветная "вода" и цветная суспензия , каковой является пигмент, имеют различные физические свойства. Если нужен принтер, печатающий суспензией, то логичнее было бы приобрести конкретный сабж. Все домыслы (типа: печатаю, всё отл) являются ДОМЫСЛАМИ!
Но никто не запрещает на своей шкуре и за своё бабло провести личный эксперимент.
Но никто не запрещает на своей шкуре и за своё бабло провести личный эксперимент.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 06 декабря 2009 - 20:38
Вот поэтому и задан вопрос в форуме. Есть кто ???? кто печатал пигментом ???[/b]
Я понимаю, что вопросы добросовестности продавца лучше не обсуждать в форуме.... но
На сайте resetters в меню 1410 есть пигментные чернила. Вопрос???? персонал магазина продает все подряд абы заработать,не гарантируя качества и работоспособности, или все же специалисты магазина изучают предлагаемый производителем товар с целью недопущения поломки изделий покупателя.
В идеале мне хватало бы ответов типа:
"Заливал я эти пигментные чернила - лайно страшное, полосит.... халтура"
или
"Головка используемая на 1410 позволяет без проблем печатать пигментом, заливали пигм. чернила фирмы ***** печатаем около года без проблем :) "
Быстрый поиск по инету дал ссылки на производителей пигмента для 1410 - КИТАЙ, КАНАДА, УКРАИНА.
http://itnews.com.ua/43645.html
===============
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
Я понимаю, что вопросы добросовестности продавца лучше не обсуждать в форуме.... но
На сайте resetters в меню 1410 есть пигментные чернила. Вопрос???? персонал магазина продает все подряд абы заработать,не гарантируя качества и работоспособности, или все же специалисты магазина изучают предлагаемый производителем товар с целью недопущения поломки изделий покупателя.
В идеале мне хватало бы ответов типа:
"Заливал я эти пигментные чернила - лайно страшное, полосит.... халтура"
или
"Головка используемая на 1410 позволяет без проблем печатать пигментом, заливали пигм. чернила фирмы ***** печатаем около года без проблем :) "
Быстрый поиск по инету дал ссылки на производителей пигмента для 1410 - КИТАЙ, КАНАДА, УКРАИНА.
http://itnews.com.ua/43645.html
===============
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
| Сообщение #6 Отправлено 06 декабря 2009 - 20:45
Изучают. Но выбор делать Вам.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #7 Отправлено 06 декабря 2009 - 21:54
И что они наизучали???? логичный вопрос на данный ответ.
Потому, как ...если бы все.. то наверно... как нить...зная об этом, ........ но как бы точнее?????
===============
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
Потому, как ...если бы все.. то наверно... как нить...зная об этом, ........ но как бы точнее?????
===============
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
| Сообщение #8 Отправлено 06 декабря 2009 - 22:01
Так ить...рассказывать можно всякое, кто-то поверит, кто-то нет...так что "личным опытом и примером"...а вот как оно ВАМ будет...это нельзя предсказать. :)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #9 Отправлено 07 декабря 2009 - 16:59
Появился на оффсайте Stylus Office T1100. но, думаю, СНПЧ для него еще нет. как раз пигмент на 4 цвета
| Сообщение #10 Отправлено 22 декабря 2009 - 18:29
Купив собі 1410 поставив СНПЧ от ресеттера (шлангочки конечно г...., мягкі, перегибаются, запирают) залив WWM E82 вода друкую....
6 банок Е81-пигмент ждут своей очереди.
Як буде хочаб один корисний відгук по темі -заллю 81 серію. А поки чекаю.
6 банок Е81-пигмент ждут своей очереди.
Як буде хочаб один корисний відгук по темі -заллю 81 серію. А поки чекаю.
| Сообщение #11 Отправлено 22 декабря 2009 - 19:55
vsesvit (22nd December 2009 - 06:29 PM) писал:
шлангочки конечно г...., мягкі, перегибаются
Читайте форум. Воздастся.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #12 Отправлено 24 декабря 2009 - 22:05
Та не шо вы... нужны мягкие шоб перегибались и перекрывали путь движения чернил. (на светломалиновом канале трубка перегнулась прям под емкостью.... еле увидел)
Читайте форум. Поймете.
Читайте форум. Поймете.
| Сообщение #13 Отправлено 24 декабря 2009 - 22:10
так тож мабуть проблема укладки...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #14 Отправлено 24 декабря 2009 - 22:23
2 vsesvit
"За дурною головою i *** нема спокою..."(с)
"За дурною головою i *** нема спокою..."(с)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #15 Отправлено 31 декабря 2009 - 12:23
Мне тоже всегда было интересно как будет печатать 1410 если залить в него пигмент. Мне кажется будет очень сильно забиваться. Частенько печатаем на обычной бумаге, и водянка отвратительно печатает по обычной бумаге, иногда мысли думают о пигменте. Но принтер не мой, не хочется экспериментировать, с зарплаты вычтут принтер :)
| Сообщение #16 Отправлено 07 января 2010 - 16:58
1410 переводят на пигмент, в Раше есть классные чернила Хамелеон под него
а вот у нас в белараше ни хрена нормального пигментного к нему нет.
Мой небольшой опыт использования принтеров обоих систем (вода, пигмент) - по качеству фото - водянка хлам (выцветает, меняет цвет под разным светом)
по колчиеству гемора - левый пигмент хлам.
но вот по ценнику фотопринтеры которые сразу на пигменте - стоят просто до черта
поэтому если есть фактор экономии ваш вариант имеет смысл
даже если голова накроется, она стоит 60-80 баксов у нас
на пигментник под 200
а вот у нас в белараше ни хрена нормального пигментного к нему нет.
Мой небольшой опыт использования принтеров обоих систем (вода, пигмент) - по качеству фото - водянка хлам (выцветает, меняет цвет под разным светом)
по колчиеству гемора - левый пигмент хлам.
но вот по ценнику фотопринтеры которые сразу на пигменте - стоят просто до черта
поэтому если есть фактор экономии ваш вариант имеет смысл
даже если голова накроется, она стоит 60-80 баксов у нас
на пигментник под 200
Epson R1900 pigment, EFI ES-1000, Canon 5D Mark III
| Сообщение #17 Отправлено 08 января 2010 - 16:51
vsesvit (7th December 2009 - 06:54 AM) писал:
И что они наизучали???? логичный вопрос на данный ответ.
От себя скажу. Заливал в 1410 Хамелеон ЕР390, не понравилось. Причина в чудовищном бронзинге: Суперглянцевая Ломонд в местах плотной заливки совсем не блестит, смотрится хуже обычного глянца, это одно. Второе- черный цвет подвел, постоянно пропадали дюзы ПОЛНОСТЬЮ. Все до одной. После 4-5 прокачек все восстанавливалось.....минут на пятнадцать. Даже если поднять ёмкости выше принтера (насколько шлейфа хватит)- черный пигмент сам не шел! Остальные чернила заливали голову. В конце-концов нашел компромисс- поставил емкости НА высоту принтера. Две-три прокачки и черный на месте, но, пропадал, гад, в процессе печати...если долго не использовался. Печатал А3+ только на матовой Ломонд + ламинация. Этот пигмент не дружит ни с одним простым глянцем- растекается.
Достала меня вся эта канитель, и....я залил в 1410 пигмент Colors IT UltraHrome для плоттеров "Pro", предварительно приобретя запасную башку. Ёмкости от Хамелеона мыть не стал, просто поставил промытые ПЗК с ультра хромом. Башку промыл. Дюзы появились все и сразу. Построил профиль... Дня за четыре отпечатал штук 15 фото А3+ формата, полет нормальный....затем дюзы потихоньку выпадать начали. Прокачка- и все хорошо.. Сегодня заметил в желтом цвете грязно-зеленые дюзы( на тесте), сделал прочистку- позеленела половина дюз..грязный такой, гнойный цвет вместо желтого получился... Вынул ПЗК ( IST) и заметил что в районе фильтра желтые чернила с чем-то прореагировали и стали грязно-зелёными. Завтра вымою СНПЧ и поставлю капсулы. И еще...заказал по 100мл чернила ИнкСистем УльтраХром Вивид Мажента- пусть попьет :) насколько здоровья хватит! Придут через месяц. В довесок стоит сказать, что чернила для плоттеров Pro-серии Оччень приятные...и дорогие.
Epson R270, R290, Photo1410, Photo R1900
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0
| Сообщение #18 Отправлено 09 января 2010 - 20:15
Colors IT UltraHrome для плоттеров "Pro"
а где брал их и почему переходишь на другие?
а где брал их и почему переходишь на другие?
Epson R1900 pigment, EFI ES-1000, Canon 5D Mark III
| Сообщение #19 Отправлено 10 января 2010 - 10:10
Брал их здесь: http://allart-servic.../index.php?c=42
Чернилами доволен- на Скайхорс Глосси не растекаются, на Ломонд Глосси текут, ну и пусть- Ломонд Глосси бумага не фонтан. После замены картриджей на капсулы отпечатал за раз семь листов А4 с полной заливкой- не выпало ни одной дюзы. По цвету от водянки не отличаются ни на йоту! Я свой выбор сделал- только пигмент, только Ультра Хром, насколько башки хватит. Думаю, отобьётся, пока помрет...
Почему заказал другие?
Хочу попробовать чернила разной ценовой катагории, сравнить то бишь, и остановиться на оптимальных (для себя). Эти, как понял- просто УльтраХром, хочу залить Ультра Хром К3 Вивид Мажента от 2880-го. Возможно, составлю "сборную солянку" из чернил более насыщенного цвета, т.к. черный у "Колорс ИТ УльраХром" на простой бумаге малость бледноват. На Премиум бумагах весьма прилично "чЁрен". На водянку теперь ни за какие бублики не перейду :)
Чернилами доволен- на Скайхорс Глосси не растекаются, на Ломонд Глосси текут, ну и пусть- Ломонд Глосси бумага не фонтан. После замены картриджей на капсулы отпечатал за раз семь листов А4 с полной заливкой- не выпало ни одной дюзы. По цвету от водянки не отличаются ни на йоту! Я свой выбор сделал- только пигмент, только Ультра Хром, насколько башки хватит. Думаю, отобьётся, пока помрет...
Почему заказал другие?
Хочу попробовать чернила разной ценовой катагории, сравнить то бишь, и остановиться на оптимальных (для себя). Эти, как понял- просто УльтраХром, хочу залить Ультра Хром К3 Вивид Мажента от 2880-го. Возможно, составлю "сборную солянку" из чернил более насыщенного цвета, т.к. черный у "Колорс ИТ УльраХром" на простой бумаге малость бледноват. На Премиум бумагах весьма прилично "чЁрен". На водянку теперь ни за какие бублики не перейду :)
Epson R270, R290, Photo1410, Photo R1900
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0
+ Eye-One Pro and Monaco Profiler Platinum 4.8.0
| Сообщение #20 Отправлено 10 января 2010 - 12:16
Vitaliy
а кто производитель этих чернил
Корея написано, это не никмейт случаем?
я не слышал что за колорс ИТ
а кто производитель этих чернил
Корея написано, это не никмейт случаем?
я не слышал что за колорс ИТ
Epson R1900 pigment, EFI ES-1000, Canon 5D Mark III
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (21)


