Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

какой принтер лучше посоветуйте какой принтер выбрать для печати фотографий

|    Сообщение #1 Отправлено 27 ноября 2009 - 14:48   jake83

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста какой выбрать принтер(не мфу) для печати проф фотографий А4 с качеством не хуже чем в фотоателье и даже лучше, удовлетворяющего пунктам:

1)струйная печать
2)водорастворимые чернила(основные цвета)
3)возможность установки СНПЧ
4)печать фото без полей форматов А4, А6

Отдельные функции типа жк экранов, печати на cd дисках, наличие bluetooth разъемов для чтения карт памяти итд приветствуются.

Также просьба отдельно посоветовать принтер печатающий формат А3(желательно тоже без полей), удовлетворяющий выше описанным пунктам.

|    Сообщение #2 Отправлено 27 ноября 2009 - 15:10   Merfees

Добавьте ещё количество денег, которые готовы потратить на печатающее устройство...

|    Сообщение #3 Отправлено 27 ноября 2009 - 15:44   jake83

я думаю что до 20 тыс за А4 и до 50 тыс за А3

|    Сообщение #4 Отправлено 27 ноября 2009 - 16:28   NIK102H

1---На воде проф-принтеров---нет.
2--А-4====EPSON R800=270-340$
3--А-3====EPSON R1900, R2400==900-1100$

|    Сообщение #5 Отправлено 27 ноября 2009 - 17:28   jake83

NIK102H не спорю что они крутые, а как насчет снпч? слышал что еще не научились подделывать пигментные чернила на должном уровне, покупать оригинальные чернильницы невыгодно, или всетаки возможно профиль подобрать? Мне нужно минимум возни, максимум качества и недорогая печать

|    Сообщение #6 Отправлено 27 ноября 2009 - 17:55   BadWolf

мои 5 копеек :
1) принтер 3800 , а чернила от 9ххх серии.
2) прифиль не подбирают, его строить надо на бумагу, даже при смене плотности бумаги.
все остальное, что дешевле - это компромис или бытовуха, а без прибора откровенный брак.

|    Сообщение #7 Отправлено 27 ноября 2009 - 17:57   koka

Тогда лаб.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #8 Отправлено 27 ноября 2009 - 18:03   jake83

ну то что под каждую бумагу нужен профиль я понимаю. Остановил свой выбор на R1900. Вопрос к профи в следующем: будут ли проблемы с печатью на бумаге lomond semiglossy и superglossy с использованием снпч и чернил от инктек? Какие возможны подводные камни, кроме подстройки профиля к данным типам бумаги.?

|    Сообщение #9 Отправлено 27 ноября 2009 - 21:07   NIK102H

Чернил ИНКТЕК для Р1900---НЕ СУЩЕСТВУЕТ
на сегодня есть чернила 3-х производителей
1-ДИСИТЕК
2-ИНКСИСТЕМ
3-ВВМ

У ОСИПИ, только в разработке.

есть ещё производитель, можно приобрести в Германии, у нас они не продаются


3800----не принтер А-3 или А-4

|    Сообщение #10 Отправлено 27 ноября 2009 - 21:17   ЮХа

Просмотр сообщенияNIK102H (27th November 2009 - 05:28 PM) писал:

1---На воде проф-принтеров---нет.

Интересное заявление!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 28 ноября 2009 - 00:22   jake83

спасибо за ответы, а чем пигментные чернила лучше водяных? только невосприимчивостью к ультра фиолетовым лучам или же качество печати становится лучше визуально.

|    Сообщение #12 Отправлено 28 ноября 2009 - 00:41   NIK102H

Если я ошибаюсь по поводу проф-принтеров....
Назовите принтер EPSON на воде......

Если проф..... 60см на 80см на холсте (водой) да на стену....сколько проживёт?

Проф-печать я понимаю камерческую не на 1год работы....
Есть клиенты которых фотографировал в садике.....а теперь их дети женятся(фотографирую).
Рассуждаем с точки зрения-----отдать а там что будет....но люди ведь платят...
Я понимаю водой 10-15 в альбом, на А-3 водой это уж чересчур...

Кто расхваливает воду.....жизнь фото на стене не больше года, подумайте(кто снимает школы), что делать на следующий год....дети учатся 11-лет..

|    Сообщение #13 Отправлено 28 ноября 2009 - 18:08   BadWolf

у воды свои преимущества, но если не хочется претензий через 2-12 месяцев, то лучше в коммерцию пигмент.

|    Сообщение #14 Отправлено 28 ноября 2009 - 18:13   ЮХа

А чё? Можно еще и водой печатать? Вот баран я! Всё чернила покупаю....
Вопрос: воду можно брать из-под крана или из канализации?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #15 Отправлено 28 ноября 2009 - 18:41   BadWolf

Юха,
offtop

|    Сообщение #16 Отправлено 28 ноября 2009 - 19:14   ЮХа

Тогда набираем в поиске строку "профессиональные принтеры" и читаем!
Нехе..ра разбодить бодягу и мутить воду в ..синюшкином колодце! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #17 Отправлено 22 июля 2010 - 13:46   Wega

Я бы сказал тут уже надо смотреть для чего принтер нужен... может и вода на ура сойдет
кстати у меня в рамке фото на воде напечатанное висит уже больше года - не заметил чтобы выгорело, без рамки выгорает

|    Сообщение #18 Отправлено 22 июля 2010 - 13:48   ЮХа

Выньте фото из рамки и посмотрите на края.
............
Из сегодняшнего:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: e_k.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #19 Отправлено 11 августа 2010 - 22:30   Wega

вынул, посмотрел, разница есть, но довольно таки неощутимая и некатастрофическая))
R270 отличнейший принтер! только немного непонятно что вы этим сравнением хотели сказать...