Думаю для потоковой печати фотографий купить Shinko chc-s2145 стоит около $2000, но стремно я просто не сталкивался с этой технологией печати.

Кто может посоветовать где в Москве на них можно посмотреть?

Видел работу младшей модели 1045 - мягко говоря, не впечатлило. Вот скан отпечатка с разрешением 1200 dpi (3.8 Мб) http://www.bcfoto.ru/files/printers_test_2..._s1045_1200.jpg Какие-то совершенно непонятные артефакты на губах, на ресницах, на отдельных волосках. К тому же сам внешний вид отпечатка так себе. К тому же себестоимость отпечатка 10х15 около 5р, а бОльшие форматы - вообще нецензурно. Для сравнения, скан отпечатка с епсона 3800 (себестоимость печати 10х15 такая же, А4 раза в 3 меньше) http://www.bcfoto.ru/files/printers_test_2...n_3800_1200.jpg (5.6Мб)

PS А если вам для формата 10х15, то есть смысл вообще найти приличный минилаб, и не мучиться.

Для меня на сегодня важный момент скорость и возможность переноски. Как они при непрерывной печати себя ведут, не плавятся?

Да нет, с чего вдруг им плавиться. Если для переноски, и печать только формата 10х15, то согласен, альтернатив нет.

Где-то вычитывал, что сублим. принтеры дают косяки при печати из-за перегрева, вот это главный вопрос.

Купил себе Shinko 2145. Скорость просто супер, качество достойное. Не надо думать, он печатает и не задает вопросов. Хотел взять Mitsubishi 9800, но что-то отзывы не понравились. Растра не видно вообще и еще умеет глянец доводить до полуматовой бумаги.

ну а все таки может кто знает, сильно ли отличаются фотоотпечатки струйника епсона т50 от сублимац Mitsubishi, и по долговечности? Буду признателен за ответ!!!

alekc_ewt
Нет, примерно одинаково, и те и другие выгорают на солнце быстро. Сублимационные отпечатки ламинируются защитной пленкой, но это им сильно не помогает, даже с ней они на солнце выцветают со свистом. Но если в закрытом альбоме, то лежат очень долго.

а по качеству, цветопередача, разрешение.... я уже упоминал что мне попался раз снимок с mitsub но я не знаю что это была за модель... знать бы это, кто пользуется???

Я решил отметиться и добавить новенькое.
Сейчас у меня уже несколько термосублимационных принтеров Shinko. За последние пол года, успел сравнить и другие модели от Mitsibishi, а это: DW9550 и DW9800. Настоятельно не рекомендую с ними сталкиваться, DW9800 полное фуфло, цветовой охват маленький и напоминает паутину пьяного паука. Звуки при работе Mitsu издает не кислые, там сидит япончик с кувалдой)))). Цена DW9800 в 40т.р. всех подкупает, но через месяц его за 25т.р. даже на барахолке не возьмут.
Итог такой, что Shinko это реально качественные отпечатки при очень высокой скорости. Цветовой охват и супер глянец вообще выше всяких похвал, фотолабы вымрут, когда технология снизит цену на расходники.

спасибо за ответ, а не могли бы вы выложить скан фото с шинко, позавчера общался с менеджером по митсуб яро уверял что митсуб и шинко одно и то же.... (хожу думаю)

bc----: "Нет, примерно одинаково, и те и другие выгорают на солнце быстро." Вопрос: отпечатки Т50 (на воде) начинают выгорать уже на 3 день. Если по выгоранию т50 и субл. принтер одинаковы, в чём же тогда преимущество сублимационного принтера?

после печати фото на митсуб пару фото в соседнем городе специально вешал их на окно, выцветания и выгорания не заметил спустя месяц.... Мне главное чтоб скорость и оперативность т.к. за час я мог бы печатать 400 фото а на т50 на это уходит день и вечер на епсон бумаге в "найлучшем" режиме, люди готовы платить чуть больше и думаю можно стимулировать спрос временем, также рассматриваю вариант как в соседней ветке описывали выездную съемку с оперативной печатью.... так что такие пироги, но, в Украине с Шинко очень плохо, ни сервиса ни материалов, с Митсуб получше все есть.... если разница несущественная... да и в принципе выбора нет.... скоро буд брать митсуб.