Полтора часа назад на свой комп (Б.У) установил седьмую реинкарнацию форточек. Естественно, пиратскую и не последней взломки.
30 минут длилась установка. К сожалению, ОС не нашла в своих архивах драйверов для зв.платы марки "Оудиджи" от Креатива и установила стандартный видеоадаптер, хотя, железно ATI-радеончик 7200 приколочен. Пришлось искать старые диски и тыкать ОС носом в драйвера.
Справились.
Понравилось, что при установке данной версии взлома, Майкрософт не лезла в душу, рассказывая о своей красоте. Просто табличка с производимыми операциями и линейка процесса.
Я понимаю, что конфигурация моего компа не отвечает требованиям по оперативной памяти (512 Мб в компе), но, тем не менее, ОС встала и не ругается.
Завтра обещали диск с более свежим взломом и СервисПаком.

Сегодня ставил семёрку на бук.
После подтыкания службы обновления нашлось видео и звук.
ЗЫ - версия х64 жрёт на 500 мегов больше озу, против х86. Это на чистой ОС.
Но всё равно, шустрая.

Прошу прощения, а ошибочки в названии темы, в слове "поделка" - нет? Не пропущена ли одна буква "д"?

О, блин, опять промазал...

Episode
Ты ж не думаешь всерьез, что кто-то писал В7 вместо МС?

Сергей, я тебя понимаю, отказался от форточек.
А я с ними еще со времён 3.11
Хоть 7 и на Висте построено, а пашет веселей хрюшки.

У меня создалось впечатление такое: у кого свежие железки, то "сэвен" придётся по вкусу. А кто попытается использовать хлам (как я, к примеру), то будет обескуражен. :)
Поделки-подделки - не суть важно . Поделка - купленая версия. Подделка - украденый софт. Мы все начинали с подделок.
Завтра пацаны обещали диск со свежей ПОДделкой. :)
.......
Я еше не успел посмотреть, как работает менеджер оперативной памяти на "сэвене". Есть такое ощущение, что наследие от Висты в этом плане осталось. И это правильно! Поддерживаю!

Пришел к выводу, что совершенно не важно на каком софте работает бытовая техника.

Евгений26
Дык, я тоже с 3.11 и под ДОСом сидел некоторое время, до этого помню Синклеры и Агаты...
Но не о том речь. Семерка хороша, достойное продолжение ХР и этого не отнять.
И мой переход на никсы тут не при делах, я не намерен разводить холивары.
С Линуксом тоже не все так гладко.
Поэтому желаю ЮХе терпения и поменьше скромности в сообщениях с описанием новой ОСи от софтверного гиганта :)
Чему я несказанно рад, так это тому, что ЮХа, наконец то, избавится от дебильной Вислы.

Кстати, Женя, тебе бы попробовать, по свободе, да не внапряг, заюзать хотябы Убунту, ту же Кармик Коалу, она виндоориентирована, с нее легче всего начинать знакомство. Почему то я думаю, что тебя бы зацепило... Это иной мир, это иная идеология. ИМХО, это более правильный путь, более дружественный и приятный, нежели дружба с мелкомягкими, в которой, одна сторона всегда должна другой стороне. Но разве дружба такой бывает?

з.ы. я бы тему переименовал, под поисковик бы, название... По запросу "сэвен" - мало кто будет искать...

Episode (2nd November 2009 - 08:46 PM) писал:

Серёга! Виста умрёт, однозначно, но не сегодня и даже не завтра. Через годик, примерно. :)

Episode (2nd November 2009 - 08:46 PM) писал:

Я гляну на досуге.
Но блин, вот честно, часто захожу на форум одного из обераторв ВиМакс, так там как не называют оси, отличные от форточек.
Убунта... Вспоминается фильм - горячие головы. Вождь племени ЕбутАпота....
Я как то был под наркозом от Мак ОС. Да, красиво, да феерично. Но поюзав неделю, понял - это для понтов.
Все мои приложения не пошли, в частности все что связано с сат инетом и просмотром.
Не думаю, что все там линуксы, и как там еще намного лучше...
Семерка!
Мне понравилось. И я снес нафиг ее 64 ьитную версию из-за обжорства памяти.
32 битная семерка пачет на компе конфигурации 2005 года без проблем.
Из минусов - убрана в панеле задая функция - быстрый запуск.
Мелкие - уроды.
Все остальное меня радует.
На буке наконец то заработала регулировка яркости с кнопок, все доп индикаторы пашут.
Я не против, отказаться от винды - только мне надо, чтобы мои приложения работали в ОС, отличной от форточек.
на данный момент, либо не все работает, либо совсем не работает.

Каждый юзает то, что ему больше подходит. Идеологические моменты меня не колышат.

Евгений26 (2nd November 2009 - 09:39 PM) писал:

У меня тоже "пачет" Но комп 2000 года. Р4 1,3 МГц с 512 Мб (РИМ). Чисто поприкалываться. Неужели кто-то думает, что я на годичном компе с лицензионной ОС буду пробовать сырой гриб? :)
А менеджер памяти в "сэвэне" унаследовал (кажется) самое лучшую фичу от Висты - не оставляет её (память) свободной. И правильно делает! :)

ЮХа (2nd November 2009 - 10:17 PM) писал:

Ну а че ж, если она есть...

Юра (2nd November 2009 - 10:03 PM) писал:

И это правильно!

ЮХа (2nd November 2009 - 09:17 PM) писал:

Блин, ну как тут не влезть со своими копейками?
Менеджер памяти в линуксе (если проводить аналогию) это делал еще тогда, когда майкрософт только задумывался над выпуском вин'95
15 лет майкрософту понадобилось, чтобы вернуть то, что они сломали выпуская '95
То, что в сэвене считается полезной фичей, давным давно заюзано в нормальных бесплатных ОСях.
Еще раз простите.
Больше не буду. Честно.
Сегодня, по крайней мере

То, что в сэвене считается полезной фичей, давным давно заюзано в нормальных бесплатных ОСях.

Что именно? Впринципе, у меня от 7 после хрюшки впечатления положительные. Это при том, что с вистой я не общался практически, эту стадию проскочил.

bc---- (3rd November 2009 - 09:57 AM) писал:

Работу с памятью. Винда может вертется в оперативке только тогда, когда её принудительно заставят это делать.
По умолчанию, она юзает своп а оперативку старается держать пустой. Зачем?
Чтобы отличаться от других. Это единственная причина. Других, разумных объяснений этому факту нет.
В Висле была попытка это исправить, в сэвене это уже норма (отчасти потому 7 и вращается быстрее вислы).
Некоторые другие ОСи делают наоборот, своп юзают только при нехватки оперативки, другими словами, используют ОЗУ на полную, что, собственно, мы теперь можем наблюдать в семерке.
Вообще, если копнуть глубже, все корни растут с легендарного юникса, просто в свое время, майкрософт взяли, и все лучшее, что было в юниксе, убрали, а все худшее, что было, сделали еще хуже и получилась винда. Почему и возникли разногласия Гейтса и Джобса. Джобс считал, что развивать нужно лучшее, Гейтс считал, что нужно все сломать и построить худшее.
Когда стало понятно, что это тупиковый путь, мелкософтые стали потихоньку возвращаться к никсовым истокам. Первой ласточкой было ядро NT.
На сегодняшний день, уже всем понятно, с каким трудом пришлось пробираться софтверному гиганту через собственноручно разложенные грабли к тому, что они сломали в далеком 1994 году. Можно только догадываться, чем бы была сейчас Виндовс, если бы не глупые амбиции Гейтса более 16 лет тому назад.
Но, как говорят на Украине: "маемо тэ шо маемо..."

майкрософт взяли, и все лучшее, что было в юниксе, убрали, а все худшее, что было, сделали еще хуже и получилась винда.

Об этом где-нибудь можно почитать для интереса и расширения кругозора? Не в виде прикола, как это вы излагаете, а по-серьезному.

Судя по тестам thg.ru чет не очень-то семерка шустрее стала.

bc---- (3rd November 2009 - 01:49 PM) писал:

Около месяца назад я читал это, только не помню где.
Копать гугли нужно в сторону истории возникновения и развития Виндовс и Линукс, где-то так...
Ссылку дать не могу, т.к. нет, но, думаю, без труда это все можно найти.

Я не совсем понял, в своем постинге вы прикалывались, или цитировали прочитанное. :) Если второе, то можно сразу сказать, такое чтиво годится только в мусорку.

все лучшее, что было в юниксе, убрали, а все худшее, что было, сделали еще хуже и получилась винда. - к этому для полной картины надо купить футболку с надписью "виндозе маст дай". :)